5 luật sư vắng mặt để… về quê chúc tết
Ông Dương Mạnh Thắng, Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, chủ tọa phiên tòa tuyên bố hoãn xét xử do vắng mặt bị can Bùi Thanh Hồng.
Ngày 17.1, TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm vụ án “đưa hối lộ”, “nhận hối lộ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đến tài sản nhà nước” xảy ra tại Công ty CP xây dựng và phát triển nhà Bạc Liêu (gọi tắt là Công ty phát triển nhà Bạc Liêu).
Tuy nhiên, ông Dương Mạnh Thắng, Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, chủ tọa phiên tòa tuyên bố hoãn xét xử do vắng mặt bị can Bùi Thanh Hồng, nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu.
Ông Hồng vắng mặt do bệnh đột xuất, trong khi ông là bị can quan trọng trong vụ án. Đặc biệt, có 7 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo, nhưng có đến 5 luật sư không có mặt trong phiên xét xử, lý do xin vắng mặt là về quê chúc tết ông bà.
Trần Thanh Tùng tại phiên tòa – Ảnh: Thanh Phong
Như Thanh Niên đã thông tin, vụ án tiêu cực xảy ra tại Công ty phát triển nhà Bạc Liêu bị công an khởi tố ngày 10.5.2009. Đây là một trong những vụ án tham nhũng lớn nhất tại tỉnh Bạc Liêu nên được dư luận đặc biệt quan tâm.
Liên quan đến vụ án có 5 người bị truy tố gồm: Phạm Văn Quang (SN 1957, nguyên Giám đốc Công ty phát triển nhà Bạc Liêu) bị truy tố về các tội “đưa hối lộ”, “cố ý làm trái…”, “thiếu trách nhiệm…”; Trần Thanh Tùng (SN 1973, nguyên Phó giám đốc) bị truy tố về tội “đưa hối lộ”, “cố ý làm trái…”; Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1976, nguyên Kế toán trưởng) bị truy tố về tội “cố ý làm trái…”; Bùi Thanh Hồng (SN 1952, nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu) và Nguyễn Hoàng Linh (SN 1979, nguyên cán bộ Ngân hàng Công thương chi nhánh tỉnh Bạc Liêu) cùng bị truy tố về tội “nhận hối lộ”.
Video đang HOT
Theo cáo trạng, trong quá trình tiến hành cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước đối với Công ty phát triển nhà Bạc Liêu, năm 2006, ông Quang, Tùng và Trang đã thông đồng làm giảm giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, đã quyết định xóa, giảm nợ cho các đội xây dựng trực thuộc công ty trái quy định của nhà nước gây thiệt hại hơn 2,7 tỉ đồng (lấy số tròn).
Cũng trong thời gian trên, ông Quang và Trang đã không quyết toán lợi nhuận của việc bán 401 nền đất thuộc Dự án khu dân cư P.5, TP.Bạc Liêu đã gây thiệt hại tài sản của nhà nước số tiề.n hơn 1,3 tỉ đồng.
Ngoài ra, Quang với trách nhiệm là giám đốc công ty còn kiêm Tổ trưởng tổ chuyên viên giúp việc cho Hội đồng cổ phần hóa doanh nghiệp, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao đã thiếu trách nhiệm trọng việc xác định giá trị doanh nghiệp, không đưa giá trị quyền sử dụng đất của Dự án khu dân cư P.5 vào giá trị doanh nghiệp để xác định lại giá trị quyền sử dụng đất đối với phần đất còn lại của dự án gây thiệt hại cho nhà nước hơn 13 tỉ đồng.
Sau khi được cổ phần hóa, trong quá trình hoạt động kinh doanh năm 2008, 2009, Quang và Tùng đã bàn bạc thống nhất nhiều lần đưa hối lộ để “bôi trơn” cho Bùi Thanh Hồng tổng số tiề.n 120 triệu đồng và Nguyễn Hoàng Linh 160 triệu đồng, với mục đích nhờ giải quyết nhanh các công việc phục vụ cho lợi ích của công ty.
Cụ thể, để tác động ông Hồng sớm đề xuất UBND tỉnh Bạc Liêu ký các văn bản có liên quan đến hoạt động kinh doanh của công ty, sau khi văn bản được ký, duyệt, trước khi bộ phận văn thư chuyển cho công ty theo đường công văn, Hồng đã phôtô lại và gọi Tùng đến phòng làm việc nhận bản phôtô. Trước, trong và sau khi trình ký các văn bản, từ tháng 9.2008 đến 4.2009, ông Hồng đã nhiều lần yêu cầu Quang, Tùng đưa tiề.n.
Theo Giáo Dục VN
Đại gia buôn lậu gỗ bị lừa 1,4 tỷ đồng "chạy án"
Khi 10 container gỗ Trắc và gỗ Cẩm Lai xuất khẩu lậu rơi vào tay cơ quan chức năng, vị đại gia đã không ngần ngại chi 60.000 USD và 500 triệu đồng để "chạy án" nhưng rơi vào cảnh tiề.n mất tật mang.
Chiều 30/12, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "đưa hối lộ" do Nguyễn Ngọc Khanh (56 tuổ.i, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Gia Khanh) cùng đồng bọn thực hiện.
Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Ngọc Khanh 12 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", tuyên phạt Đặng Văn Minh (42 tuổ.i, ngụ H.Bình Chánh, TP.HCM) 8 năm tù về tội "môi giới hối lộ" tổng hợp với mức hình phạt 1 năm 6 tháng tù từ một bản án trước đó thành 9 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo tại phiên toà
Ngoài ra, Tòa cũng tuyên phạt bị cáo Chu Hồng Thái (53 tuổ.i, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thái Đức Dương) mức án 2 năm 3 tháng 9 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội "không tố giác tội phạm".
Theo cáo trạng, ngày 19/6/2007, qua công tác kiểm tra, 10 container hàng xuất khẩu khai báo hải quan là "lưới xơ dừa" nhưng thực tế là 171,132 m3 gỗ thuộc loại gỗ Trắc và gỗ Cẩm Lai của Nguyễn Văn Hòa bị Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan phối hợp với Cục Hải quan TP.HCM bắt giữ tại cảng Cát Lái, TP.HCM.
Trong khi cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh làm rõ đối tượng buôn lậu thì Hòa đã nhờ Đặng Văn Minh thông qua Chu Hồng Thái liên hệ với Nguyễn Ngọc Khanh nhờ "chạy án".
Sau khi nhận lời giúp đỡ, Khanh đã nhiều lần yêu cầu và nhận trực tiếp từ Hòa 60.000 USD và thông qua Đặng Văn Minh nhận 500 triệu đồng để lo liệu.
Sau đó, Nguyễn Văn Hòa vẫn bị bắt, khởi tố điều tra nên đòi lại tiề.n. Do Khanh không trả lại khoản tiề.n đã nhận nên Hòa làm đơn t.ố cá.o ra cơ quan chức năng về hành vi lừ.a đả.o.
Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc Khanh thừa nhận đã nhận của Hòa tổng cộng 60.000 USD và 500 triệu đồng (tương đương 1,4 tỷ đồng) nhưng bị cáo khai rằng đã đưa hầu hết cho một luật sư để "chạy án".
Tuy nhiên, vị luật sư đó không thừa nhận, ngoài lờ.i kha.i của Khanh không còn chứng cứ nào khác chứng minh nên bị cáo Khanh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Đối với Nguyễn Văn Hòa do đã chủ động khai báo vụ việc nên cơ quan chức năng không khởi tố về tội "đưa hối lộ".
Về hành vi buôn lậu, tháng 8/2011, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, tăng mức hình phạt đối với Hòa từ 16 năm tù lên 19 năm tù về tội "buôn lậu".
Theo VietNamNet
TPHCM: Hoãn xử nguyên Chủ tịch quận Gò Vấp vì vắng nhiều nhâ.n chứn.g Do nhiều nhâ.n chứn.g của vụ án vắng mặt nên luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Kim Long, nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, đã yêu cầu hoãn phiên tòa. Đề nghị này được HĐXX chấp nhận. Cho rằng mình bị oan trong vụ án đưa, nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối...