3 phim điện ảnh thất bại doanh thu đầu năm 2021: Vì đâu nên nỗi?

Dù chất lượng phim không tệ, nhưng “Người cần quên phải nhớ”, “ Võ sinh đại chiến” và cả “Cậu Vàng” được đánh giá là phim Việt thất bại đầu năm 2021.

Nhìn vào con số doanh thu “bé mọn” của các phim, mới thấy rằng: Xu hướng của điện ảnh thay đổi nhanh quá, mà nếu không nắm đúng xu hướng, đạo diễn danh tiếng, nhà sản xuất danh tiếng và nguyên tác danh tiếng, cũng có thể thất bại như thường.

“Người cần quên phải nhớ”… thua vì xu hướng cũ

Khởi chiếu từ ngày 24-12-2020, “Người cần quên phải nhớ” hiện chỉ đạt doanh thu gần 2 tỷ đồng. Cùng “Võ sinh đại chiến” bộ phim của đạo diễn Đức Thịnh và nhà sản xuất Charlie Nguyễn bị thất bại doanh thu phòng vé nặng nề. Và cả hai phim đều chính thức… rút rạp.

Trong buổi tọa đàm chiều 10-1 do Xinê House tổ chức, Charlie Nguyễn tiết lộ phim của anh lỗ 1 triệu USD và chỉ ra nguyên nhân vì sao lần này. Phim anh sản xuất và Đức Thịnh đạo diễn lại… “thua”.

Charlie Nguyễn khẳng định có nhiều yếu tố dẫn tới việc một bộ phim không thành công. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là chất lượng tác phẩm.

“Người cần quên phải nhớ” chưa chạm đến cảm xúc sâu xa của khán giả (Ảnh; ĐPCC)

“Sau mỗi bộ phim, tôi thường cùng cộng sự ngồi lại, mổ xẻ, lý giải những điểm chưa được. Ở Người cần quên phải nhớ, phim chưa kể được câu chuyện chạm đến trái tim khán giả. Sau buổi ra mắt ở Hà Nội, tôi đã tìm thấy câu trả lời vì sao phim chưa hấp dẫn”.

Nhà sản xuất cũng cho rằng: “Tôi không nghĩ “Người cần quên phải nhớ” là bộ phim tồi tệ. Nhưng tôi chắc chắn nó không phù hợp với nhu cầu thị trường này, không đáp ứng nhu cầu của khán giả bây giờ. Nhu cầu ấy thay đổi hàng ngày chứ không phải hàng năm. Khi làm phim, mình theo “trend” (xu hướng) này thì đến khi phim ra, “trend” đã thay đổi rồi. Nếu Người cần quên phải nhớ ra rạp vào mấy năm trước, sẽ có nhiều bạn trẻ hưởng ứng”.

Đúng là “Người cần quên phải nhớ” không tệ, câu chuyện ý nghĩa, diễn viên tròn vai, nhưng đúng là “Người cần quên phải nhớ” tập trung vào những người trẻ nhiều hơn nhưng lại thiếu gương mặt nổi bật, thiếu cảm xúc bùng nổ, và có thể là câu chuyện khá rối.

“Võ sinh đại chiến” không thể đến với khán giả vì bị chèn ép suất chiếu ?

Tương tự “Võ sinh đại chiến” chỉn chu và không tệ. Nhưng phim thiếu những diễn viên tên tuổi, ít được quảng bá và suất chiếu khi ra rạp gặp nhiều bất lợi.

Phim “Võ sinh đại chiến” kinh phí 22 tỉ, thu 1 tỉ đồng vì lịch chiếu quá ít và rơi vào các khung giờ thấp điểm. Đạo diễn Bá Cường cảm thấy không thỏa mãn khi phim quá ít suất chiếu. “Có những rạp một ngày chỉ có 4 suất thì làm sao khán giả coi được? Tôi chưa hiểu vấn đề nằm ở đâu. Cả khán giả và những người trong nghề đều đánh giá tốt về phim của tôi” – Đạo diễn nói.

“Võ sinh đại chiến” sớm rút khỏi rạp (Ảnh: ĐPCC)

Trước câu hỏi liên quan đến mối quan hệ giữa nhà sản xuất và rạp chiếu phim, nhà phát hành ồn ào trong thời gian qua, liệu có chuyện nhà phát hành xếp ít suất chiếu, bản thân Charlie Nguyễn cũng cho hay: “Đó là sự thật. Trong công ty tôi, có mấy bạn rủ nhau đi xem phim nhưng khi đến rạp không có suất. Thời gian chiếu nếu có lại rơi vào lúc sáng sớm hoặc tối muộn. Nhưng đây không phải là yếu tố quyết định phim thất bại”.

Thực tế là sự thất bại của phim còn có rất nhiều yếu tố khác liên quan. Nhiều ý kiến cho rằng thất bại của cả “Võ sinh đại chiến” lẫn “Người cần quên phải nhớ” còn yếu ở các khâu như truyền thông, tiếp thị; không có gương mặt diễn viên hút khán giả (dù dàn diễn viên trẻ đẹp); phim mới dừng ở mức chỉn chu, sạch sẽ, chưa quá xuất sắc.

“Cậu Vàng” lại tranh cãi vì… biến chuyển kịch bản

Nhìn vào tình hình của “Cậu Vàng”, phim cũng khó có khả năng thắng được doanh thu nhất là khi tranh cãi chưa bao giờ chấm dứt.

Chú chó vào vai “Cậu Vàng” gây tranh cãi vì là một giống chó Nhật, nhưng đến lúc lên phim lại thể hiện tốt hơn mong đợi. Cái bị chê của “Cậu Vàng” lại ở sự biến chuyển kịch bản từ kịch bản gốc không hợp lý.

“Cậu Vàng” có những thay đổi so với kịch bản nhưng chưa phù hợp (Ảnh: ĐPCC)

Trailer Cậu vàng

Phim vẫn giữ được tinh thần và giá trị nhân văn của nguyên tác, dù đạo diễn – biên kịch không chỉ phối hợp lại những nhân vật điển hình trong các truyện ngắn của nhà văn Nam Cao như “Lão Hạc, Chí Phèo, Tắt đèn, Sống mòn, Đời thừa”…, mà còn sáng tạo, khai thác thêm nhiều câu chuyện của những nhân vật mới tại làng Vũ Đại. Những ai yêu thích văn chương Nam Cao sẽ thấy được sự sáng tạo của tác giả kịch bản cũng như đạo diễn khi kết hợp những lão Hạc, Binh Tư, Chí Phèo, Bá Kiến… xuyên suốt trong một bộ phim.

Nhưng những sáng tạo của “Cậu Vàng” có vẻ không phù hợp. “Cậu Vàng” không có bối cảnh xã hội – lịch sử cụ thể, do đó câu chuyện về lão Hạc diễn ra hết sức hời hợt. Người xem khó mà hiểu tại sao lão Hạc lại khổ như vậy và cái khổ của lão bắt nguồn từ đâu. Trường hợp Binh Tư cũng tương tự, nếu không biết trước bối cảnh xã hội diễn ra câu chuyện thì bi kịch tha hóa của hắn chẳng còn sức nặng.

“Cậu Vàng” cũng xây dựng lại một số nhân vật, nhưng không hợp lý. Và từ đó làm nổ ra tranh cãi về việc có nhất thiết phải chuyển thể tác phẩm kinh điển theo hướng khác hay không?

Tuy nhiên, suy cho cùng, vẫn là chất lượng của phim chưa thật xuất sắc, vì thế, thất bại về doanh thu, tranh cãi là đương nhiên.

Với điện ảnh, bài toán thắng doanh thu giờ đây đã rất khác, chất lượng, cảm xúc phải bùng nổ, đúng xu hướng, truyền thông tốt, diễn viên bảo chứng…, còn lại, nếu chỉ khoác cái áo danh tiếng của nhà sản xuất hay đạo diễn, hay nguyên tác hay, chưa chắc đã không thất bại, ba phim đầu năm 2021 là ví dụ.