3 chuyến cướp tiền tỉ của tên ma mãnh

Hiện trường một vụ cướp.

Gần 10 tỉ đồng là số tiền mà hắn cướp được trong 3 vụ. Tên cướp này khá ma mãnh khi chỉ chọn những địa điểm có chứa nhiều tiền như ban giải tỏa đền bù thành phố, ngân hàng… để phạm tội và biết xóa dấu vết một cách gần như hoàn hảo. Gần 1000 ngày sàng lọc hàng trăm đối tượng bất minh, tiến hành những biện pháp điều tra hiện đại nhất như giám định ADN, các điều tra viên mới bắt được tên cướp tiền tỉ.

Những vụ cướp tiền tỉ

Đêm 19 rạng sáng 20.5.2003, Ban giải tỏa đền bù TP. Đà Nẵng (số 37 Hoàng Văn Thụ bị đột nhập vào kho quỹ cắt khóa, sử dụng bình gió đá cắt két sắt cướp đi khoảng 1,6 tỷ đồng. Ngay sau đó, Công an thành phố đã có mặt tại hiện trường. Một bảo vệ cho biết, vài giờ trước khi xảy ra vụ án có một người đàn ông đến hỏi đường sau đó mời ông uống một li nước rồi ông ngủ thiếp đến sáng mới tỉnh. Lúc này ông mới phát hiện là mình uống phải thuốc mê. Hiện trường để lại là một loạt ổ khóa, két sắt bị cắt một đường thẳng rất ngọt cùng vết mu bàn tay hung thủ. Lực lượng Phòng kỹ thuật hình sự nhận định, thủ phạm dùng kìm cộng lực, bình axetylen bẻ khóa và cắt két sắt. Những dấu vết để lại hiện trường là rất mờ nhạt.

Dụng cụ để Hùng thực hiện 3 vụ cướp táo tợn.

Hơn 2 năm sau, vào đêm 15.7.2005, tại Ngân hàng Việt Á – chi nhánh Đà Nẵng (số 33 đường Hùng Vương) xảy ra vụ cướp mất số tài sản gồm 4,2 tỷ VNĐ, 55 ngàn USD và một số ngoại tệ khác. Sáng hôm sau, khi mọi người đến làm việc thì thấy bảo vệ ú ớ nằm trong phòng vệ sinh. Lấy thông tin nhanh từ bảo vệ được biết, tên cướp có dáng người to, nói giọng miền Trung, bịt mặt. Hiện trường để lại ở vụ cướp này là tàn thuốc Dunhill mà tên cướp hút và vứt lại trong lúc hành sự. Xác định đây là manh mối duy nhất của vụ án, ngay lập tức Phòng kỹ thuật hình sự gửi ra Viện Khoa học Hình sự để giám định.

Hai vụ cướp táo tợn xảy ra, Công an thành phố liên tiếp xác lập 2 chuyên án 195T và 33C đấu tranh. Hàng chục đối tượng trộm cắp, cướp giật đều được rà soát song công an nhận thấy chúng không phải là đối tượng gây ra vụ cướp nói trên.

Giữa năm 2005, trinh sát phát hiện Nguyễn Văn Hùng (tức Bốn, Cự, SN 1957, trú tổ 83, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu) và Nguyễn Xuân Sơn (Cu khờ, SN 1965, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng) cùng một số đối tượng khác thường xuyên tổ chức đánh bạc với số tiền lớn, thường sử dụng loại tiền mệnh giá 500 ngàn đồng. Tập trung xác minh, trinh sát được biết thời gian này Hùng thường xuyên thua bạc có khi lên đến cả tỷ đồng. Mỗi lần như vậy, Hùng đi đâu đó vài ba hôm lại quay về đánh tiếp. Sự bất minh về kinh tế của Hùng đã khiến cho các trinh sát nghi vấn và đưa ra nhận định Hùng là nghi can số một trong 2 vụ án nói trên.

Hùng được công an gọi đến lấy danh, chỉ bản để phục vụ công tác điều tra. Do Hùng chưa có tiền án, tiền sự nên việc lấy danh, chỉ bản được thực hiện đồng thời cùng hàng trăm đối tượng hình sự nổi trên địa bàn thành phố để nghi phạm không nghi ngờ. Có được danh, chỉ bản, các chiến sỹ Cảnh sát khoa học kỹ thuật nhận thấy vân tay của Hùng trùng khớp với vân tay để lại hiện trường tại vụ cướp ở Ngân hàng Việt Á. Ngày 5.11.2005, công an Đà Nẵng quyết định lập chuyên án mang bí số 115C, Đại tá Nguyễn Đình Chính, Thủ trưởng CQCSĐT trực tiếp chỉ đạo.

Tung “hỏa mù”

Chuyên án đang trong giai đoạn điều tra thì bất ngờ đêm 6.3.2006, tiệm vàng Thanh Nhàn trên phố Lý Thái Tổ bị kẻ gian đột nhập vào lầu hai sau đó xuống tầng trệt cướp đi hơn 15 kg vàng, nữ trang các loại. Người giúp việc chứng kiến sự việc cho biết chỉ nhìn thấy mang máng là một người thanh niên có thân hình to, bịt mặt. Hiện trường còn lại duy nhất là dấu vân tay của đối tượng sau khi trèo lên hành lang để ra ngoài. Từ hiện trường vụ cướp tiệm vàng Thanh Nhàn, sau khi nghiên cứu kỹ chỉ bản, đường vân tay của Hùng trước đó, Phòng kỹ thuật hình nhận định trong 3 vụ cướp nói trên đều có sự tham gia của Hùng.

Để tránh “bứt dây động rừng” nhằm không cho các đối tượng tẩu tán số tài sản đã cướp, các điều tra viên quyết định bắt Hùng trong vụ đánh bạc để đánh lạc hướng. Một tổ trinh sát bí mật nhập cuộc tại sòng bạc Hùng tham gia tại tổ 26, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê. Sau nhiều ngày nghiên cứu kỹ đường đi nước bước, cũng như điểm mặt các đối tượng, Ban chuyên án cho rằng thời cơ đã đến và yêu cầu bằng mọi cách phải bắt quả tang bằng được Hùng khi đang đánh bạc. Một tổ trinh sát được đóng giả là thợ sửa chữa điện, 2 tổ còn lại tiến sát vào phía sau nhà để khép vòng vây, tổ còn lại nằm trong sòng bài đã sẵn sàng cho kế hoạch. 11 đối tượng tham gia đánh bạc trong đó có Hùng đã bị bắt gọn

Những ngày sau đó, khi đồng bọn của Hùng đang chắc mẩm rằng Hùng bị bắt vì hành vi đánh bạc, thì trong trại giam các điều tra viên đang đấu tranh với Hùng để khai thác thông tin về 3 vụ cướp do y tổ chức.

Lộ mặt băng cướp gia đình

Tại trại giam, Hùng khai nhận y đã thực hiện 3 vụ cướp nêu trên cùng đồng phạm là vợ và con riêng của vợ: đối tượng Nguyễn Đăng Thanh và Nguyễn Thị Đá.

Hùng khai nhận, tại vụ cướp ở Ban giải tỏa đền bù, sau nhiều lần khảo sát kỹ lưỡng, Hùng về mua bình khí axetylen, bình ga, mỏ hàn, kìm cộng lực và một số dụng cụ liên quan sau đó rủ Thanh cùng tham gia. Khoảng 20 giờ, Hùng dùng xe mô tô đến nơi vờ hỏi thăm ông bảo vệ sau đó mời ông uống nước có pha thuốc gây mê. 23 giờ, hai cha con đưa đồ nghề tới và hành sự. Sau khi lấy được gần 1,6 tỷ đồng, Hùng chia cho con riêng của vợ số tiền 200 triệu đồng.

Trong vụ cướp ngân hàng 2 năm sau đó, Hùng đi khảo sát tình hình bằng cách giả làm khách hàng đến giao dịch. Trong suốt 3 ngày “ăn dầm nằm dề”, quan sát kho quỹ, cửa sắt và bảo vệ cẩn thận, đến 12 giờ khuya ngày 16.7.2005, Hùng lấy xe Attila chở dụng cụ gây án đến giấu gần đó rồi đi bộ sang ngân hàng hành động. Khi bị phát hiện, Hùng đánh và nhốt bảo vệ vào nhà vệ sinh. Y đã sử dụng kìm cộng lực cắt toàn bộ hệ thống điện thoại và ổ khóa sau đó dùng bình gió đá cắt két sắt lấy toàn bộ số tiền 4,2 tỷ đồng, 55.000 USD và ngoại tệ bỏ vào bao đựng tiền rồi đem về nhà cất giấu.

Trong phi vụ thứ 3, bố dượng – con riêng lại cùng bắt tay “hợp tác”. Sau khi khảo sát kỹ tiệm vàng, biết chủ tiệm vàng đã đi nước ngoài, 2 giờ sáng ngày 6.3.2006, Hùng chở Thanh đến hiện trường. Hùng dùng thang trèo lên gác 2, Thanh ở dưới cảnh giới. Hùng dùng kìm cắt sắt bảo vệ cửa thông gió rúc vào gác lửng và trèo xuống phòng để các quầy bán vàng. Sau khi cắt dây hệ thống camera, Hùng phá khóa lấy hết số vàng, nữ trang trong 7/9 tủ (khoảng 15,062kg) bỏ vào bao đã chuẩn bị trước. Khi bị người ở phát hiện, Hùng đã khống chế, dọa giết và đưa nhốt vào nhà vệ sinh. Sáng hôm sau, hai bố con đem tài sản cướp được vào Vũng Tàu bán nhưng không tìm được nguồn tiêu thụ. Thanh quay ra Đà Nẵng còn Hùng tiếp tục đem vào Thành phố HCM tìm mối bán. Tuy nhiên, do sợ bị lừa nên y chỉ bán được khoảng 200 triệu, số còn lại đem về cất giấu.

Ngày 25.4,2007, TAND thành phố Đà Nẵng đưa ra xét xử và tuyên phạt Hùng mức án tử hình về hành vi “Cướp tài sản”; Nguyễn Đăng Thanh 18 năm tù giam và Nguyễn Thị Đá 8 năm tù giam. Phiên tòa phúc thẩm của Tòa tối cao tại thành phố Đà Nẵng sau đó cũng tuyên y án.

Theo Đời sống pháp luật