200 tỉ Vũ ‘nhôm’ nộp là t.iền gì?
Vũ “nhôm” một mực kêu oan trong khi trần phương bình tự nguyện chịu trách nhiệm phần dân sự cho các thuộc cấp.
Ngày 28-5, HĐXX TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên tòa phúc thẩm vụ gây thất thoát hơn 3.608 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á ( DAB). Tháng 12-2018, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với 26 bị cáo và 18 người đã kháng cáo (riêng Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm” kêu oan).
Tại tòa, nhiều lần VKS ngắt lời, không cho bị cáo Vũ (chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79) trình bày về việc đã ký vào hai giấy nộp t.iền 200 tỉ đồng vì phiên tòa đang ở phần hỏi. Vũ nói: “VKS bình tĩnh, bị cáo tha thiết được trình bày bởi cấp sơ thẩm không cho bị cáo nói. Bất cứ điều gì phải có lý do, nguyên nhân của nó, phải để bị cáo nói mới hiểu rõ sự tình chứ không thể trả lời có hoặc không”.
Vũ tiếp: “Bị cáo và anh Bình có mối quan hệ thân tình nên hoàn toàn tin tưởng vào anh Bình. Anh Bình là giám đốc của DAB chứ không phải là nhân viên bảo vệ. Việc mượn t.iền đã diễn ra cả chục lần với số t.iền hàng triệu USD. Là chủ tịch của công ty nên việc kế toán bị cáo không quan tâm nên không biết số t.iền 600 tỉ đồng sau khi nâng vốn cho DAB giúp anh Bình không thành được hoàn trả và có tính lãi. HĐXX nhớ giùm bị cáo, bị cáo nộp vào tài khoản công ty bị cáo chứ bị cáo không nộp t.iền v.ào tài khoản của DAB”.
Vũ “nhôm” tại tòa phúc thẩm. Ảnh: HTG
Vũ tái khẳng định việc ông Bình mời công ty Vũ mua cổ phần trị giá 600 tỉ đồng nhưng công ty Vũ chỉ có 400 tỉ đồng, ông Bình mới nói cho Vũ vay 200 tỉ đồng còn lại. Như vậy, ông Bình cho Vũ vay 200 tỉ đồng, Vũ cho ngược lại công ty Vũ vay nên Vũ mới phải ký vào hai tờ giấy để nộp t.iền v.ào tài khoản công ty.
Video đang HOT
Lúc đó, tài khoản công ty Vũ có hai nguồn t.iền, một là t.iền thế chấp tài sản vay 400 tỉ đồng tại DAB và 200 tỉ đồng là nguồn t.iền cá nhân Vũ vay cá nhân ông Bình. Công ty Vũ đã chuyển 600 tỉ đồng này để mua 60 triệu cổ phần tại DAB. Sau khi tăng vốn điều lệ không thành công, DAB trả lại cho công ty Vũ. “Chính vì oan bị cáo mới kêu oan, còn như các bị cáo khác bị cáo đã xin giảm nhẹ hình phạt” – Vũ “nhôm” nói.
Trả lời câu hỏi về việc nếu cho 200 tỉ đồng là t.iền mượn của ông Bình thì đến nay đã trả chưa, Vũ “nhôm” khẳng định không biết đó là t.iền của DAB. Vũ cho rằng đây là t.iền của cá nhân ông Bình và đã chủ động trả lại. Trong quá trình tòa xét xử sơ thẩm vụ án, Vũ đã nộp toàn bộ số t.iền này, theo Vũ không phải là để khắc phục hậu quả mà là để trả t.iền đã mượn cho ông Bình.
Trần Phương Bình (cựu tổng giám đốc DAB) thì cho biết trong đợt tăng vốn điều lệ của DAB năm 2014, do tình trạng ngân hàng thua lỗ nên chào mời Vũ và Công ty Bắc Nam 79 tham gia. Ông Bình khẳng định không nói cho Vũ biết số t.iền 200 tỉ đồng là của ngân hàng và cũng không cho Vũ vay. Còn việc Vũ có biết đây là thu khống không thì ông không biết.
Hôm nay, tòa tiếp tục làm việc.
Cựu lãnh đạo DAB khai gì?
Bị cáo Bình thừa nhận việc DAB không được phép kinh doanh vàng tài khoản, chi lãi ngoài. Ông Bình cũng xác định lại là chỉ chịu trách nhiệm dân sự cho các thuộc cấp, không chịu thay cho một số người liên quan. Vì theo bị cáo này, nếu không có người làm thì không thể thực hiện các chủ trương của mình. Trả lời câu hỏi của các luật sư, ông Bình nói rằng việc chi lãi suất ngoài vượt quá quy định, nếu không chi lãi này (486 tỉ đồng) thì không giữ vững được sự ổn định thanh khoản và sự phát triển của ngân hàng, ngân hàng có thể bị sụp đổ.
Khi được hỏi về hai pháp nhân đứng ra vay 197 tỉ đồng cho ông Bình, cựu phó tổng giám đốc DAB Nguyễn Thị Kim Xuyến cho biết t.iền vay do ông Bình sử dụng, sau đó ông Bình chỉ đạo phòng ngân quỹ hội sở và sở giao dịch lập chứng từ thu khống để hoàn trả cho hai công ty. Bà Xuyến cho rằng bị cáo hiểu đại để công ty sân sau thường không mang nghĩa tích cực. Tuy nhiên, hai công ty này hoạt động lâu năm, có uy tín trên thị trường, theo đúng giấy phép thì không thể là công ty sân sau. Bị cáo Xuyến kêu oan rằng tuy cho ông Bình mượn pháp nhân của các công ty này nhưng bà không theo dõi việc chuyển t.iền, không hưởng lợi… Do đó, bà không phạm tội lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản của DAB…
P.LOAN – M.CHUNG
Theo PLO
Vũ "nhôm" hầu tòa ở TP.HCM
Sáng nay (27.11), TAND TP.HCM đưa các bị cáo: Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc, Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐTD Ngân hàng TMCP Đông Á - DAB), Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) cùng 24 đồng phạm ra xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại DAB.
26 bị cáo bị truy tố về các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong vụ án này, Vũ "nhôm", Trần Phương Bình bị truy tố tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, bị cáo Bình còn bị xét xử tội Cố ý làm trái.
Vũ "nhôm" bị áp giải đến TAND TP.HCM lúc 6h50 sáng nay. Ảnh: Zing
Theo Zing: Phiên tòa dự kiến kéo dài từ 27.11 đến 25.12. Liên quan vụ án, tòa triệu tập hơn 333 cá nhân, tổ chức có quyền và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Có hơn 60 luật sư tham gia bào chữa cho 26 bị cáo.
Các hành vi vi phạm pháp luật của Trần Phương Bình và đồng phạm là nguyên nhân khiến DAB thiệt hại hơn 3.608 tỷ đồng. Tại thời điểm 31.12.2015, ngân hàng này lỗ lũy kế 31.076 tỷ, vốn chủ sở hữu âm 25.451 tỷ và tổng tài sản thực chỉ còn 47.011 tỷ đồng.
Trong đó, Trần Phương Bình phải chịu trách nhiệm với số t.iền hơn 3.568 tỷ. Vũ "nhôm" phải bồi thường 203 tỷ chiếm đoạt của DAB. Ngoài ra, ông chủ Công ty Bắc Nam 79 còn có nghĩa vụ nộp lại 13,4 triệu USD đã nhận từ bị cáo Bình và hơn 90,5 tỷ t.iền mua cổ phần DAB.
Theo VNE: Hồi tháng 9, Vũ Nhôm đã nộp 13 tỷ đồng, ông Bình khắc phục 4 tỷ, Nguyễn Hồng Ánh 500 triệu đồng. Nhà chức trách cũng kê biên hơn 125 triệu cổ phần của DAB đứng tên Công ty Bắc Nam 79; 5 bất động sản của các bị cáo và phong toả số lượng lớn chứng khoán...
Như Dân Việt đã đưa tin: Trước khi bị truy tố trong vụ án này, ngày 30/7, Vũ "nhôm" bị TAND Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước.
Theo Danviet
“Đại án” Ngân hàng Đông Á: Vũ “nhôm” kháng cáo kêu oan Cho rằng bản án sơ thẩm vụ thất thoát hơn 3.600 tỷ đồng tại DAB chưa đ.ánh giá toàn diện, khách quan chứng cứ trong hồ sơ vụ án, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") đã kháng cáo kêu oan. Ngày 3-1, luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ (thường được gọi là Vũ "nhôm", Chủ tịch...