18 tuổi lần đầu đi bán dâm đồng giới đã thành sát nhân
Cho đến bây giờ, người dân Đại Hưng, Khoái Châu, Hưng Yên, vẫn chưa lý giải nổi việc một cậu thanh niên vừa 18 tuổi, mặt mũi còn non choẹt, chưa một lần biết yêu như Đào Văn Hiếu, vậy mà dám đi bán dâm cho người đồng tính rồi gây ra thảm án giết người.
Có không ít người cho rằng: “Chung quy chỉ tại nhà nó nghèo quá”. Ý kiến ấy có lẽ chỉ đúng một phần, bởi cái nghèo không làm nên tội. Đúng là nhà Hiếu nghèo thật, tài sản chỉ là ngôi nhà xuống cấp, trống huơ trống hoác. Bố mẹ Hiếu nai lưng ra làm lụng quần quật quanh năm để lấy tiền nuôi hai anh em cậu ta ăn học. Hết mùa gặt hái, bố Hiếu lại ra Quảng Ninh làm thuê, còn mẹ Hiếu thì ở lại quê nhưng đi gánh gạch thuê, đến tối nhọ mặt người mới trở về nhà. Lăn lộn chống chọi với đói nghèo, bố mẹ Hiếu còn đâu thời gian chăm sóc, dạy dỗ con cái. Học hết lớp 8, Hiếu bỏ học đi làm. Còn quá trẻ, Hiếu đã sớm phải quăng mình vào xã hội đầy rẫy những cám dỗ, tiêu cực, cậu ta không đủ bản lĩnh nên bồng bột phạm tội, có lẽ là chuyện khó tránh.
Đào Văn Hiếu phạm tội giết người khi mới 18 tuổi
Có thời gian, bà con thấy Hiếu lên Hà Nội đi làm, nghe nói kiếm được việc trong một cửa hàng nhôm kính nên ai cũng mừng cho bố mẹ Hiếu. Song chỉ làm ở đây được vài năm thì Hiếu bỏ. Hiếu nói là không hợp với sức khỏe nhưng ai cũng biết là cậu ta chê việc này vất vả, tiền lương ít ỏi. Sau đấy, Hiếu ra phố Nối, Yên Mỹ, Hưng Yên, theo học nghề cắt, nhuộm tóc. Có vẻ nghề này hợp với tạng người ẻo lả, khá “xinh trai” của Hiếu.
Chỉ sau đấy ít ngày, Hiếu trở về quê với “quả đầu” khác hẳn, tóc cắt theo kiểu bờm ngựa, nhuộm vàng, nhuộm nâu khá sành điệu. Trong thời gian học việc rồi làm nghề, Hiếu có điều kiện và bắt đầu giao du với đám bạn bè có “quả đầu” cũng nhuộm xanh, nhuộm đỏ giống cậu ta. Từ đây, Hiếu bắt đầu nhiễm thói ăn chơi, đua đòi, thường bỏ việc lên Hà Nội tìm đến các tụ điểm ăn chơi. Và cũng chỉ một thời gian sau, Hiếu bỏ nghề cắt tóc. Có nhiều lý do mà Hiếu đưa ra biện bạch nhưng nhiều người biết nghề này vẫn chưa đáp ứng được với khát vọng làm giàu nhanh chóng của Hiếu.
Sau vài ngày bỏ việc về sống quanh quẩn trong ngôi nhà ọp ẹp của gia đình ở quê, lần thứ hai Hiếu xách ba lô ra Hà Nội kiếm việc. Hành trang cậu ta mang theo lần này chỉ có vài bộ quần áo cũ, chưa đầy trăm ngàn và 1 con dao gấp. Một ngày lang thang, vạ vật ở Hà Nội, số tiền ít ỏi mang theo đã tiêu gần hết nhưng Hiếu vẫn chưa kiếm được việc gì.
Đào Văn Hiếu tại tòa
Khoảng 20h tối hôm ấy, Hiếu đứng xem bóng đá ở gần sân vận động Mỹ Đình thì có một người đàn ông tầm ngót 50 tuổi đi xe máy đến làm quen rồi rủ đi uống nước. Vào quán, người đàn ông mời Hiếu uống nước rồi giở trò tán tỉnh, rủ vào cánh đồng Bông gần sân vận động “ngồi chơi”.
Chỉ nghe nói đến cánh đồng Bông là Hiếu đã hiểu ông ấy cần gì ở cậu ta. Khi còn làm thợ cắt tóc ở phố Nối, nhiều lần Hiếu nghe đến địa danh này bởi có một vài người bạn chuyên đến đây bán dâm cho người đồng tính kiếm tiền.
Video đang HOT
Theo người đàn ông ấy, Hiếu đi vào khu vực cánh đồng Bông. Hai người xuống xe, người đàn ông đứng sát vào Hiếu, choàng tay ôm lấy cậu ta, khen đẹp trai rồi hôn hít. “Chiều anh đi, xong anh cho tiền” – người đàn ông ấy nói.
Không thấy Hiếu phản ứng gì, người đàn ông bắt đầu sờ soạng người cậu. Lần đầu tiên làm chuyện này nên Hiếu không tránh khỏi nhột nhột, thoáng chút lo sợ. Cậu ta bỏ chạy nhưng bị người đàn ông giữ lại.
Sau khi được ông ấy vỗ về, Hiếu đứng yên, mặc cho người đàn ông lạ thỏa mãn tình dục. Sau đó, người đàn ông rút ví lấy ra 70 ngàn đồng đưa cho Hiếu. Cầm số tiền ấy, Hiếu chợt cảm thấy quá bẽ bàng, tủi nhục bởi nó quá “bèo”, chẳng khác gì của bố thí. Hiếu như cảm thấy bị xúc phạm.
Đứng giữa đồng không mông quạnh, xung quanh trống vắng, không một bóng người, trong Hiếu chợt lóe lên một suy nghĩ ác độc: giết người đàn ông này, cướp chiếc Wave ZX. Lợi dụng lúc người đàn ông đang mặc quần áo và nghe điện thoại, bất ngờ Hiếu xông tới dùng dao đâm một nhát vào bụng ông ấy.
Bị tấn công bất ngờ, người đàn ông ôm bụng kêu lên “cướp, cướp” khiến Hiếu hoảng sợ bỏ chạy ra phía đường Phạm Hùng. Chạy được một đoạn, Hiếu quay lại, thấy người đàn ông vẫn đuổi theo. Sợ ông ấy chạy ra đường hô hoán sẽ bị lộ, Hiếu quay lại tiếp tục vung dao đâm. Trong lúc hai người vật lộn, Hiếu bị người đàn ông cắn vào cổ. Tuy nhiên, người đàn ông sau đó tử vong do bị Hiếu đâm nhiều nhát.
Sau khi thấy người đàn ông không còn chống cự, Hiếu mới vứt con dao vào bụi cây gần đó rồi lục soát, lấy được chiếc điện thoại di động và chìa khóa xe máy. Nhìn quần áo nhàu nát, bẩn thỉu do vật lộn và có một vài vết máu, Hiếu lấy quần áo trong chiếc ba lô giấu ở vườn ổi gần đó để thay rồi quay lại hiện trường lấy chiếc xe máy. Dắt xe đi một đoạn, Hiếu dừng lại rồi chạy ra ngoài đường ngó nghiêng, xem xét.
Thấy một vài người chạy xe ôm đứng lảng vảng ở gần khu vực đó, vả lại xe máy không có giấy tờ khi mang bán dễ bị phát hiện nên Hiếu không lấy chiếc xe nữa mà bỏ lại hiện trường. Sau đó, cậu ta đi bộ ra khu vực gầm cầu Long Biên. Không ngờ, khi Hiếu vừa đi đến khu vực này thì có 2 kẻ côn đồ chặn đường, trấn lột của cậu ta chiếc điện thoại di động vừa cướp của nạn nhân và toàn bộ tư trang. Hôm sau, Hiếu còn đi xe buýt đến hiện trường nghe ngóng rồi mới đi về nhà.
Sớm hôm sau, người dân phát hiện tại cánh đồng Bông thuộc địa bàn xã Mỹ Đình, Từ Liêm, có thi thể một người đàn ông tầm 45 tuổi. Nạn nhân chết trong tư thế nằm nghiêng, trên người có nhiều vết đâm, chém. Tại hiện trường, ngoài chiếc xe máy, cơ quan điều tra còn thu được một chiếc cặp được xác định là tài sản của nạn nhân.
Từ một số giấy tờ tùy thân trong chiếc cặp, nạn nhân sau đó nhanh chóng được xác định là ông Trần Đình Văn, 45 tuổi, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc một doanh nghiệp chuyên về dịch vụ bảo vệ, có trụ sở đóng ở Long Biên, Hà Nội. Công tác điều tra ban đầu gặp không ít khó khăn, bởi lẽ không ai lý giải nổi vì sao ông Văn sống và làm việc ở Long Biên lại bị “điều” đến đâm chết ở khu vực đồng Bông thuộc Từ Liêm.
Về nghi vấn ông Văn là người đồng tính, lúc đầu gia đình nạn nhân phủ nhận. Lý lẽ đưa ra là ông Văn có gia đình, có vợ con đầy đủ. Tuy nhiên, khu vực xảy ra vụ án mạng là cánh đồng Bông – nơi hẹn hò, quan hệ tình dục của các cặp đồng tính nam. Mặt khác, trong chiếc cặp của nạn nhân, cơ quan điều tra thu được một vài hộp kem, loại kem bôi trơn chỉ giành cho người đồng tính nam khi quan hệ tình dục.
Không chỉ thế, trong chiếc cặp còn có một bản cam kết về mối quan hệ đồng giới tay ba giữa vị doanh nhân này và một nam nhân viên trong công ty của ông ấy. Nội dung bản cam kết gồm có 9 khoản, trong đó thể hiện việc nạn nhân yêu cầu tay nam nhân viên kia phải giữ liên hệ qua điện thoại và không được phép đi “yêu” người khác. Từ các tài liệu này, cơ quan điều tra khẳng định nạn nhân có quan hệ đồng tính với thủ phạm gây án.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra thấy nổi lên nghi can là Đào Văn Hiếu. Khi Hiếu được “mời” lên trụ sở Công an xã Đại Hưng, trinh sát hình sự CAH Từ Liêm phát hiện trên cổ nghi can có vết thương hình tròn như vết cắn.
Lúc đầu, Hiếu khai vết thương ấy do ngã vào bụi cây xấu hổ nên bị gai cào. Tuy nhiên, qua đấu tranh, cuối cùng cậu ta thú nhận là thủ phạm giết ông Văn, cướp tài sản. Với 2 tội giết người và cướp tài sản, trong phiên tòa sơ thẩm, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Hiếu với mức án cao nhất, tử hình.
Sau đó, Hiếu kháng cáo và phiên tòa phúc thẩm của TAND tối cao xét thấy bị cáo trẻ người non dạ, ít học, kém hiểu biết và hành động phạm tội hoàn toàn bột phát nhất thời, hơn nữa hành vi phạm tội của bị cáo cũng xuất phát từ lối sống buông thả của chính nạn nhân nên giảm mức án từ tử hình xuống chung thân cho Hiếu.
*Tên bị hại đã được thay đổi
TheoAn ninh Hải Phòng
Luật sư 'mở đường sống' cho gã trai giết giám đốc đồng tính
Xót thương cho cậu thanh niên mới vừa qua cái ngưỡng 18 tuổi, chưa từng được yêu đã phạm vào tội ác, nữ Luật sư đã động viên Hiếu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Được tham gia tố tụng ngay từ giai đoạn điều tra nên luật sư Hà Thị Thanh, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Hưng Yên có nhiều thời gian và cơ hội để nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án và được tiếp xúc với bị cáo để hiểu tường tận về nội tình vụ việc cũng như tình cảm, tâm trạng của sát thủ tuổi teen này.
Năm 18 tuổi, gã trai nghèo Đào Văn Hiếu (ở xã Đại Hưng, Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) đi xe buýt từ quê ra Hà Nội với vốn liếng chưa đầy 100 ngàn để kiếm việc làm. Sau một ngày lang thang, đói mệt mà không còn đồng tiền nào trong túi, Hiếu chấp nhận "bán tình" cho một người đàn ông đáng tuổi cha mình. Đây cũng là khởi nguồn của mọi bi kịch.
Hung thủ thực nghiệm lại hiện trường vụ án.
Bi kịch thương tâm từ cái nghèo
Đào Văn Hiếu là con trai lớn trong một gia đình nông dân nghèo có hai anh em, thuộc diện hộ nghèo nên Hiếu mới được luật sư trợ giúp pháp lý miễn phí. Học chưa hết cấp 2, Hiếu phải nghỉ học để đi kiếm tiền nuôi thân và phụ giúp bố mẹ để nuôi em. Cha Hiếu hàng năm chỉ ở nhà làm xong vụ lúa, rồi lại phải đi tha hương cầu thực bằng nghề đóng gạch, đốt lò gạch có khi ở mãi tận Quảng Ninh, tích cóp được đồng nào thì ông gửi về nhà cho vợ nuôi con.
Hàng ngày, mẹ Hiếu cũng phải vất vả tần tảo đi gánh gạch thuê từ 4 giờ sáng đến tối mịt mới về nhà. Con nhà nghèo sớm khôn nên ngay từ nhỏ Hiếu đã biết tự lo liệu bản thân và chăm sóc cho đứa em những khi vắng bàn tay quan tâm chăm sóc của bố mẹ. Vào tuổi trổ giò, Hiếu cũng biết làm dáng, để tóc bờm ngựa, nhuộn vàng nhuộm nâu rồi cũng đua đòi theo chúng bạn ra Hà Nội làm ăn.
Nhưng chỉ được một thời gian thì Hiếu phải mò về quê vì đồng lương eo hẹp không đủ trang trải cuộc sống. Chưa kể, Hiếu lại có ngoại hình ẻo lả kiểu "trai đẹp" không hợp với việc chân tay nên ít bữa lại mò về quê, quanh quẩn ở nhà với công việc bếp núc, đồng bãi. Cuối cùng Hiếu chọn học nghề cắt, nhuộm tóc ở thị trấn Bần (huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên), công việc này không quá vất vả lại dễ có đồng ra đồng vào.
Không ngờ cũng từ khi bén duyên với nghề làm đẹp, Hiếu bắt đầu đua đòi sa ngã. Hiếu giao du quen với nhiều bạn bè, chủ yếu là nhóm choai choai tóc nhuộm đầu xanh, đầu đỏ. Trong số những khách hàng của Hiếu, có một số thanh niên hay phục vụ tình dục cho người đồng tính ở khu vực gần bến xe Mỹ Đình.
Thấy Hiếu có ngoại hình "xinh trai", hợp mắt những người đồng tính nên đám bạn này đã lôi kéo hiếu vào con đường bán tình lấy tiền, thoải mái ăn tiêu mà không tốn chút mồ hôi công sức. Sáng hôm đó, Hiếu đi xe buýt từ Hưng Yên ra Hà Nội để xin việc làm, trong túi chỉ có vài chục ngàn và một con dao gấp phòng thân. Hiếu định rằng, ra đến Hà Nội sẽ kiếm việc gì làm đó, lại có tiền ăn, tiền tiêu xài ngay.
Thế nhưng sau một ngày lang thang vạ vật, Hiếu tiêu hết sạch số tiền ít ỏi đem theo mà vẫn chưa kiếm được chỗ nào để làm kiếm tiền. Bước chân lang thang đưa Hiếu đến khu vực trước cửa bến xe Mỹ Đình - nơi mà trước đó Hiếu đã biết đến qua những lần giao du với một số thanh niên hay phục vụ cho những người đàn ông đồng tính.
Đêm đó, khi Hiếu đang đứng thu lu xem bóng đá thì có một người đàn ông đến làm quen, rủ đi "tâm sự". Người đàn ông U50 này là giám đốc công ty dịch vụ bảo vệ. Sau vài câu xã giao, biết rõ người đàn ông đồng tính đáng tuổi cha mình đang muốn gì, nhưng vì cần tiền nên Hiếu chấp nhận theo ông ta vào khu vực cánh đồng Bông - nơi được coi là "chợ tình" của những cặp đôi đồng tính nam. Sau khi Hiếu đã phục vụ ông ta đúng theo yêu cầu, tưởng rằng sẽ được trả công hậu hĩnh, ai ngờ thỏa mãn xong ông này móc ví đưa cho Hiếu 70.000 đồng, nét mặt vô cùng trịch thượng.
Hồi sinh nhờ tính nhân đạo của pháp luật
Bị cáo Hiếu khai, chỉ khi cầm những đồng tiền từ tay người đàn ông đồng tính trả cho việc "bán tình", Hiếu mới có cái cảm giác nhơ nhớp, cảm thấy bản thân bị xúc phạm nặng nề. Thế là trong lúc ông "bạn tình" còn đang lúi húi mặc quần thì hắn ta bất ngờ cầm con cầm dao có sẵn trong ba lô hạ sát ông ta. Nạn nhân hô "cướp, cướp" đuổi theo, Hiếu đã hoảng sợ bỏ chạy. Nghĩ nếu chạy ra đường sẽ bị mọi người phát hiện nên Hiếu quay lại đâm tiếp khiến nạn nhân gục xuống. Trong cơn hoảng loạn, Hiếu vứt vội con dao, lục túi lấy điện thoại của nạn nhân rồi chạy trốn về quê. Hai ngày sau khi gây án, Hiếu bị bắt tại quê nhà.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hiếu bị TAND Hà Nội tuyên mức án tử hình. Xót thương cho cậu thanh niên mới vừa qua cái ngưỡng 18 tuổi, chưa từng được yêu đã phạm vào tội ác. Vì vậy, Luật sư đã động viên Hiếu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; xin pháp luật mở cho một con đường sống với lý do: Bản thân bị cáo trẻ người non dạ, ít học, kém hiểu biết và hành động phạm tội hoàn toàn bột phát nhất thời, hơn nữa hành vi phạm tội của bị cáo cũng xuất phát từ hành vi, lối sống buông thả của chính nạn nhân. Lá đơn kháng cáo thống thiết đó, chính Luật sư đã soạn thảo giúp bị cáo với tất cả lòng trắc ẩn trước số phận một con người.
Nhờ chính sách nhân đạo của pháp luật, tại phiên phúc thẩm, Đào Văn Hiếu đã được TAND Tối cao chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm mức án xuống tù chung thân. Bị cáo đã khóc òa trong giây phút được tha tội chết, bố mẹ bị cáo khóc, cả Luật sư cũng xúc động nghẹn ngào.
Hiếu hứa với Luật sư của mình một câu chắc nịch: "Cháu đội ơn Luật sư và tính nhân đạo của pháp luật đã cho cháu được hồi sinh. Cháu hứa sẽ nỗ lực cải tạo tốt để trở thành người lương thiện".
Theo Pháp luật Việt Nam
Đổ xăng thiêu sống người yêu: Cô gái cháy không còn mảnh vải che thân Vụ cháy diễn ra khoảng 8 - 10 phút. Sau khi dập được lửa tâm lý hai người vẫn rất tỉnh táo. Khi đó, tôi từ phòng bước ra thấy trên người em T. không còn mảnh vải nào, quần áo bị cháy xém... mùi da thịt bị cháy bốc lên khét lẹt" chị Phạm Thị H. (Khoái Châu - Hưng Yên) người...