10 phiên tòa, chưa xong vụ hiế.p dâ.m
Chứng cứ buộ.c tộ.i chỉ dựa vào các đơn tố giác mâu thuẫn và lờ.i kha.i của phía người bị hại, trong khi bị cáo có chứng cứ ngoại phạm.
Ngày 24.12, TAND TP.HCM tiếp tục đưa vụ Hoàng Văn Tính bị cáo buộc hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m ra xét xử sơ thẩm. Đây đã phiên tòa thứ 10 được mở ra trong lần xét xử sơ thẩm thứ hai ở vụ án này. Và cũng giống chín phiên tòa trước, HĐXX lại quyết định hoãn xử. Lần hoãn xử này là để trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm làm rõ các chứng cứ buộ.c tộ.i lẫn ngoại phạm của Tính.
Như Pháp luật TP.HCM đã thông tin, Hoàng Văn Tính bị cáo buộc trong hai ngày 10 và 11.4.2011 đã hai lần thực hiện hành vi gia.o cấ.u với hai cháu bé hàng xóm tại phòng trọ của mình. Tuy nhiên, Tính kêu oan rằng trong khoảng thời gian này Tính bận rộn bán đậu hũ ngoài chợ. Những lúc Tính ở nhà thì đều có mặt cả gia đình, cùng nhau làm đậu hũ để hôm sau bán.
Bị cáo Hoàng Văn Tính (phía trước) bị dẫn giải về trại tạm giam sau phiên xử sáng 24.12. Ảnh: P.Loan
Xử sơ thẩm lần đầu, TAND TP.HCM vẫn buộ.c tộ.i Tính hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m với mức án 15 năm tù. Tháng 7-2012, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì có nhiều vi phạm tố tụng nghiêm trọng và những tình tiết chưa được làm rõ.
Video đang HOT
Từ đó đến nay TAND TP.HCM đã nhiều lần đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng vẫn chưa tuyên án được. Mỗi lần ra tòa, bị cáo Tính đều một mực kêu oan. Tại phiên tòa hôm qua, Tính lại tiếp tục kêu oan, khẳng định mình không liên quan gì đến vụ án vì có chứng cứ ngoại phạm.
Trong phần xét hỏi, thẩm phán chủ tọa hỏi các tình tiết liên quan đến luật sư H.K.T – người được ghi nhận trong hồ sơ là người làm chứng, người chứng kiến trong quá trình hỏi cung Tính và lấy lờ.i kha.i hai cháu bé được xác định là người bị hại. Tuy nhiên, cả bị cáo lẫn hai người mẹ của hai cháu bé đều xác nhận rằng không biết luật sư H.K.T này là ai. Trước đó, chính luật sư H.K.T cũng xác nhận không được Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước TP.HCM cử tham gia vụ án mà được điều tra viên “nhờ đi cùng” chứng kiến việc lấy lờ.i kha.i…
Luật sư Hoàng Cao Sang (người bào chữa cho bị cáo Tính) cho rằng hồ sơ vụ án thể hiện rất rõ một điều là chứng cứ buộ.c tộ.i chỉ dựa vào lờ.i kha.i của phía người bị hại. Trong khi đó, hai bà mẹ của hai cháu bé có đến bốn đơn tố giác với nội dung mâu thuẫn lẫn nhau về thời gian xảy ra hành vi phạm tội, cách thức thực hiện hành vi phạm tội và các vật chứng liên quan. Đặc biệt, việc tố giác hành vi phạm tội còn diễn ra trước khi xảy ra hành vi phạm tội theo cáo buộc (sáng tố hiế.p dâ.m, chiều mới xảy ra việc hiế.p).
Sau khi tòa tuyên bố hoãn xử, ông Hoàng Văn Sinh (cha bị cáo Tính) cho biết trong gần năm năm qua, gia đình ông đã phải bán miếng đất duy nhất ở Lâm Đồng để có tiề.n tới lui thăm nuôi và kêu oan cho con.
Theo Phương Loan (Pháp luật TP.HCM)
Cháu con nợ ché.m chế.t chủ nợ và một người khác trọng thương- trùng tin của cường
Khi anh Mạnh và anh Huyên cùng đến nhà anh Tân để đòi số tiề.n nợ nên hai bên xảy ra xô xát thì bất ngờ cháu ruột con nợ ché.m chế.t chủ nợ và một người khác trọng thương.
Ngày 22/8, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn, cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Hoàng Văn Tỉnh (SN 1990, trú tại thôn Hiệp Hạ, xã Hiệp Sơn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) để làm rõ vụ á.n mạn.g xảy ra tại thôn Hiệp Hạ.
Theo đó, vào khoảng 21h30, ngày 15/8, anh Bùi Văn Mạnh (SN 1970) cùng với anh Nguyễn Văn Huyên (SN 1974, đều trú tại thôn Nghĩa Vũ, xã An Sinh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) đến nhà anh Nguyễn Văn Tân (SN 1966, trú tại thôn Hiệp Hạ, xã Hiệp Sơn, huyện Kinh Môn) để đòi lại số tiề.n 80 triệu đồng mà anh Tân đã vay của anh Mạnh từ cuối năm 2014.
Tại đây đã xảy ra xô xát giữa anh Mạnh, anh Huyên với anh Tân. Sau đó, Hoàng Văn Tỉnh (SN 1990, trú tại thôn Hiệp Hạ, xã Hiệp Sơn, là cháu ruột anh Tân) sang chơi. Trong lúc xô xát, bất ngờ Tỉnh đã dùng dao phay ché.m anh Mạnh và anh Huyên bị thương.
Đối tượng Hoàng Văn Tỉnh tại cơ quan điều tra
Sau đó, anh Mạnh, anh Huyên được chuyển lên Bệnh viên Đa khoa tỉnh Hải Dương cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng, đến 4h, ngày 16/8, anh Mạnh đã t.ử von.g tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương, còn anh Huyên tiếp tục được điều trị tại bệnh viện này.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Công an huyện Kinh Môn báo cáo lên Công an tỉnh Hải Dương để xin ý kiến chỉ đạo. Ngay sau đó, Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với các phòng nghiệp vụ chức năng tiến hành xác minh làm rõ vụ việc.
Khi đã xác định được đối tượng gây ra vụ á.n mạn.g này, Công an huyện Kinh Môn đã đến gia đình vận động, thuyết phục, kêu gọi đối tượng ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đến 5h, ngày 19/8, Hoàng Văn Tỉnh ra đầu thú trước cơ quan điều tra Công an huyện Kinh Môn.
Hiện Công an huyện Kinh Môn đang củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
H.Sơn
Theo_Vietq
Hoãn lần thứ 8 vụ án 'sáng tố hiế.p dâ.m, chiều mới hiế.p' Ngày 1.7, TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "hiế.p dâ.m 2 bé hàng xóm" đối với Hoang Văn Tinh (32 tuôi, quê Lâm Đông). Tuy nhiên phiên tòa đã hoãn vì HĐXX cho rằng cần xem xét thêm. Hoàng Văn Tính - Ảnh do gia đình cung cấp Đây la môt vu an khiên dư luân rât quan...