10 con bạc trong đường dây c.á đ.ộ bóng đá lĩnh án tù
Nhận tài khoản đ.ánh b.ạc trên trang web c.á c.ược, sau đó “phân lô” tài khoản rồi giao cho các đối tượng thân tín thiết lập đường dây c.á đ.ộ bóng đá, tham gia hơn 25.000 trận qua mạng Internet với số t.iền hàng chục tỷ đồng, 10 bị cáo đã cùng nhau lĩnh án tù.
Kết thúc phiên tòa hình sự sơ thẩm vào ngày 5/4, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt 10 bị cáo trong đường dây c.á đ.ộ bóng đá qua mạng trên trang web c.á c.ược với số t.iền hàng chục tỷ đồng.
Trong đó, với các tội danh “Đ.ánh b.ạc” và “ Tổ chức đ.ánh b.ạc”, Trần Ngọc Khanh (SN 1987, trú phường 7, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) bị tuyên phạt 4 năm 3 tháng tù, Trần Minh Đạt (SN 1985, trú xã An Mỹ, huyện Tuy An, Phú Yên) 3 năm 9 tháng tù, Nguyễn Huỳnh Đức (SN 1998, trú phường 5, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh) 3 năm 6 tháng tù.
Các đối tượng trong đường dây đ.ánh b.ạc và tổ chức đ.ánh b.ạc trên trang web c.á đ.ộ tại phiên tòa vào ngày 5/4/2024.
Với tội danh “Đ.ánh b.ạc”, 7 bị cáo còn lại đều bị Tòa tuyên án phạt tù. Trong đó, Nguyễn Ngọc Cường (SN 1986, trú phường 3, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) 2 năm 6 tháng tù, Đinh Lê Thành Tiến (SN 1987, trú phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang, Khánh Hoà) 2 năm 3 tháng tù, Lê Ánh Sáu (1982, trú xã An Hòa Hải, huyện Tuy An, Phú Yên) 2 năm tù, Ngô Đại Thuận (SN 1996, trú xã An Mỹ, huyện Tuy An, Phú Yên) 2 năm tù, Nguyễn Anh Việt (SN 1984, trú xã An Mỹ, huyện Tuy An, Phú Yên) 1 năm 3 tháng tù, Đặng Ngọc Hoàng Dũng (SN 1988, trú phường 9, TP Tuy Hòa, Phú Yên) 1 năm 6 tháng tù. Trình Văn Bảy (SN 1981, trú xã An Hòa Hải, Tuy An, Phú Yên) là bị cáo duy nhất bị Tòa tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài án phạt tù, Tòa còn tuyên phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10 – 80 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ án, sau khi nhận được tài khoản đ.ánh b.ạc dưới hình thức c.á đ.ộ bóng đá ăn thua bằng t.iền trên trang web c.á c.ược, tháng 6/2022, Trần Ngọc Khanh đã phân chia thành 3 tài khoản, giao cho Nguyễn Huỳnh Đức và Trần Minh Đạt tiến hành thiết lập hệ thống đường dây, phát triển “chân rết”, mời gọi nhiều đối tượng tham gia đ.ánh b.ạc và trở thành “chóp bu”, điều hành hoạt động của các đường dây đ.ánh b.ạc này.
Video đang HOT
Từ các chứng cứ tài liệu thu thập được, sau một thời gian triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, ngày 25/12/2022, 4 tổ công tác phối hợp giữa các đơn vị Phòng CSHS, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Phú Yên và Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Bộ Công an đã đồng loạt bắt giữ, đấu tranh làm rõ vai trò, hành vi phạm tội của từng đối tượng có liên quan, bóc gỡ toàn bộ hệ thống “chân rết” ổ nhóm đ.ánh b.ạc trên không gian mạng và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng xin được hưởng mức án phù hợp
"Đành rằng vi phạm thì phải bị xử lý. Nhưng thiết nghĩ, ông Đỗ Anh Dũng đã phải trả giá rất đắt cho vi phạm của mình.
Ông Dũng đã quá thấm thía bài học xương m.áu này...", lời luật sư Giang Hồng Thanh.
Chiều 21/3, phiên tòa xét xử vụ Tân Hoàng Minh tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt trình bày phần bào chữa cho thân chủ.
Luật sư Giang Hồng Thanh bắt đầu phần bào chữa cho Chủ tịch Tân Hoàng Minh với lời chia sẻ khó khăn, vất vả, và cả những thiệt thòi của các bị hại; cám ơn sự bao dung, độ lượng của nhiều người bị hại.
Theo quan điểm bào chữa của luật sư, số t.iền hơn 8.644 tỷ đồng là rất lớn. Phần nhiều trong số này là t.iền mà ông Đỗ Anh Dũng đã vận động gia đình, bạn bè, người thân huy động để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. Đây là con số ý nghĩa khi là t.iền khắc phục hậu quả lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu.
Bản thân bị cáo thể hiện sự ăn năn hối hận, dám nhận trách nhiệm đối với những sai phạm của mình, thể hiện mong muốn của ông Đỗ Anh Dũng trong việc giảm thiệt hại đến mức tối đa đối với các nhà đầu tư.
Luật sư Giang Hồng Thanh (đứng) bào chữa cho ông Đỗ Anh Dũng. Ảnh: CTV
Luật sư cho rằng, chủ trương của pháp luật trong việc xử lý các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu, hoặc liên quan đến kinh tế chính là giảm nhẹ tối đa đối với những người đã khắc phục triệt để hậu quả.
"Đành rằng vi phạm thì phải bị xử lý. Nhưng thiết nghĩ, ông Đỗ Anh Dũng đã phải trả giá rất đắt cho vi phạm của mình. Chỉ còn vài ngày nữa là đủ 2 năm bị tạm giam, ông Dũng đã quá thấm thía bài học xương m.áu này. Bản thân bị tù tội, bao nhiêu kế hoạch, dự án bị đình trệ, doanh nghiệp trở thành lụi bại...", lời luật sư Giang Hồng Thanh.
Từ những phân tích trên, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị quý tòa, quý viện, cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt của Bộ luật hình sự, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt, cho ông Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về, đóng góp sức mình vào công cuộc phát triển kinh tế nước nhà.
Được quyền tự bào chữa, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng xin HĐXX cho bản thân được hưởng mức án phù hợp.
Bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt (Phó TGĐ Tân Hoàng Minh), luật sư Nguyễn Văn Tú cho rằng bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt đều được các bị hại xin giảm án vì đã nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh chóng, triệt để, toàn diện với số t.iền đặc biệt lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ tội cho các bị cáo.
Luật sư Nguyễn Văn Tú (đứng). Ảnh: CTV
Theo luật sư, trong vụ án này, có 2 điều đặc biệt: Số lượng bị hại lớn, số lượng bị hại xin giảm án cũng đặc biệt lớn, rất đông người bị hại đội mưa đến tòa xin giảm án cho bị cáo trong vụ án.
Về mặt ý thức, chủ quan của tội phạm, luật sư cho rằng, cả bị cáo và bị hại đều hợp tác với nhau. Người vay có trả, người cho vay được nhận t.iền.
Bị cáo Dũng, Việt không có ý thức chiếm đoạt t.iền của bị hại. Nhưng do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên đã vi phạm vào các quy định của pháp luật. "Xét theo các quy định pháp luật thì hành vi của họ là vi phạm pháp luật. Họ không có ý thức l.ừa đ.ảo chiếm đoạt, song vẫn luôn chấp hành các quyết định của cơ quan tố tụng", trình bày của luật sư Tú.
Vẫn theo quan điểm bào chữa của luật sư, đây là bài học quý báu, đắt giá của những doanh nhân chưa hiểu sâu sắc pháp luật. Bản chất họ chỉ muốn tạo thêm việc làm, làm giàu cho doanh nghiệp, cho xã hội, nhưng do thiếu nhận thức pháp luật mà đã có hành vi vi phạm.
Luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị HĐXX, VKS cân nhắc xem xét cho bị cáo mức án thấp hơn mức mà đại diện VKS đã đề nghị. Được quyền tự bào chữa, bị cáo Việt trình bày: "Sau khi nghe bản luận tội và bào chữa của luật sư tôi chỉ mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Sáng nay (21/3), Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã nộp 2 tỷ đồng vào Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội để khắc phục thêm hậu quả trong vụ án.
Bà chủ shop Trang Nemo thi hành án Ngày 8/3, Nguyễn Xuân Hương Trang (Trang Nemo, ngụ quận 10, TP Hồ Chí Minh) đã tự nguyện thi hành 9 tháng tù, về tội "Gây rối trật tự công cộng". Trước đó, TAND quận 10 đã nhận được đơn xin tạm hoãn thi hành án của Nguyễn Xuân Hương Trang. Tuy nhiên, sau khi xem xét, TAND quận 10 không chấp nhận...
