10 câu hỏi được đặt ra sau vụ máy bay Malaysia bị mất tích
48 giờ sau khi chiếc máy bay chở 239 người mang số hiệu MH370 của hãng hàng không Malaysia Airlines bị mất tích, những câu hỏi đặt ra liên quan đến vụ việc này hiện vẫn nhiều hơn những câu trả lời.
Tàu Malaysia vẫn đang nỗ lực tìm kiếm ở khu vực được cho là nơi máy bayMalaysia gặp nạn (Ảnh: Getty Images)
Theo The Guardian, chiếc Boeing 777 đã biến mất khỏi màn hình radar chỉ sau 40 phút cất cánh từ sân bay quốc tế ở Kuala Lumpur đi Bắc Kinh vào sáng 8/3. Cho đến nay, tung tích của chiếc máy bay này vẫn còn đang là điều bí ẩn.
Theo các chuyên gia, đã 48 tiếng đồng hồ trôi qua, máy bay chắc chắn đã hết nhiên liệu, khả năng chiếc Boeing777 đã đáp xuống một sân bay khác là không thể xảy ra. Với mỗi giờ trôi qua, dường như hy vọng của mọi người về một phép màu lại càng trở nên mờ nhạt.
Dưới đây là những nghi vấn liên quan đến số phận của chuyến bay MH370:
Tại sao không có tín hiệu cầu cứu?
Kiểm soát không lưu ở Subang, bên ngoài Kuala Lumpur, đã không nhận được một tín hiệu khẩn cấp nào của MH370 từ phi công chính lẫn phi công phụ trên chuyến bay trước khi nó biến mất khỏi màn hình radar.
Nhận định về tình huống trên, các chuyên gia an toàn hàng không đều cho rằng, trường hợp máy bay đột ngột biến mất mà không có tín hiệu khẩn cấp là “bất thường”.
Chuyên gia David Learmount của tạp chí Flight Global nhận định máy bay đang bay ở độ cao hơn 11.000m thì mất tín hiệu. Ở thời điểm đó và với độ cao như vậy, phi công có rất nhiều thời gian để phản ứng trước bất kỳ vấn đề gì và gửi tín hiệu cấp cứu.
Ông Learmount nói: “Có một điều gì đó xảy ra và các phi công đã không nói với bất kỳ ai. Tại sao vậy? Đó là một câu hỏi thật khó trả lời. Điều đó hoàn toàn bất bình thường vì các phi công có đủ thời gian để phát tín hiệu nếu có gì bất trắc. Trừ khi là có một quả bom trên máy bay, tuy nhiên, vẫn chưa có bằng chứng về điều đó”.
Làm thế nào hành khách có thể sử dụng hộ chiếu bị đánh cắp để lên máy bay?
Trong danh sách hành khách trên chuyến bay MH370 được công bố, có 2 công dân châu Âu là Christian Kozel, người Áo, và Luigi Maraldi, người Ý. Tuy nhiên cả hai người này đều không lên máy bay. Hộ chiếu của hai người này đều bị đánh cắp trước đó.
Các tình nguyện viên và nhân viên cứu hộ cầu nguyện cho hành khách trên chuyến bay MH370 (Ảnh: Reuters)
Hiện Interpol đã xác nhận rằng “ít nhất 2 hộ chiếu” được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu Hồ sơ đi lại bị mất và đánh cắp, được hành khách sử dụng để lên chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines.
Tổng thư ký Interpol Ronald Noble trong một tuyên bố cho biết: “Hiện còn quá sớm để suy đoán về bất kỳ mối liên hệ nào giữa hai tấm hộ chiếu bị đánh cắp và sự biến mất đầy bí ẩn của chiếc Boeing777. Mặc dù vậy, việc bất kỳ hành khách nào lên máy bay bằng hộ chiếu bị đánh cắp cũng là một mối lo ngại lớn”.
Ông Ronald Noble khẳng định: “Đây là tình huống chúng tôi không hề muốn xảy ra. Đã nhiều năm qua Interpol luôn đặt câu hỏi tại sao các nước lại chờ đến khi bi kịch xảy ra thì mới thắt chặt an ninh ở các cửa khẩu và sân bay”.
Máy bay mất tích có liên quan đến khủng bố?
Ngoài trường hợp sử dụng hộ chiếu bị đánh cắp để lên máy bay, theo thông báo của Malaysia Airlines, trên chuyến bay có 158 người Trung Quốc, trong đó có hai người được cho là người Duy Ngô Nhĩ tới từ Tân Cương, một điểm nóng bất ổn của Trung Quốc.
Video đang HOT
Người Duy Ngô Nhĩ theo Hồi giáo sống ở Tân Cương có nền văn hóa gần với Trung Á hơn và đã vài lần đòi độc lập. Mới tuần trước, Trung Quốc cáo buộc các phần tử cực đoan Tân Cương đã thực hiện cuộc tấn công khủng bố ở nhà ga Côn Minh, khiến 33 người chết. Dù vậy, đến nay vẫn chưa có nhóm nào nhận trách nhiệm về vụ máy bay mất tích.
Tại sao đội tìm kiếm chưa tìm thấy bất kỳ mảnh vỡ?
48 tiếng đồng hồ sau khi chuyến bay MH370 bị mất tích, hàng chục tàu và máy bay từ 11 quốc gia đã tham gia công tác tìm kiếm cứu nạn nhưng cho đến nay, tung tích của chiếc máy bay bị mất tích vẫn bặt vô âm tín.
Tại sao điện thoại của hành khách trên máy bay mất tích vẫn đổ chuông?
Ít nhất một thân nhân của một hành khách Trung Quốc trên chiếc máy bay bị mất tích khẳng định đã gọi điện được cho hành khách này và chuông điện thoại vẫn đổ dù không ai trả lời. Đoạn video quay cảnh gia đình người này gọi điện cho hành khách nói trên đã được đưa lên truyền hình.
Ngay sau khi có thông tin trên, một nhóm thân nhân của các hành khách đã kiến nghị hãng Malaysia Airlines “tiết lộ sự thật” về điều gì đã xảy ra với chuyến bay.
Tại sao Malaysia Airlines chậm trễ trong việc thông báo máy bay mất tích?
Đài kiểm soát không lưu mất dấu chuyến bay MH370 vào lúc 2h40′ sáng 8/3. Tuy nhiên trong nhiều giờ người thân của các hành khách ở Bắc Kinh tin rằng, máy bay chỉ bị “trễ giờ”.
Người thân của những hành khách trên chuyến bay số hiệu MH370 vẫn đang khắc khoải mong ngóng thông tin của chiếc máy bay này (Ảnh: Reuters)
Tại sân bay Bắc Kinh – điểm đến của chuyến bay MH370, không hề có bất cứ thông báo nào về việc máy bay mất tích. Nhiều gia đình các hành khách cho hay, họ chỉ biết thông tin chiếc máy bay bị mất tích qua báo chí.
Chỉ đến 9h5′ sáng 8/3, đại diện của Malaysia Airlines mới lên tiếng thừa nhận: “Chúng tôi lấy làm tiếc thông báo rằng, chúng tôi đã hoàn toàn mất liên lạc với chuyến bay MH370″.
Sự chậm trễ đơn giản chỉ là do sự yếu kém hay trong lúc cấp bách, các quan chức của Malaysia Airlines không đủ tỉnh táo đưa ra phản ứng kịp thời? Hay có một điều gì đó đáng ngờ đã xảy ra?
Chiếc máy bay đã cố quay trở lại?
Ngày 9/3, phát biểu trong một cuộc họp báo, Tướng Tan Sri Datuk Sri Rodzali Daud – Tư lệnh Không quân Hoàng gia Malaysia (RMAF) xác nhận, dữ liệu hình ảnh từ một radar quân sự của Malaysia cho thấy, rất có thể máy bay Boeing 777-200 của hãng Malaysia Airlines (MAS) đã quay lại trước khi biến mất vào sớm ngày 8/3.
Mặc dù vậy ông Rodzali cho biết: “Các cơ quan chức năng vẫn đang làm rõ vấn đề này bởi trên các radar dân sự, không có dấu hiệu chứng minh chiếc máy bay mang số hiệu MH370 thực hiện việc thao tác quay trở lại”.
Về nguyên tắc, máy bay thực hiện thao tác quay trở lại sân bay nơi nó cất cánh khi gặp bất kỳ sự cố hay trục trặc nào đó trên máy bay.
Ông Rozali nói: “Khi có một tình huống diễn ra không đúng như kế hoạch, hoặc xảy ra sự cố, phi công sẽ thực hiện việc quay trở lại. Tuy nhiên, không có tín hiệu khẩn cấp hoặc các cuộc gọi báo cáo sự cố nào được phát đi. Chúng tôi thực sự bị bối rối trước tình huống này”.
Nếu đây đúng là sự thật, tại sao máy bay lại quay đầu, phải chăng nó đã gặp sự cố nghiêm trọng liên quan đến kỹ thuật? Hay có yếu tố của tội phạm khủng bố tác động đến việc này?
Kiểm soát không lưu mất liên lạc, tại sao có phi công bắt được tín hiệu của MH370?
Một phi công của chiếc Boeing 777 cho biết ông đã bắt được tín hiệu với máy bay này chỉ vài phút sau khi kiểm soát không lưu của phía Việt Nam yêu cầu cung cấp thông tin.
Viên phi công giấu tên trả lời tờ New Sunday Times cho hay: “Chúng tôi cố gắng liên lạc với MH370 vào 1h30 và hỏi họ đã vào không phận Việt Namhay chưa?”.
Trực thăng B-7776 hạ cánh trên tàu Haixun 31 – con tàu được điều động tham gia tìm kiếm cứu nạn máy bay Malaysia bị mất tích (Ảnh: Tân Hoa xã)
Viên phi công này khẳng định, ông đã nhận được tín hiệu hồi đáp: “Giọng nói ở phía bên kia có thể là một trong hai cơ trưởng Zaharie (Ahmad Shah, 53 tuổi) hoặc Fariq (Abdul Hamid, 27 tuổi), nhưng tôi chắc chắn đó là phi công”.
Ông nói thêm: “Âm thanh rất nhiễu, tôi chỉ có thể nghe tiếng nói lầm bầm từ đầu bên kia. Đó là lần cuối cùng tôi bắt được tín hiệu của họ. Sau đó chúng tôi đã không thể liên lạc được với họ”.
Vệt dầu loang có liên quan gì không?
Một máy bay tìm kiếm cứu nạn của Việt Nam đã phát hiện có thể là hai vệt dầu loang ở khu vực máy bay mất tích. Tuy nhiên các tàu đến khu vực này không tìm kiếm thấy gì. Hiện vẫn chưa thể xác định vệt dầu loang có liên quan đến chiếc máy bay Boeing777 bị mất tích hay không.
Đến bao giờ sự thật về chiếc máy bay bị mất tích mới được làm rõ?
Sự biến mất đột ngột của chiếc Boeing777 – loại máy bay dân dụng an toàn nhất trong lịch sử hàng không thế giới, được các chuyên gia hàng không đánh giá là thảm họa “hiếm gặp”.
Mohan Ranganathan, một tư vấn viên an toàn hàng không làm việc cho Ủy ban Tư vấn An toàn Hàng không Dân dụng của Ấn Độ cho hay “cực kỳ hiếm xảy ra khả năng một chiếc máy bay mất liên lạc hoàn toàn mà không có dấu hiệu nào đó báo trước vấn đề”.
“Máy bay 777 vốn rất an toàn – tôi thực sự ngạc nhiên”, ông Ranganathan nói.
Neil Hansford, Chủ tịch hãng tư vấn Strategic Aviation Solutions (Giải pháp Hàng không Chiến lược), thì nói như sau về máy bay Boeing 777: “Nó có thể là một trong những chiếc phi cơ an toàn nhất trong lịch sử hàng không”.
Theo Hansford, có tới trên 1.030 chiếc máy bay loại này đã được chế tạo nhưng chỉ có 60 sự cố được ghi lại, đa phần là những sự cố nhỏ. Ông cho biết, xác suất cả 2 động cơ bị hỏng cùng một lúc là rất thấp. “Mà mất một động cơ trong chế độ bay tiết kiệm nhiên liệu thì sẽ không bị rơi”.
Hansford cho biết ông có nghe một số người đồn đoán về khả năng phá hoại hay đánh bom, nhưng ông cho rằng điều này là còn quá sớm.
Lịch sử hàng không thế giới mới chỉ ghi nhận có một tai nạn hàng không tương tự là vụ chuyến bay 447 của Air France, rơi xuống Đại Tây Dương hồi năm 2009 khi bay từ Rio tới Paris. Các nhà điều tra chỉ xác định được nguyên nhân tai nạn sau khi tìm thấy hộp đen 2 năm sau đó. Như vậy, đối với trường hợp của chiếc Boeing777 mang số hiệu MH370, tất cả vẫn nằm trong một bức màn bí mật, ít ra là cho đến khi nó được tìm thấy./.
Theo Dantri
Trung Quốc nổi giận với Malaysia về tiến độ tìm kiếm máy bay
Trung Quốc ngày hôm qua (10/3) đã nổi giận với Malaysia về việc cung cấp thông tin không đầy đủ liên quan đến chuyến bay bị mất tích, giữa lúc gia đình, người thân các hành khách bày tỏ sự thất vọng với phản ứng của các bên
Người nhà các hành khách mất tích đều sốt ruột và giận dữ
Gần 2/3 trong tổng số 239 người có mặt trên chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines mất tích sáng 8/3 là người Trung Quốc, và nếu vụ tai nạn được xác nhận, đây sẽ là thảm họa hàng không tồi tệ thứ hai trong lịch sử Trung Quốc.
Trong ngày hôm qua, chính phủ Trung Quốc "hối thúc phía Malaysia nỗ lực đẩy nhanh cuộc điều tra và cung cấp thông tin chính xác cho Trung Quốc một cách kịp thời", người phát ngôn Qin Gang của Bộ ngoại giao Trung Quốc nói.
"Họ cũng cần phải thực hiện một cách đầy đủ các công việc liên quan tới thành viên gia đình các hành khách và các vấn đề theo sau".
Ông Qin lưu ý rằng "vụ việc vẫn đang được điều tra", tuy nhiên truyền thông nhà nước Trung Quốc thì không kiềm chế như vậy, mà chỉ trích mạnh mẽ Malaysia và hãng hàng không quốc gia của nước này trong việc xử lý vụ máy bay mất tích, yêu cầu phải có câu trả lời bất chấp cuộc điều tra mới đang ở giai đoạn đầu, và đề nghị có các nỗ lực nhanh chóng hơn.
Tờ Thời báo hoàn cầu của Trung Quốc trong một bài bình luận đã cáo buộc cơ quan chức năng Malaysia lơ là công tác an ninh.
"Phía Malaysia không thể chối bỏ trách nhiệm của mình. Cho đến hôm qua, thậm chí họ còn không thể đảm bảo độ chính xác về thông tin hành khách. Các phản ứng bước đầu từ Malaysia là không đủ nhanh chóng", bài báo viết.
"Có những lỗ hổng trong công việc của Malaysia Airlines và các cơ quan an ninh. Nếu vụ việc xuất phát từ trục trặc kỹ thuật chết người hoặc lỗi của phi công, thì Malaysia Airlines phải chịu trách nhiệm. Còn nếu đã có một vụ tấn công khủng bố, thì hoạt động kiểm tra an ninh tại sân bay Kuala Lumpur và trên chuyến bay là đáng phải xem lại".
Tờ China Daily thì có một bài viết khẳng định "hành động khủng bố không thể bị loại trừ".
"Thực tế rằng một số hành khách trên khoang sử dụng hộ chiếu giả là một sự nhắc nhở cho cả thế giới rằng các biện pháp an ninh không bao giờ là quá chặt chẽ", bài báo viết. "Chủ nghĩa khủng bố, con quỷ của thế giới, vẫn đang cố gắng vấy bẩn nền văn minh nhân loại với máu của những người vô tôi".
Các quan chức cho biết một công dân ý và một công dân Áo có tên trong danh sách hành khách chuyến bay đều đã bị mất hộ chiếu tại Thái Lan, và không lên máy bay.
Về phần mình Malaysia Airlines khẳng định trong một thông cáo báo chí rằng sẽ điều thêm một máy bay trong hôm nay (11/3) "tới đưa các gia đình từ Bắc Kinh sang Kuala Lumpur".
Cảnh sát trưởng Malaysia ngay hôm qua khẳng định một trong hai người sử dụng hộ chiếu đánh cắp đã được xác định danh tính.
Tại một khách sạn ở Bắc Kinh, các quan chức đại sứ quán Malaysia đang xử lý đơn xin cấp thị thực từ các gia đình muốn nhận lời mời tới Kuala Lumpur của hãng hàng không để được ở gần hơn với các hoạt động giải cứu.
Hàng chục người đã bước vào căn phòng, một số đi theo nhóm từ 5-6 người, cầm theo khăn tay và lau nước mắt. Một số người nhà hành khách dự kiến sẽ lên chuyến bay từ Bắc Kinh tới Kuala Lumpur sáng sớm nay, nhưng nhiều người khác cho biết sẽ không đi.
"Chúng tôi có thể làm được nhiều việc hơn khi ở Trung Quốc", một phụ nữ khẳng định. "Họ vẫn chưa tìm thấy máy bay".
Một số người thì chỉ trích cách ứng phó và công bố thông tin của Malaysia Airlines, đề nghị chính phủ Trung Quốc dành sự "quan tâm mạnh mẽ" tới vụ việc.
"Hãng hàng không cung cấp rất ít thông tin", một người đàn ông 40 tuổi, người khẳng định có bạn thân nhất trên chuyến bay nói. "Họ rất chậm chạp. Chúng tôi buộc phải dựa vào báo giới".
Giới chức Trung Quốc đã gặp người nhà các hành khách trong ngày hôm qua, một người cho biết, nhưng nói thêm "chúng tôi lúc này thực sự không biết họ có thể giúp được gì cho mình".
Không ít người nhà các hành khách vẫn có hy vọng mong manh rằng người thân của mình đơn giản là chưa được tìm thấy.
Theo hãng thông tấn Tân Hoa Xã, Bắc Kinh đã điều một nhóm công tác tới Malaysia hôm 10/3, bao gồm các nhân viên của Bộ ngoại giao, công an và giao thông.
Theo Dantri
Mở rộng hướng tìm kiếm về phía Đông và Tây 8h sáng nay 11-3, hai máy bay An-26 đã cất cánh đi làm nhiệm vụ tìm kiếm. Dự kiến sẽ mở rộng vùng tìm kiếm về phía Đông và Tây so với hôm qua Vùng tìm kiếm sẽ mở rộng về phía Đông và Tây trong ngày hôm nay Tin từ Sở Chỉ huy tìm kiếm cứu nạn hàng không Việt Nam cho...