YÊ.U RÂ.U XAN.H (P148): Gã hàng xóm làm bé 13 tuổ.i mang bầu, ra tòa còn đòi lại con
Dù 13 tuổ.i và đang học lớp 8 nhưng cháu Phạm Thị T (ngụ xã Phong Xuân, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) đã bị “bác hàng xóm” nhiều lần hã.m hiế.p đến mức có thai.
‘Yê.u râ.u xan.h’ Nhơn tại tòa
Sự việc bắt đầu từ sáng ngày 17/4/2011 cha mẹ cháu vắng nhà, 2 em nhỏ đi học chưa về. Khoảng 9h, cháu T ra khu vườn trước nhà để đi vệ sinh. Khi cháu vừa đứng dậy thì bỗng có người từ sao ôm chặt lấy cháu. Dù bị bất ngờ nhưng T cũng nhận ra người đàn ông đó chính là “bác hàng xóm” Trần Văn Nhơn.
Quá hoảng sợ, cháu T la lên rồi vùng bỏ chạy nhưng đã bị Nhơn tóm lại, dùng tay bịt miệng và đ.e dọ.a: “Im mồm kẻo tao giế.t, cho tao cái rồi tao cho tiề.n”. Cháu T chưa hiểu chuyện gì xảy ra thì đã bị Nhơn vật xuống đất và thực hiện hàn.h v.i th.ú tín.h. Sau khi thỏa mãn dụ.c vọn.g, tên Nhơn vứt lại 200.000 đồng cho nạ.n nhâ.n rồi bỏ đi.
Dù ý thức được mình đã bị gã “yê.u râ.u xan.h” là.m nhụ.c nhưng cháu T không dám kể với cha mẹ vì sợ bị mắng. Thế nhưng, mọi chuyện chưa dừng lại ở đó bởi Nhơn “quen mui” lại tìm cách hã.m hiế.p cháu T. Khoảng 10 ngày sau, cháu T vừa giặt xong đống áo quần và vào giường nằm xem ti vi thì gã hàng xóm lại xuất hiện. Biết cha mẹ cháu bé đi vắng, gã dê xồm lại dùng tay bịt miệng nạ.n nhâ.n rồi lặp lại hành vi bỉ ổi. Lần này, hắn để lại 300.000 đồng rồi bỏ đi.
Liên tiếp những ngày sau đó, Nhơn thường nhân lúc cha mẹ cháu T đi làm vắng lại mò sang giở trò đồ.i bạ.i với cô bé hàng ngày vẫn gọi y là “bác”. Mỗi lần như vậy, Nhơn đều để lại từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng cho nạ.n nhâ.n và dọa sẽ giế.t chế.t nếu cháu T dám hé lộ chuyện này cho bất kỳ ai.
Video đang HOT
Dù bị xâm hại nhiều lần nhưng cháu T vì quá sợ hãi nên vẫn không dám kể với bất kỳ ai. Ngày ngày cháu vẫn đến trường đều đặn nên cha mẹ cháu không mảy may nghi ngờ. Chỉ đến tháng 10/2011, khi cháu T mang thai đến tháng thứ 5, gia đình mới phát hiện ra chuyện động trời này và cũng nhờ tin đồn của bà con chòm xóm.
Chị Hương (mẹ cháu T) gặng hỏi thì được cháu kể lại ngọn ngành. Vẫn chưa tin đây là sự thật, chị Hương đi mua que thử thai về thử thì kết quả cho thấy T đúng là đã mang thai. Ngay lập tức, chị Hương đến nhà ông Nhơn để hỏi cho ra nhẽ thì gã “yê.u râ.u xan.h” lớn tiếng quát nạt: “Chị đừng đổ oan cho tui nghe, tui kiện chị ra tòa đó. Tui xem nó như con cháu trong nhà, ai lại đi làm chuyện bậy bạ đó!”.
Thấy vậy, chị Hương đã làm đơn t.ố cá.o lên cơ quan công an. Ban đầu, Nhơn không nhận tội, một mực kêu oan. Do cái thai ngày một lớn, gia đình đưa cháu T vào Bệnh viện Trung ương Huế siêu âm thì bác sỹ cho biết cháu mang thai đã 5 tháng và không thể can thiệp phá bỏ thai được nên gia đình đưa cháu về để chờ ngày sinh nở.
Sau khi cháu bé chào đời, cơ quan công an đã lấy mẫu gen để giám định ADN thì cho ra kết quả: Chính Nhơn là cha của đứ.a tr.ẻ. Lệnh bắt khẩn cấp lập tức được thực hiện đối với tên Nhơn. Đến lúc này, kẻ đồ.i bạ.i mới chịu cúi đầu nhận tội.
Trong phiên tòa xét xử vào ngày 23/8/2012, Nhơn ngụy biện rằng mình xâm hại cháu T là do uống rượu say nhưng bị tòa phản bác bởi bị cáo không chỉ thực hiện hành vi hiế.p dâ.m cháu T 1,2 lần. Trơ tráo hơn, khi được nói lời sau cùng, Nhơn còn thiết tha xin lại đứa con mà cháu T đã sinh ra nhưng cũng không được tòa chấp thuận.
Sau đó, tòa đã tuyên án Trần Văn Nhơn mức án 5 năm tù giam và buộc phải bồi thường cho gia đình bị cáo 52 triệu đồng.
Theo Xahoi
YÊ.U RÂ.U XAN.H (P.125): Mẹ xé lòng nghe con gái kể chuyện bị bố hiế.p dâ.m
Thấy chồng có biểu hiện lạ, chị B chạy vào nhà thì phát hiện thấy đứa con gái út đang chui dưới gầm giường, người run rẩy, khóc lóc.
Cháu H bị cha dụ dỗ, đ.e dọ.a để thực hiện hành vi hiế.p dâ.m nhiều lần. (Ảnh minh họa)
Bàn Sinh Long (SN 1972, trú tại thôn Làng Thang, xã Kim Quan, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) và chị Linh Thị B (SN 1971, cùng thôn với Long) đã kết hôn sau một thời gian tìm hiểu yêu đương. Ngày tháng trôi qua, lần lượt ba đứa con của hai người ra đời là Bàn Văn S (SN 1990), Bàn Văn T (SN 1997) và cô con gái út Bàn Thị H (SN 18/02/2000).
Thường ngày, Long vốn ham rượu chè, lười lao động nên chị B phải cáng đáng mọi công việc lớn bé của gia đình, chăm lo cho các con. Người phụ nữ tần tảo ấy vẫn tự nhủ thôi thì sống vì các con. Trong thâm tâm chị, Long vẫn là một người tốt và chị hi vọng một ngày nào đó y sẽ chí thú làm ăn để vun vén hạnh phúc gia đình.
Thế nhưng, tấn bi kịch lại đổ xuống đầu chị một cách tàn nhẫn và kẻ tạo ra tấn bi kịch đó không ai khác lại chính là chồng chị, Bàn Sinh Long. Ngày 25/4/2012, chị đi làm về tới cửa thì thấy Long vội vàng đi ra phía sau nhà, trên tay cầm chiếc đèn pin. Long giả vờ như đang đi tìm cái gì đó để đán.h lừa chị nhưng trên khuôn mặt của hắn lại bộc lộ sự hoảng hốt, lúng túng.
Thấy chồng có biểu hiện lạ, chị B chạy vào nhà thì phát hiện thấy đứa con gái út đang chui dưới gầm giường, người run rẩy, khóc lóc. Nhìn thấy mẹ, cháu chui ra vạy vùng chạy sang nhà anh trai (đã lập gia đình) ngay cạnh đó xin cho ở nhờ.
Những ngày sau đó, H vẫn không chịu về nhà mặc cho mẹ và anh trai động viên. Biết có chuyện xấu xảy ra với con gái nên chị B tìm cách dỗ dành để cháu nói ra sự thật. Sau nhiều lần như vậy, H mới dám kể toàn bộ những gì bấy lâu nay mình phải chịu đựng.
Theo đó, cháu H đã nhiều lần bị bố dọa nạt, dụ dỗ để cưỡn.g bứ.c. Mỗi lần như vậy, Long hăm dọa cháu H rằng nếu mách với mẹ thì y sẽ giế.t cả hai mẹ con nên cháu H sợ hãi không dám nói nửa lời. Có lần, vì thấy H chống cự bỏ chạy, Long đã ném thẳng con dao về phía H nhưng rất may là không trúng.
Lại có lần khác, khi cháu H chuẩn bị đi học thì Long bắt ở nhà lên rẫy cùng hắn chăn trâu. Biết bố lại cố tình dụ mình lên rẫy để giở trò đồ.i bạ.i nên H dắt trâu ra khỏi nhà nhưng không lên rẫy mà chăn ở gần nhà văn hóa của thôn. Thấy H không lên rẫy, Long về nhà tìm.
Phát hiện bóng Long từ xa, cháu H đã bỏ trâu chạy vào nhà văn hóa để trốn. Tuy vậy, Long vẫn đuổi theo nhằm thực hiện hành vi cưỡn.g hiế.p. Khi đang chuẩn bị hành sự thì một người bạn của cháu H chạy vào gọi nên Long đành dừng lại vì sợ bị bại lộ.
Trước những lời kể như xé lòng của con gái, chị B đã quyết định trình báo vụ việc lên cơ quan công an. Long bị bắt ngay sau đó và y thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải.
Tại phiên tòa xét xử, chị B cùng các con nước mắt ngắn nước mắt dài mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Long để y sớm quay về với xã hội làm lại cuộc đời. Thêm vào đó, khi phạm tội Long có nhân thân tốt, lại là người dân tộc thiểu số và không được học hành nên hạn chế về nhận thức. Chính bởi vậy, HĐXX đã tuyên Bàn Sinh Long phải nhận mức án 16 năm tù giam.
Theo Xahoi
Xét xử nhóm thanh niên hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m: Án cao nhất là 18 năm tù Sau hai ngày xét xử, sáng 4.12, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên án vụ nhóm thanh niên hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m với tổng mức án của 7 bị cáo là hơn 78 năm tù. Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn T. (19 tuổ.i) nhận mức án 18 năm tù, Trần Ngọc H. (17 tuổ.i)...