Yêu nhau 2 ngày đã đòi hỏi ‘chuyện ấy’
Chỉ hai ngày sau khi em nhận lời yêu, anh ấy đã đòi được “hòa làm một” với em, rồi giận điên lên khi em từ chối.
Ảnh minh họa – Internet
Chào các anh chị,
Em tên là Thơm, 25 tuổi, đi làm ở một công ty vàng bạc ở Hà Nội. Em yêu lần này là lần thứ tư. Người yêu em 29 tuổi, là kiến trúc sư. Anh ấy tán em 5 tháng thì em nhận lời yêu. Thế nhưng chỉ sau đó có 2 ngày, khi mời em về nhà chơi (anh ấy ở nhà riêng dù bố mẹ cũng sống ở Hà Nội), anh ấy đã đòi quan hệ tình dục. Nhà anh ấy là chung cư. Anh ấy dụ em vào phòng ngủ để anh cho xem những bức ảnh của anh “thời còn cởi truồng tắm sông”. Em không nghi ngờ gì hết, nhưng khi vào trong thì anh đè em xuống giường và đòi hỏi. Em phải dùng hết sức chống cự, năn nỉ khuyên lơn không được thì phải dùng những từ rất gay gắt và thái độ thù hằn thì anh mới chịu buông em ra. Nhưng rồi anh cũng giận lại em, hất ném đồ đạc, vùng vằng rất ghê.
Sau đó anh ấy cứ cằn nhằn là tại sao em phải ghê gớm như vậy? Anh không tin là chừng này tuổi rồi mà em còn chưa từng “cùng ai”. Nếu trước đã cho người khác rồi thì tại sao giờ lại không cho anh? Còn nếu em “chưa có gì” thì bây giờ đã 25 tuổi, đã đến lúc em phải biết chuyện ấy, rằng đằng nào thì em và anh ấy cũng yêu nhau nghiêm túc chân thành, có gì phải nghĩ. Thấy em không tỏ ra nhân nhượng, anh ấy chuyển sang tấn công kiểu khác. Anh ấy khẳng định luôn là không có chuyện em còn trinh trắng, rồi cứ bám lấy em mà hỏi đi hỏi lại là em đã bao giờ làm chuyện đó với ai chưa, bao giờ? Cuối cùng, em phải giằng anh ấy ra để bỏ về. Từ hôm đó đến nay, quan hệ giữa em và anh ấy rất căng thẳng vì anh luôn giận dỗi, dằn hắt khi gặp mặt hay lúc gọi điện nhắn tin. Anh ấy cũng luôn hỏi em là có còn con gái không.
Video đang HOT
Sự thực là em không còn con gái nữa, ngay từ lần yêu đầu tiên. Nhưng người đầu tiên đó cũng là người duy nhất mà em có “quan hệ”. Với những người sau, kể cả bạn trai hiện giờ, em đều dứt khoát từ chối, cũng không tiết lộ mình đã là đàn bà. Không phải em cố tình làm cho họ nghĩ mình vẫn còn nguyên vẹn, mà vì biết rằng nếu nói ra thì em sẽ cực kỳ phiền toái và đau khổ. Họ sẽ dựa vào cớ đó để ép em quan hệ tình dục và không coi em ra gì.
Lần đầu tiên của em cũng là bị cưỡng đoạt bằng sức mạnh, lúc đó em mới 17 tuổi. Người ấy hơn em 8 tuổi. Em đã khóc rất nhiều vì sợ hãi và cả oán hờn nữa. Nhưng rồi bằng những lời lẽ ngon ngọt, anh ta cũng làm em nguôi đi, tha thứ vì nghĩ rằng đó là do anh ấy quá yêu mình. Em vẫn yêu anh ấy nhưng không muốn lặp lại chuyện quan hệ tình dục, vì em còn quá trẻ, chưa đủ trưởng thành để kiểm soát các tình huống cuộc sống, sợ bị sa lầy. Người yêu đầu của em nói, đằng nào em cũng đã thuộc về anh ấy, sao còn khư khư làm gì. Em phải hết sức tránh những chốn hẹn hò có thể dẫn đến chuyện đó. Chẳng biết có phải vì thế không mà sau đó một năm, tình cảm của anh ấy với em nhạt dần, rồi anh ấy bỏ em.
Những người yêu sau này của em, chỉ cần em nhận lời yêu họ là sau một thời gian ngắn, họ đều đòi hỏi em chuyện chăn gối. Và họ rất khó chịu, bực mình khi em từ chối. Hai mối tình tiếp theo tan vỡ sau chưa đầy một năm. Em cũng không biết có phải vì em từ chối chuyện đó hay vì em không đủ hấp dẫn giữ chân họ. Nhưng em tự hỏi, nếu như tình cảm của chúng em không đủ sâu sắc để tiếp tục thì sao họ lại nghĩ là đủ để ăn nằm với nhau? Sao họ lại nghĩ chuyện em hiến thân cho họ là đương nhiên?
Thực ra với những mối tình sau này, không phải em không có cảm xúc ham muốn với họ, cũng không phải em cho rằng con gái có đạo đức thì nhất thiết phải giữ chữ trinh cho đêm tân hôn. Em đã trưởng thành, em nghĩ nếu yêu một ai đó sâu đậm, và cảm thấy độ chắc chắn của mối quan hệ này thì có thể trao thân được. Nhưng với những mối quan hệ em đã trải qua, họ đòi hỏi em khi tình cảm giữa hai người chưa đến mức đó. Hai người yêu nhau, nhưng sẽ phải tiếp tục tìm hiểu, trải nghiệm để xem đã thực sự là hai nửa của nhau chưa. Em cảm nhận được rằng họ đòi chuyện ấy không phải là vì “yêu em quá đến mức khó kiềm chế” như họ nói, mà chẳng qua là vì ham muốn thể xác đơn thuần mà thôi. Em thấy mình không có nghĩa vụ đáp ứng đòi hỏi sinh lý của họ khi bản thân cảm thấy chưa đến lúc.
Vả lại ngày ngày đọc báo, em biết có hàng nghìn phụ nữ đã trở nên khổ sở, bất hạnh vì bị rẻ rúng bởi chính những người đàn ông mà mình dâng hiến. Em không muốn giống họ. Họ vừa được thỏa mãn vừa được lên mặt với người phụ nữ, được giày vò khinh bỉ, điều đó thật vô lý.
Chuyện xảy ra với người yêu hiện giờ là chuyện mà em thấy bối rối nhất, vì em thấy mình yêu anh ấy sâu đậm hơn những người trước. Vả lại em cũng đã 25 tuổi, nên cũng đã nghĩ về ngôi nhà và những đứa trẻ. Em thật sự muốn tình cảm giữa bọn em sẽ phát triển đến một mức độ sâu sắc nào đó để có thể thành hôn. Theo đánh giá của em, bọn em mới đi được quãng đường đầu tiên trong cả con đường, vì vậy việc trao thân bây giờ vẫn còn quá sớm.
Và thái độ của anh ấy trong cái lần cưỡng đoạt em không thành đó và những ngày sau làm em băn khoăn vô cùng. Rõ ràng nếu em và anh ấy tiếp tục yêu nhau mỗi ngày một sâu đậm hơn thì chuyện ấy khó mà tránh khỏi, nhất là với sự đòi hỏi ráo riết như vậy. Nhưng cách đòi hỏi và căn vặn của anh ấy khiến em tự hỏi rằng, sau khi làm chuyện ấy và biết rằng em không còn trinh, liệu anh ấy có còn muốn tiếp tục mối quan hệ này không. Và nếu tiếp tục, phải chăng anh ấy sẽ không còn tôn trọng em như trước nữa? Anh ấy sẽ nghĩ rằng sự “giữ mình” trước đây của em là giả dối, làm bộ làm tịch chứ thực ra em hư hỏng từ lâu rồi. Anh ấy sẽ không tin rằng em mất trinh từ tuổi 17 mà trải qua 3 mối tình sau đó vẫn chưa một lần lặp lại chuyện quan hệ tình dục.
Em thấy mình vẫn có khả năng từ chối anh ấy một thời gian nữa, nhưng riêng chuyện anh ấy suốt ngày hỏi em có còn con gái không thì chắc em không thể lảng tránh mãi được. Nếu em nói thật, chắc chắn là sẽ có xung đột lớn. Anh ấy sẽ phát điên vì em từ chối anh ấy trong khi đã “không còn”, và một là chia tay, hai là bắt em “chiều” bằng được, thậm chí dùng sức mạnh cưỡng ép (và sau đó chắc gì không chia tay). Còn nói dối ư? Em không muốn nói dối, em có lòng tự trọng của mình.
Em đang tiến thoái lưỡng nan quá anh chị ạ. Lý trí của em bảo rằng, mối tình này sẽ phải kết thúc thôi, rằng em sẽ nói thật với anh ta và sẽ phải chia tay vì không chấp nhận mình bị coi rẻ bởi chuyện quá khứ. Nhưng mặt khác, em cũng thấy khó chấp nhận chuyện tan vỡ tình yêu. Em đã quá nhiều lần thất vọng và đau khổ vì tình yêu tan vỡ. Mối tình này, em đã dành cho nó rất nhiều tâm sức, rất nhiều hy vọng, nếu lại đổ vỡ thì em gục ngã mất, không biết bao giờ mới có đủ dũng khí để tiếp tục sống và hy vọng.
Xin anh chị hãy cho em một lời khuyên!
Theo Datviet
Chuyện "sex ngoài luồng" thời bao cấp
Vào cái thời tình dục được 'cởi trói' đến mức không thể thoáng hơn, thật khó hình dung chỉ cách đây vài chục năm, 'chuyện ấy' lại nguy hiểm đến thế.
Muốn hại nhau, dán tem "hủ hóa"
Hủ hóa là từ rất đặc trưng của thời bao cấp, dành để chỉ quan hệ nam nữ không chính đáng. Bây giờ chúng ta thường nghĩ, chỉ có ngủ với vợ/chồng người khác, hay làm "chuyện ấy" với hình thức mua - bán dâm, mới là không chính đáng. Còn thời đó, dù có yêu nhau và tự nguyện hiến dâng, dù cả hai là trai chưa vợ gái chưa chồng mà dám "trao thân" thì cũng là hủ hóa, và hủ hóa là một tội lớn.
"Đến yêu nhau còn phải báo cáo tổ chức nữa là... Mà báo cáo nghĩa là tổ chức cho phép anh chị tìm hiểu nhau để tiến tới hôn nhân. Chừng nào chưa cưới mà dám làm chuyện trên bộc trong dâu thì đó là sa đọa về đạo đức, tội rất nặng", ông Tuyên, 75 tuổi, cán bộ ngành thuế về hưu, nói.
"Tôi đã mấy lần tham dự cuộc họp xử lý cán bộ hủ hóa. Kiểm điểm lên kiểm điểm xuống, hết bị &'đấu tố' thì nhận &'án' hạ lương, đợt tăng lương sau cũng không được xét. Ai có tí chức tước thì không mất chức cũng hạ bậc, ai đảng viên thì bị khai trừ, nói chung là thân bại danh liệt. Bị kỷ luật về các tội khác còn đỡ chứ tội đó thì chả dám ngẩng mặt lên nhìn ai, nhục nhã lắm".
"Gần nhà tôi có một ông, trước làm phó giám đốc một công ty quan trọng lắm. Ông này được cho là có tài và năng nổ. Ai cũng bảo khi giám đốc thăng chức chuyển đi thì thể nào ông cũng được thế vào đấy. Nhưng khi cái ghế đó sắp lọt vào tay thì ông bị bắt quả tang hủ hóa với một nhân viên. Thế là ông ấy bị điều đi nơi khác ngay, làm phó phòng quèn".
Trước mỗi đợt bình xét hay sắp đến kỳ thăng cấp, bổ nhiệm, rất hay có các nhân vật tiềm năng bị tố cáo tội hủ hóa. Của đáng tội, con người của bây giờ, của mấy chục hay mấy nghìn năm trước thì vẫn vậy, đều có nhu cầu tình dục, đều đầy kẻ ham của lạ và có máu ngoại tình, và luôn có kẻ sẵn sàng làm liều, hoặc nghĩ mình có đủ khôn khéo và quyền lực để che mắt thế gian. Thế nên dù có khắt khe đến đâu, các vụ hủ hóa vẫn tồn tại và bị phát hiện. Thậm chí nếu không có, nhiều khi người ta cũng cố làm cho thành có.
Ảnh minh họa
Bà Mai Huê, 69 tuổi, kể lại mối oan của mình hồi còn trẻ: "Hồi đó tôi chỉ là kỹ thuật viên quèn, nên chả ai thèm hại tôi. Nhưng họ muốn hại người khác nên tôi bị vạ lây. Chẳng là tôi và anh trưởng phòng là đồng hương, biết nhau từ nhỏ. Anh ấy rất thương tôi vì tôi có tật ở mắt nên không lấy được chồng. Anh ấy vợ đẹp, con khôn, đời nào có tình ý với đứa xấu xí như tôi. Ấy vậy mà người ta vẫn giăng bẫy thành công để buộc tội anh ấy hủ hóa với tôi".
Hậu quả của ngón đòn đó là người đàn ông kia hết đường thăng tiến, lại còn bị bêu riếu vì "ăn tạp".
Những cuộc "săn bắt"
Hồi tôi còn nhỏ, sống trong khu tập thể một trường đại học, thỉnh thoảng lại nghe mọi người xôn xao chuyện mới có cặp đôi sinh viên bị bắt quả tang đang "bậy bạ" trên sân thượng khu cao tầng, cả hai bị "giữ nguyên hiện trường" mà trói lại, mang đi giải quyết. Có sẽ không phải "sự vụ" nào cũng có thật, nhưng điều có thật khiến rất nhiều người thời đó ám ảnh là sự tồn tại những lực lượng "truy bắt hủ hóa", nói trắng ra là đi rình bắt quả tang người ta làm "chuyện ấy" với nhau.
Bà Mai Thanh, 55 tuổi, sống ở một tỉnh miền Trung, kể lại: "Chính tôi chứng kiến một vụ bắt hủ hóa, vì nhà tôi ở gần bãi phi lao nơi các đôi yêu nhau hay đến tâm sự. Đôi trai gái bị 4 - 5 người hầm hầm giận dữ vây quanh, áo chưa kịp mặc xong nhưng những người bắt giữ họ không cho cài nốt cúc, bắt phải phơi mình cho nhục nhã mà chừa cái thói dâm ô, trụy lạc. Cả trẻ con cũng đổ ra xem rồi cười nói chỉ trỏ. Chứng kiến nỗi nhục của họ mà tôi thấy xót xa".
Nhà ở gần "điểm hẹn" nên bà Thanh thường thấy đội "săn bắt" đi qua. Họ đi lặng lẽ, thấy người ta tâm sự, thậm chí ôm nhau một chút thì chỉ ra hiệu cho nhau áp sát chứ không làm gì, nhưng hễ có dấu hiệu "thân mật" hơn là ra tay lập tức. Vì thế, hễ thấy đôi nào dắt nhau ra bãi phi lao là bà thon thót lo cho họ.
Ông Nguyễn Mại, 63 tuổi, sống ở Nam Định, kể về lần vượt đường xa thăm bạn gái. Lâu không gặp nhau, họ đưa nhau ra bụi cây cách khá xa khu tập thể dành cho cán bộ công nhân viên để tâm sự cho thỏa nỗi nhớ. Hai người tuổi đang xuân, gần nhau như thùng thuốc súng sắp nổ, nhưng nỗi sợ vẫn lớn hơn nên chả dám "vượt rào".
Rồi họ trải tấm nylon xuống cát, nằm bên nhau rỉ rả trò chuyện. Lát sau không kìm được, ông Mại quay sang, quàng tay qua vai người yêu. Lập tức có ba bốn bóng đen xông ra, kẻ soi đèn pin, người thúc gậy, dí đòn gánh vào họ, cất tiếng hô lạnh: "Nằm im. Mời anh chị ra ủy ban giải quyết".
"Lúc đó chúng tôi may quần áo còn nguyên, lại đã báo cáo chuyện yêu đương với tổ chức rồi nên chỉ bị kỷ luật nhẹ. Hú vía!", ông Mại nói. Nhưng cũng từ đó, hễ đi với người yêu, lúc nào ông cũng nhớn nhác nhìn trước ngó sau như sợ bị phục kích, cho dù họ đang đèo nhau bằng xe đạp, và bạn gái ông ngồi thẳng đờ, tay khoanh trước ngực rất đoan trang. Ông cũng chẳng dám hẹn người yêu ra chỗ vắng nữa. Hai người cứ ngồi giữa "thanh thiên bạch nhật", đua nhau bẻ ngón tay răng rắc.
Chôn vùi đời hoa
Bây giờ nhắc lại thời bao cấp, đa phần người ta chỉ cười như cười một thời gian khó đã qua. Nhưng với một số người, bi kịch họ nhận được thời đó vẫn chưa kết thúc, trong đó có bạn thân của bà Hạnh, cán bộ nghỉ hưu, sống ở Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội:
"Nó đẹp lắm, mới vào đại học mà cánh sinh viên nam các trường đã đồn đại rồi đua nhau đến tán", bà Hạnh kể về bạn mình. "Đến năm thứ hai thì nó yêu một anh khóa trên, vừa đẹp trai vừa lắm tài lẻ. Có lẽ bạn tôi đã không bất hạnh như vậy nếu như trong số những người quyết liệt theo đuổi nó không có một thầy giáo trẻ trong trường".
"Khi biết bạn tôi yêu người khác, thầy ấy chẳng những không rút lui mà còn gây ức ép, vừa van xin vừa dọa dẫm. Thậm chí thầy còn nhiều lần nhờ tôi &'khuyên nhủ' nó, bảo rằng cậu bạn mà nó yêu &'có vấn đề tư tưởng', rồi cuộc đời sẽ chẳng ra gì đâu. Tôi không khuyên, mà khuyên thế nào được nó, nó yêu si mê lắm".
"Rồi một hôm mọi người trong khoa ầm ĩ lên về chuyện nó và người yêu bị thầy giáo ấy và mấy cậu sinh viên thân thiết với thầy bắt quả tang hủ hóa. Khi nó trở về phòng, tôi và các bạn hỏi gì nó cũng không nói, nên cũng chẳng biết nó có bị oan không. Nó chỉ câm lặng, cặp mắt rất đáng sợ. Đêm đó mọi người đang ngủ thì nghe một tiếng thịch. Bạn tôi nhảy lầu tự tử. Độ cao vừa phải nên nó không chết, đến giờ vẫn chưa chết, nhưng cuộc đời cũng coi như chấm dứt từ đó".
Theo bà Hạnh, người bạn gái hồng nhan bạc phận của bà đã trở thành gánh nặng cho bố mẹ rồi anh trai cho đến tận bây giờ với tình trạng não bị tổn thương sau cú nhảy lầu ấy.
Cũng là nạn nhân của việc kiểm soát chuyện riêng tư thời bao cấp nhưng bà Châu, nay gần 70 tuổi, không cúi đầu chịu đựng. Hồi đó bà đã trải qua vài mối tình nhưng đều không đi đến đích hôn nhân, chẳng mấy chốc mà đã qua tuổi toan về già. Nhan sắc khiêm tốn, gia đình lại nghèo nên bà Châu gần như hết hy vọng kiếm được tấm chồng "khá khẩm", mà những ông tệ quá thì bà không chịu lấy.
Rồi bà yêu một người đàn ông có vợ. Vợ ông ta chẳng có tội gì ngoài cái tội đau yếu liên miên, không đáp ứng được cho chồng cái "khoản kia". Thời bao cấp, ly dị cũng là chuyện lớn, nhất là bỏ vợ đau yếu vì bồ bịch với người khác lại càng không thể chấp nhận được. Vì thế chuyện tình của họ diễn ra trong bóng tối. Nhưng cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, hai người bị lôi ra cơ quan sỉ vả, kiểm điểm liên tục.
Bà Châu tâm sự: "Dĩ nhiên là tôi sai, nhưng tôi chỉ sai với vợ của ông kia chứ có làm thiệt hại đến ai khác đâu. Trong khi bà kia chẳng nói gì thì những kẻ khác lại nhảy dựng lên, nhục mạ tôi trong hết cuộc họp này đến cuộc họp khác, trong khi ai cũng biết trong số đó có mấy người tư cách chẳng ra gì, cũng làm đầy chuyện bậy bạ".
"Lúc đầu tôi cũng định cứ ngoan ngoãn kiểm điểm cho qua chuyện, nhưng sau điên quá không chịu nổi. Trong cuộc họp, tôi bảo, tôi cứ tưởng &'cái ấy' của tôi thì cơ quan không quản lý chứ nhỉ, tôi muốn dùng nó thế nào, cho ai hay không cho ai là việc của tôi chứ, bây giờ các vị lại còn biểu quyết chỉ đạo tôi sử dụng &'cái ấy' của tôi như thế nào à?. Dĩ nhiên nói câu ấy là tội chồng thêm tội rồi, nhưng tôi chả cần. Tôi bỏ biên chế, ra ngoài kiếm ăn. Cũng khốn đốn vật vờ mất gần chục năm, sau mới ổn dần dần".
Bà Châu bảo, bà kể lại những chuyện này cũng chỉ để giới trẻ biết thế hệ trước từng sống như thế nào, còn những cảm xúc buồn phiền hay giận giữ đã theo thời gian mà phai nhạt từ lâu.
Theo afamily
Chồng "ăn chả" gạ vợ "ăn nem" Bị vợ bắt quả tang ngoại tình, để công bằng nhiều ông chồng sẵn sàng gạ vợ "ăn nem" để vợ không thể trách cứ được mình. "Rủ" vợ ngoại tình để bớt cô đơn Ngày chồng đi xuất khẩu lao động, Duyên đã nghe rất nhiều lời "cảnh báo" về việc "đàn ông xa vợ khó giữ được mình". Nhưng một phần...