Yếu bóng vía đừng làm bác sỹ pháp y!
Đó là chia sẻ rất thực của một bác sỹ pháp y đã có thâm niên 37 năm trong nghề. Khi nghe ông kể lại chuyện nghề trong từng vụ khám nghiệm, chúng tôi càng thêm tò mò…
Nghề “bị động”
Gọi nghề khám nghiệm pháp y là nghề bị động cũng có cái lý của nó, bởi họ luôn luôn ở trong tình trạng sẵn sàng đi làm nhiệm vụ bất kể lúc nào. “Làm sao mình biết trước được có người t.ử v.ong hay có vụ án cần phải vào cuộc của lực lượng pháp y? Chỉ cần nhận được thông tin xảy ra á.n m.ạng là mang theo đồ nghề lên đường ngay”, câu chia sẻ chân tình, ngắn gọn của bác sỹ, chuyên gia pháp y Hồ Kim Châu, nguyên Trưởng khoa Khám nghiệm (viện Pháp y Quốc gia) đã ít nhiều nói lên điều đó. Suốt 37 năm trong nghề là quá đủ để trải nghiệm những vui buồn trong nghề với bác sỹ Hồ Kim Châu.
Một vụ khám nghiệm pháp y tại hiện trường (ảnh minh họa).
“Bây giờ nghỉ công tác, tôi mới có dịp ngồi cà phê thảnh thơi buổi sáng với cậu như thế này, chứ trước đây đến ngày Tết cũng không trọn vẹn. Nhiều lần chúng tôi phải xuống hiện trường ngay trong đêm giao thừa. Á.n m.ạng mà, sao mà lường trước được”, bác sỹ Hồ Kim Châu trải lòng với chúng tôi và thư thái ngắm từng giọt cà phê tí tách rơi.
Nói về chuyện nghề, chuyên gia Hồ Kim Châu nói vui, nghề khám nghiệm pháp y và nghề báo có vài nét tương đồng. Đó là cả hai nghề đều nhận tin tức xong là xuất phát đến hiện trường. Nói rõ hơn về điều này, ông phân tích, đầu tiên, là quá trình nhận tin. Khi có á.n m.ạng xảy ra, cơ quan điều tra sẽ trưng cầu cơ quan giám định đến cơ quan pháp y. Nhận được tin báo, đội giám định pháp y, thường có 3 người sẽ chuẩn bị các trang thiết bị cần thiết và lập tức di chuyển đến hiện trường. Ngay tại nơi xảy ra vụ án hoặc nơi phát hiện t.hi t.hể, đội sẽ nghe báo cáo thông tin sơ bộ về sự việc để đưa ra định hướng cụ thể cho quá trình khám nghiệm. Ngay sau đó, đội sẽ bắt tay vào quá trình làm việc.
Ngoài khám nghiệm t.hi t.hể, những dấu vết để lại trên quần áo, trang phục nạn nhân cũng sẽ được ghi nhận, khám nghiệm cẩn thận. Tiếp theo sẽ đến bước khám trong hay còn gọi là bước giải phẫu t.ử t.hi, ở bước này thì thật sự là một áp lực lớn, nhất là đối với những người mới vào nghề. Trong bước này, các chuyên gia pháp y sẽ tiến hành kiểm tra, khám nghiệm ba phần cơ bản đó là đầu, ngực, bụng bằng cách mổ t.ử t.hi. Trong quá trình mổ t.ử t.hi sẽ kiểm tra, đ.ánh giá các dấu vết thương tích ở các phần như nội tạng, xương, thịt nếu có sau đó sẽ lấy mẫu xét nghiệm. Quá trình phân tích mẫu xét nghiệm sẽ được tiến hành ngay sau đó. Song song với các bước khám nghiệm là việc ghi lại tất cả những dấu hiệu, kết quả mà đội ghi nhận vào biên bản khám nghiệm. Ngay khi có kết quả của mẫu xét nghiệm, đội sẽ hoàn thành hồ sơ khám nghiệm t.ử t.hi.
Đang say sưa nói về chuyện nghề, bỗng dưng giọng ông trầm hẳn xuống khi nhắc tới những “t.ử t.hi xấu”. Đây là từ mà những người trong nghề dùng để chỉ những t.ử t.hi đang trong tình trạng p.hân h.ủy, t.ử t.hi bị “thịt nát xương tan”, những mảnh vụn cơ thể ở hiện trường… “Làm nghề như chúng tôi, đa phần phải lạnh lùng thì mới làm được, nhưng dù thế, khi đứng trước một hiện trường bi thảm, chứng kiến t.hi t.hể đồng loại bị s.át h.ại hay ra đi vì lý do nào đấy dù không thân thích cũng ngậm ngùi lắm. Những lúc như thế, anh em chỉ biết lặng lẽ nhìn nhau làm việc, mong sao có kết quả sớm và chính xác nhất”, ông Châu bùi ngùi nói.
Video đang HOT
Đối với những trường hợp dấu vết trên người nạn nhân rõ ràng ví dụ như vết đ.âm, c.hém, thì đội có thể hoàn thiện hồ sơ và đưa ra kết luận về nguyên nhân dẫn đến cái c.hết cho cơ quan điều tra luôn. Nhưng với những trường hợp phức tạp hơn đấy là hiện trạng “t.ử t.hi xấu” thì việc hoàn thiện hồ sơ phụ thuộc vào thời gian cho ra kết quả của mẫu xét nghiệm. Với những trường hợp có quá ít dấu vết thậm chí t.ử t.hi chỉ còn lại bộ xương thì việc đ.ánh giá, đưa ra nhận định, chẩn đoán nguyên nhân cái c.hết cũng chỉ là sơ bộ hoặc thậm chí không kết luận được.
Bác sỹ Hồ Kim Châu.
Theo bác sỹ chuyên gia pháp y Hồ Kim Châu, có những trường hợp khám nghiệm t.ử t.hi hết sức phức tạp và cần nhiều thời gian. Với kinh nghiệm, kỹ năng và những kiến thức về y học, các bác sỹ pháp y sẽ đi sâu vào khám nghiệm những dấu hiệu đặc biệt để tìm ra nguyên nhân cái c.hết.
Có một quy trình khác cũng được cơ quan điều tra tiến hành song song với quá trình khám nghiệm t.ử t.hi đó là công tác khám nghiệm hiện trường. Môi trường xung quanh x.ác c.hết nạn nhân sẽ được khám nghiệm, ví dụ như: Những sợi tóc, mảnh vải, những dấu hiệu của vật lộn, những chất lạ, h.ung k.hí… có ở hiện trường vụ án sẽ được ghi nhận. Dựa vào kết quả của hai quá trình khám nghiệm hiện trường và quá trình khám nghiệm pháp y mà cơ quan điều tra sẽ có nhận định ban đầu hoặc đưa ra nguyên nhân cái c.hết của nạn nhân và những manh mối về h.ung t.hủ.
Ám ảnh
Đặc thù của nghề khám nghiệm pháp y đó là thường xuyên làm việc với x.ác c.hết. Với nhiều người, x.ác c.hết luôn là nỗi ám ảnh, sợ hãi nhưng với những bác sỹ pháp y thì khám nghiệm x.ác c.hết lại là bổn phận, trách nhiệm và cả tâm huyết nghề nghiệp của họ, thậm chí là “ăn vào m.áu thịt” như một bác sỹ pháp y từng chia sẻ với chúng tôi.
“Tâm lý nhìn thấy x.ác c.hết là nhiều người ớn lạnh, với người phải mổ x.ác c.hết phải lên dây cót tinh thần coi đó là trách nhiệm và bổn phận để giúp mình vượt qua nỗi sợ hãi”, bác sỹ Hồ Kim Châu chia sẻ. Ông nói thêm, ngày mới vào nghề ông chỉ được tham gia khám nghiệm những vụ án đơn giản, nghĩa là khám nghiệm các t.ử t.hi bình thường rồi sau đó khi “miễn dịch” với x.ác c.hết thì mới khám nghiệm những “t.ử t.hi xấu”. Với những t.ử t.hi đã p.hân h.ủy, hoặc c.hết bất thường như tai nạn, bị c.hết đ.uối thì thực sự phải có một tinh thần thép mới có thể làm việc mà không run tay. Thậm chí có những x.ác c.hết đang bốc mùi nhưng nguyên tắc và đạo đức nghề nghiệp không cho phép họ khám nghiệm một cách qua quýt. Bởi chỉ cần thiếu sót hoặc bỏ qua một dấu vết nhỏ trên t.ử t.hi có thể khiến công cuộc điều tra của công an đi vào ngõ cụt hay thậm chí kết luận nhầm dẫn đến oan sai.
Với cuộc sống thường ngày, sau những lần khám nghiệm t.ử t.hi, chuyên gia pháp y cũng không khỏi bị ám ảnh về những hình ảnh của x.ác c.hết dù khi đã về nhà. Khổ sở nhất là những bữa cơm mà bất chợt nhớ lại hình ảnh gớm guốc của t.ử t.hi, khiến họ không tài nào ăn nổi. Với riêng chuyên gia pháp y Hồ Kim Châu, dù suốt 37 năm trong nghề đã khám nghiệm, tiếp xúc với hàng nghìn t.ử t.hi, nhưng có nhiều ca khám nghiệm khiến ông không khỏi bị ám ảnh rất lâu sau đó. Nhất là lần ông khám nghiệm t.ử t.hi của mấy chiến sỹ bộ đội của một vụ rơi máy bay, t.ử t.hi của họ trong tình trạng bị cháy sém, đen sì.
“Nghề chọn người” có lẽ rất đúng trong trường hợp của bác sỹ pháp y, họ đã vượt qua những sợ hãi, dị nghị thông thường để đưa ra những kết quả chính xác nhất. Chuyên gia khám nghiệm pháp y xứng đáng là những người hùng thầm lặng phía sau nhiều chiến công của lực lượng cảnh sát điều tra. Họ cũng là những “chiến sỹ” thực sự trên con đường tìm ra công lý, lẽ phải, góp phần lôi những kẻ s.át n.hân ra khỏi bóng tối.
Không chỉ bị ám ảnh bởi những t.ử t.hi không còn nguyên vẹn, những vụ án rùng rợn, những bác sỹ pháp y còn phải đối mặt với nhiều nguy cơ từ việc tiếp xúc với t.ử t.hi, đặc biệt là t.ử t.hi có mầm bệnh. Theo chuyên gia pháp y Hồ Kim Châu, dù lúc tiến hành khám nghiệm t.ử t.hi có đồ bảo hộ chuyên dụng. Sau khi hoàn thành quy trình các chuyên gia pháp y có các hóa chất để tẩy rửa, sát trùng tránh các bệnh lây nhiễm và nguy cơ vi khuẩn, virus xâm nhập. Tuy nhiên, chỉ cần một tí sơ sẩy như đứt tay hay trầy xước cũng đẩy họ vào nguy cơ bị lây nhiễm những bệnh dịch, virus từ t.ử t.hi.
Theo Người Đưa Tin
Tập trung cao cho việc giám định để phòng chống tham nhũng
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án "Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp" nêu yêu cầu bức thiết của việc này trong hoạt động tố tụng của các cơ quan bảo vệ pháp luật tại cuộc họp ngày 6/3 tại Chính phủ.
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì cuộc họp của Ban Chỉ đạo thực hiện đề án đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp (ảnh: Chinhphu.vn).
Theo đó, Phó Thủ tướng nhấn mạnh, việc đổi mói, nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp đòi hỏi các cấp, các ngành tiếp tục tổ chức thực hiện nhanh chóng, hiệu quả Đề án đổi mới và nâng cao hiệu quả giám định tư pháp (GĐTP) và Luật Giám định tư pháp.
Theo Bộ Tư pháp, năm 2014 là năm thứ 4 triển khai thực hiện Đề án và Chỉ thị số 1958/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ; là năm thứ 2 triển khai thực hiện Luật Giám định tư pháp.
Việc thực hiện Đề án và Luật Giám định tư pháp đã đạt một số kết quả đáng ghi nhận. Các tổ chức GĐTP công lập được quan tâm củng cố, kiện toàn một bước quan trọng. Năm 2014, đã có thêm 4 trung tâm pháp y được thành lập, cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ hoạt động GĐTP đã được đầu tư, mua sắm, đáp ứng yêu cầu.
Tất cả các tỉnh, thành trực thuộc Trung ương và các bộ, ngành đã thực hiện việc lập và công bố (trừ Bộ Công an) danh sách giám định viên, người giám định theo vụ việc, tổ chức GĐTP theo vụ việc gửi về Bộ Tư pháp lập danh sách theo quy định...
Tuy nhiên, công tác GĐTP còn một số hạn chế như việc ban hành các văn bản hướng dẫn Luật GĐTP còn chậm so với yêu cầu; việc củng cố và kiện toàn tổ chức GĐTP công lập trong lĩnh vực pháp y ở một số tỉnh chưa quyết liệt (hiện vẫn còn 8 địa phương chưa thực hiện việc củng cố, kiện toàn tổ chức GĐTP); việc xây dựng Đề án Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực chậm, dẫn đến việc phải kéo giãn thời gian đi vào hoạt động của các trung tâm pháp y tâm thần theo quy định của luật. Đề án củng cố, kiện toàn tổ chức giám định pháp y ngành Y tế chưa được xây dựng. Một số văn bản hướng dẫn áp dụng các quy định của Luật GĐTP chưa được ban hành đúng tiến độ...
Phát biểu chỉ đạo, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị các bộ, ngành cần thực hiện nghiêm túc việc soạn thảo, ban hành hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành các văn bản để triển khai Đề án và Luật GĐTP...
Ban hành các Thông tư hướng dẫn về điều kiện, cơ sở vật chất, trang thiết bị tối thiểu cho tổ chức pháp y, pháp y tâm thần, quy định về quy trình giám định pháp y tâm thần, quy định về phụ cấp đối với giám định viên tư pháp, ban hành quy chế phối hợp giữa trung tâm pháp y cấp tỉnh và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an các tỉnh.
Các bộ, cơ quan ngang bộ chỉ đạo các đơn vị chức năng, tổ chức thuộc thẩm quyền quản lý tập trung thực hiện việc giám định phục vụ công tác phòng, chống tham nhũng, không để tồn đọng ảnh hưởng đến hoạt động tố tụng.
Các bộ, ngành, địa phương tiếp tục sắp xếp, củng cố, kiện toàn các tổ chức GĐTP công lập theo qui định của Luật GĐTP, đồng thời đề xuất thành lập tổ chức GĐTP công lập ở các lĩnh vực cần thiết, khuyến khích thành lập Văn phòng GĐTP ở các lĩnh vực theo quy định của Luật GĐTP.
P.Thảo
Theo Dantri
Người chú t.ử v.ong sau khi bị cháu đ.ánh vào đầu Thấy người chú lấy cây tầm vông đ.ánh m.ẹ mình té xuống ruộng, Trần Văn Tốt cầm cuốc lao tới đ.ánh vào đầu chú. Xuất viện với thương tích tỷ lệ 15%, tuy nhiên chừng 10 ngày sau người chú bất ngờ t.ử v.ong... Trần Văn Tốt bị tạm giam để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích Ngày 5/3,...