Y án tử hình cựu Bí thư xã giết người trục lợi bảo hiểm

Sau khi xem xét lời khai của bị cáo tại toà, TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Đỗ Văn Minh – cựu Bí thư xã, giết người, đốt xác tạo hiện trường giả gây chấn động dư luận.

Sáng 18/4, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Nông, TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã mở phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án “Giết người”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Huỷ hoại tài sản” và “Xâm phạm mồ mả” đối với bị cáo Đỗ Văn Minh (51 tuổi, trú tại xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng). Vào thời điểm phạm tội, Đỗ Văn Minh đang là Bí thư Đảng uỷ xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo Đỗ Văn Minh tại phiên toà sơ thẩm.

Trước đó, vào tháng 1/2021, TAND tỉnh Đắk Nông đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đỗ Văn Minh với mức án cao nhất là tử hình. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Đỗ Văn Minh đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và vào ngày 14/2/2021, người nhà của bị cáo Đỗ Văn Minh đã cung cấp thêm một số tình tiết mới trong vụ án.

Ngày 18/5/2021, do vắng một số nhân chứng, HĐXX yêu cầu triệu tập những nhân chứng này để việc xét xử khách quan, toàn diện nên phiên toà tạm hoãn. Ngày 20/12/2021, một lần nữa phiên phúc thẩm phải tạm hoãn do tình hình dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp.

Trong phiên xử sáng nay, trả lời HĐXX về nội dung kháng cáo, bị cáo Minh cho biết thay đổi toàn bộ nội dung kháng cáo. Từ xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo cho rằng mình không giết người và bị oan.

Theo trình bày của bị cáo Minh, bị cáo không cố ý sát hại cháu Trần Nho Vương mà chỉ dùng búa ném chó rồi vô tình búa văng trúng cháu Vương dẫn đến cái chết của nạn nhân…

Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát đã bác bỏ các ý kiến trên. Không có chuyện bị cáo vô ý ném búa trúng nạn nhân. Hơn nữa, biên bản hiện trường thể hiện các vết máu không giống như lời khai của bị cáo Minh. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị bác kháng cáo của Đỗ Văn Minh.

Hiện trường giả chiếc xe bị cháy do bị cáo Minh dựng lên.

Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, HĐXX đã bác các luận cứ bào chữa của luật sư, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đồng thời tuyên y án sơ thẩm. Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải thi hành là tử hình.

Theo cáo trạng thể hiện, bị cáo Đỗ Văn Minh do vay mượn tiền của nhiều người và không có khả năng trả nợ nên Minh có ý định tìm xác người chết đưa lên ô tô rồi đốt cháy, tạo hiện trường giả vụ tai nạn giao thông để mọi người lầm tưởng mình đã chết. Việc làm này nhằm chiếm đoạt số tiền Minh đang nợ và để vợ con Minh được hưởng tiền bảo hiểm lên tới 18 tỷ đồng theo hợp đồng đã ký với một công ty bảo hiểm trước đó.

Để thực hiện ý đồ, vào khoảng 0h ngày 26/4/2020, Minh ra nghĩa địa đào mộ để lấy xác nhưng không được nên bỏ về. Tối 3/5/2020, Minh đến ăn cơm và ngủ tại nhà rẫy của anh Trần Nho Vương (em họ bên vợ Minh) cách nhà rẫy của Minh khoảng 300m.

Khoảng 0h ngày hôm sau, Minh tỉnh dậy, ra ngoài nhà lấy một cây búa (loại búa bổ củi) tiếp tục đi cạy nắp quan tài để lấy xác. Tuy nhiên, lúc đó Minh lại nảy sinh ý định giết chết anh Vương nên đã dùng búa đánh hai cái vào trán khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Chiếc xe bị đốt cháy trơ trụi.

Sau khi gây án, Minh điều khiển ô tô chở thi thể anh Vương đi về hướng Lâm Đồng. Trên đường đi, Minh cho ô tô tông vào cột mốc bên lề đường để tạo hiện trường giả một vụ tai nạn giao thông.

Tại đây, Minh đưa thi thể nạn nhân lên ghế tài xế, tháo đồng hồ của mình đeo vào tay nạn nhân rồi châm lửa đốt. Sau khi thực hiện xong việc đốt xe, đốt xác nạn nhân, Minh đi bộ về nhà một người dân gần đó lấy xe máy mà Minh đã mua và gửi tại nhà này trước đó chạy xuống tỉnh Bình Phước lẩn trốn cho đến khi bị bắt.