Y án sơ thẩm với đối tượng d.âm ô t.rẻ e.m
Ngày 16-7, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Cao Mạnh Hùng (sinh năm 1983, quê ở tỉnh Thái Bình, trú tại quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) về tội “d.âm ô với t.rẻ e.m”.
Bị cáo Hùng tại phiên tòa phúc thẩm chiều 16-7. Ảnh: VOV
Cao Mạnh Hùng bị cáo buộc đã có hành vi d.âm ô đối với cháu T.Y.N. (sinh năm 2008, trú tại quận Hoàng Mai). Sau khi đ.ánh giá các chứng cứ, l.ời k.hai tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên y án sơ thẩm 2 năm tù đối với bị cáo Cao Mạnh Hùng. Riêng phần bồi thường vật chất cho n.ạn n.hân, tòa tuyên nâng từ 20 triệu đồng lên 35 triệu đồng.
Trước đó, ngày 29-9-2017, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Cao Mạnh Hùng 2 năm tù và buộc bồi thường cho bị hại 20 triệu đồng.
Video đang HOT
Tư Đô
Theo_Hà Nội Mới
Hà Nội: Y án sơ thẩm cựu cán bộ ngân hàng d.âm ô t.rẻ e.m
Cuối giờ chiều 16/7, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với Cao Mạnh Hùng, cựu cán bộ ngân hàng, về tội "Dâm ô đối với trẻ em".
Trước đó, ngày 29/9/2017, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Cao Mạnh Hùng 24 tháng tù giam về tội danh nói trên.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Cao Mạnh Hùng có đơn kháng cáo kêu oan. Về phía gia đình bị hại, chị Nguyễn Thị L. (mẹ cháu Nguyễn Y. N., SN 2008, trú ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) cũng có đơn kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với Hùng.
Cao Mạnh Hùng ngoái nhìn người thân tại phiên xử phúc thẩm.
Tại tòa phúc thẩm, Cao Mạnh Hùng nhất mực phủ nhận những cáo buộc của bản án sơ thẩm. Hùng cho rằng, tối ngày 8/1/2017, Hùng đưa con ra ngõ chơi với một số cháu bé hàng xóm gần chỗ Hùng ở. Lúc các cháu đang chơi thì con Hùng và cháu N. bị ngã. Cháu N. đè lên người con Hùng nên Hùng đã bế cháu N. dậy và tay vô tình chạm vào bộ phận s.inh d.ục của cháu.
HĐXX vặn lại, khi con mình ngã, tại sao bị cáo không bế con mình, không xem xét con mình có bị làm sao không mà lại bế cháu N., vì tâm lý của người làm bố, làm mẹ bao giờ cũng phải quan tâm đến con mình đầu tiên, không thể có chuyện con mình bị ngã lại bỏ mặc, đi bế con người khác. Hơn nữa, nếu chỉ muốn bế cháu N. để cháu khỏi đè lên người con mình, tại sao Hùng lại bế cháu N. đi cách xa chỗ các cháu đang chơi cả chục mét, lại còn đi vào góc khuất?
Cao Mạnh Hùng quanh co, không thể trả lời một cách minh bạch.
Đối với kết luận giám định pháp y của Trung tâm Pháp y Hà Nội về việc cháu N. có một số thương tích tại vùng kín, Hùng một mực khẳng định, thương tích của cháu N. không liên quan gì đến hành vi của bị cáo vì "bị cáo chỉ bế thôi!".
Luật sư bào chữa cho Hùng đã xin HĐXX cho phiên tòa giải lao một lúc để trao đổi với thân chủ của mình. Khi phiên tòa tiếp tục, luật sư của Hùng nói rằng bị cáo đã thừa nhận có hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi lại, Hùng vẫn không nhận tội.
Hùng thừa nhận có 2 lần bế cháu N. nhưng không hề có ý định xâm hại cháu, nếu có chạm tay vào chỗ kín của cháu thì chỉ là vô tình. Tuy vậy, bị cáo lại mong HĐXX xem xét để bị cáo sớm được về đoàn tụ với gia đình vì con còn nhỏ.
Đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội thực hiện quyền công tố tại tòa cho rằng, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội tuyên phạt Cao Mạnh Hùng 24 tháng tù là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của Cao Mạnh Hùng và kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt của chị Nguyễn Thị L. (mẹ cháu N.).
Sau khi xem xét, HĐXX phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm 24 tháng tù đối với Cao Mạnh Hùng về tội "Dâm ô đối với trẻ em".
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Bị oan hơn 10 năm, n.ạn n.hân đòi bồi thường 32 tỷ, tòa chỉ chấp nhận 1,7 tỷ đồng Qua 2 phiên xét xử, HĐXX chỉ chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn - n.ạn n.hân của vụ án oan sai 10 năm, với số t.iền 1,7 tỷ đồng. Không đồng tình với phán quyết, nguyên đơn bức xúc rời khỏi hội trường xét xử. Phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra hôm (10/7) gây nhiều sự chú ý...