Y án đối với lái xe taxi đoạt mạng đồng nghiệp bất thành vì bị tính lãi “cắt cổ”

Bị chèn ép trong việc vay mượn tiền, Thạo ấm ức và dùng kéo đâm đồng nghiệp “hút chết”…

Căn cứ đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, ngày 30-8, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét lại tội trạng của Dương Trọng Thạo (SN 1991), trú ở xã Kim Nỗ, Đông Anh, Hà Nội. Trước đó, tháng 4-2018, lái xe taxi này bị Tòa án Hà Nội áp dụng 18 năm tù về tội “Giết người”.

Tại phiên tòa, nội dung vụ án cho thấy, Dương Văn Thạo và anh Đào Văn T (SN 1982, trú ở Thái Bình) vốn đều là lái xe taxi trong một công ty và thường chờ khách tại gầm cầu vượt Kim Chung, thuộc huyện Đông Anh. Tháng 1-2017, Thạo vay của đồng nghiệp 4 triệu đồng để chi tiêu.

Dương Văn Thạo tại phiên tòa.

Hơn 2 tháng sau, Thạo trả lại cho anh T toàn bộ số tiền đã vay nợ. Thế nhưng anh T vẫn yêu cầu đồng nghiệp phải trả thêm 2,4 triệu đồng tiền lãi. Chấp nhận cách tính lãi “cắt cổ”, lái xe taxi trả trước 1,4 triệu đồng và khất nợ 1 triệu đồng.

Cũng trong khoảng thời gian này, anh T hỏi vay Thạo 200.000 đồng, đồng thời chấp nhận khấu trừ vào khoản tiền lãi 1 triệu đồng nêu trên. Sau đó, tháng 4-2017, Thạo trả nốt anh T 800.000 đồng tiền lãi còn thiếu.

Vậy nhưng lúc này anh T lại trở mặt và nhất quyết không đồng ý khi liên tục bắt Thạo phải trả đủ 1 triệu đồng tiền lãi. Số tiền 200.000 đồng vay đồng nghiệp, anh T nói sẽ trả sau nhưng Thạo không chấp thuận.

Về sau, anh T nhiều lần đòi Thạo 200.000 đồng dẫn đến mâu thuẫn. Khoảng 2h ngày 16-5-2017, khi đang chờ khách tại địa điểm quen thuộc và nói chuyện tào lao với một số đồng nghiệp thì Thạo lại bị anh T đòi nợ, đồng thời tính thêm 4 triệu đồng tiền lãi đối với khoản nợ 200.000 đồng.

Bị đồng nghiệp phản ứng, anh T liền “tung cước” khiến Thạo ngã sấp mặt và và chảy cả máu mũi. Được mọi người can ngăn, Thạo đánh xe về nhà bạn ở gần đó lau rửa vết thương, rồi tiếp tục đánh xe ra gầm cầu vượt Kim Chung chờ đón khách.

Nghĩ lại chuyện vừa xảy ra, Thạo liền lấy chiếc kéo trên ô tô, rồi đi vòng ra phía sau đâm anh T nhiều nhát vào đầu, gáy, lưng. Bị đâm, anh T dùng chân đạp lại đồng nghiệp và phải nhận thêm nhát kéo đâm vào chân.

Cuộc đánh lộn tiếp diễn khi anh T vớ điếu cày phang lại, còn Thạo thì tiếp tục đâm nhiều nhát nữa lên người đồng nghiệp. Sự việc chỉ dừng lại khi anh T bị đâm tổng cộng hàng chục nhát và nhiều lái xe taxi khác chạy đến can ngăn.

Khi Thạo bỏ đi chỗ khác, anh T được mọi người đưa ngay vào bệnh viện cấp cứu, do đó mới bảo toàn được mạng sống. Tuy nhiên, theo kết luận giám định, lái xe taxi quê Thái Bình đã bị tổn hại 85% sức khỏe. Cùng ngày, Thạo bị bắt giữ khẩn cấp.

Cùng với đơn kháng cáo, lái xe taxi tiếp tục thành khẩn khai nhận lại diễn biến vụ án như bản án sơ thẩm xác định. Mặt khác, tại phiên tòa, Thạo khai sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh T 25 triệu đồng. Từ đó, bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét, chấp nhận kháng cáo.

Dù vậy, sau khi xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án cũng như kháng cáo của Thạo, HĐXX phúc thẩm cho rằng không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trên cơ sở ấy, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định giữ nguyên các quyết định tại bản án sơ thẩm.

Theo anninhthudo