Xuân Cầu khởi kiện Tổng cục Đường bộ:Tố tụng kéo dài, đương sự mòn mỏi
Sáng 18/3, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ kiện hành chính giữa nguyên đơn Công ty TNHH Xuân Cầu và bị đơn Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam.
Tuy nhiên, phiên tòa tiếp tục bị hoãn. Nguyên nhân, một hội thẩm nhân dân vắng mặt bởi có lý do cá nhân!
Công ty TNHH Xuân Cầu sở hữu CTCP Đầu tư Xuân Cầu và các công ty thành viên, chủ đầu tư của các dự án bất động sản tại Hà Nội và các tỉnh trên cả nước, đồng thời tham gia làm nhà thầu tại một số dự án hạ tầng giao thông.
Việc Công ty Xuân Cầu phản ứng đối với một số quyết định hành chính của Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã diễn ra giữa năm 2013. Sau nhiều lần khiếu nại nhưng không đạt được kết quả, Xuân Cầu đã đệ đơn khởi kiện ra Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội, đề nghị Tòa án hủy Quyết định 388/QĐ-TCĐBVN ngày 22/3/2013 về việc hủy kết quả chỉ định nhà đầu tư thực hiện hầm đường bộ Phước Tượng – Phú Gia, Quốc lộ 1A, tỉnh Thừa Thiên – Huế. Đồng thời, yêu cầu Bộ Giao thông – Vận tải thực hiện thủ tục hủy kết quả lựa chọn nhà đầu tư đối với Công ty Xuân Cầu đúng trình tự, thẩm quyền theo quy định pháp luật.
Từ tháng 5/2015, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng phiên tòa đã bị hoãn do bị đơn vắng mặt. Đến nay, sau nhiều lần triệu tập phiên tòa, theo quy định về tố tụng dân sự, các đương sự đã không còn quyền vắng mặt. Nếu đương sự tiếp tục không tham dự, Tòa án có quyền xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, đến phiên tòa ngày 18/3, hội thẩm nhân dân của phiên tòa vắng mặt với lý do riêng.
Dự kiến, phiên tòa sẽ được triệu tập trở lại vào ngày 25/3 tới đây.
Được biết, Dự án xây dựng hầm đường bộ Phước Tượng – Phú Gia theo hình thức hợp đồng BOT đã được Bộ trưởng Bộ Giao thông – Vận tải phê duyệt từ năm 2011. Sau đó, Bộ trưởng Bộ Giao thông – Vận tải tiếp tục phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi, đồng thời ủy quyền cho Tổng cục Đường bộ Việt Nam việc ký kết và thực hiện hợp đồng dự án.
Video đang HOT
Với ủy quyền này, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam ban hành Quyết định số 1503/QĐ-TCĐBVN phê duyệt kết quả chỉ định Công ty TNHH Xuân Cầu là nhà đầu tư thực hiện dự án. Tổng vốn đầu tư đề xuất thời điểm ban đầu là hơn 1.300 tỷ đồng, tiến độ thi công công trình trong vòng 18 tháng, thời gian thu phí hòa vốn là khoảng 18 năm, thời gian thu phí tạo lợi nhuận trên 1 năm…
Tuy nhiên, quá trình thực hiện, triển khai dự án đã gặp nhiều vướng mắc. Theo đơn khởi kiện của Công ty Xuân Cầu, từ tháng 9/2012, giữa Công ty và đại diện của chủ đầu tư (gồm Bộ Giao thông – Vận tải, Tổng cục Đường bộ Việt Nam và các cơ quan khác thuộc Bộ Giao thông – Vận tải) đã nhiều lần làm việc để thương thảo Hợp đồng dự án BOT.
Trong thời gian này, Công ty Xuân Cầu cũng đã ứng vốn để triển khai nhiều hạng mục của dự án như bồi thường giải phóng mặt bằng, chi phí tư vấn…
Nhưng đến cuối tháng 12/2012, Văn phòng Bộ Giao thông – Vận tải tổ chức họp về tiến độ triển khai các dự án đầu tư Quốc lộ 1A từ Hà Nội – Cần Thơ và sau đó đã ra thông báo về chủ trương “chấm dứt đàm phán hợp đồng dự án với nhà đầu tư Công ty TNHH Xuân Cầu”, đồng thời chỉ đạo Tổng cục Đường bộ Việt Nam hoàn thành thủ tục chấm dứt đàm phán với Công ty TNHH Xuân Cầu. Thông báo được đưa ra vào ngày 24/12/2012.
Ngay ngày hôm sau, 25/12/2012, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã ra biên bản ghi nhớ, trong đó nội dung kết luận là đàm phán không thành công và đề nghị Công ty Xuân Cầu làm việc với các bên mời thầu để nhận hoàn trả thư bảo lãnh dự thầu của BIDV.
Tuy nhiên, đến ngày 21/3/2013, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam mới gửi cho Công ty Xuân Cầu Dự thảo biên bản ghi nhớ này kèm theo một công văn thông báo về việc chấm dứt đàm phán hợp đồng dự án.
Theo đó, Tổng cục Đường bộ Việt Nam yêu cầu Công ty Xuân Cầu có ý kiến về Dự thảo biên bản này và thời hạn đưa ra là… ngay trong ngày nhận được văn bản. Nếu trước ngày 22/3/2013, Tổng cục không nhận được ý kiến của Xuân Cầu, cơ quan này sẽ xem xét xử lý đối với Thư bảo lãnh dự thầu của BIDV (?).
Và ngày 22/3/2013, Tổng cục Đường bộ Việt Nam ban hành Quyết định số 388 hủy kết quả chỉ định thầu nhà đầu tư thực hiện dự án với Công ty Xuân Cầu.
Công ty Xuân Cầu đã có đơn khiếu nại hành chính gửi Tổng cục Đường bộ Việt Nam và sau đó là Bộ Giao thông – Vận tải nhưng đều không đạt được kết quả mong đợi.
Theo Công ty Xuân Cầu, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã hủy kết quả chỉ định thầu không đúng với trình trình tự đã được quy định. Công ty cũng không đồng tình với việc Bộ Giao thông – Vận tải khởi công xây dựng dự án xây dựng công trình hầm đường bộ Phước Tượng – Phú Gia, Quốc lộ 1A, tỉnh Thừa Thiên – Huế với nhà đầu tư Liên doanh Công ty TNHH Hưng Phát trong khi Xuân Cầu và Bộ Giao thông – Vận tải chưa hoàn tất các thủ tục của việc hủy kết quả chỉ định nhà đầu tư…
Do đó, Công ty TNHH Xuân Cầu đã làm đơn khởi kiện hành chính Quyết định số 388/QĐ-TCĐBVN ngày 22/3/2013 của Tổng cục trưởng Tổng Cục Đường bộ Việt Nam về việc hủy kết quả chỉ định Nhà đầu tư thực hiện dự án xây dựng đường hầm đường bộ Phước Tượng và Phú Gia.
Đầu tư Bất động sản sẽ tiếp tục thông tin về vụ kiện khi xuất hiện diễn biến mới.
Hotline : 0966.43.45.46
Theo Bùi Trang
Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán
Sinh viên trường ĐH Thể dục thể thao bán ma túy
Sáng ngày 16/1, Tòa án nhân dân TP Quảng Ngãi cho biết vừa xét xử vụ án buôn bán ma túy đối với 4 bị can, trong đó có 1 sinh viên đang học trường ĐH Thể dục Thể thao Đà Nẵng.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Quảng Ngãi, khoảng 17h ngày 13/5/2015, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã bắt quả tang Nguyễn Ngọc Kha về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" tại tổ 12, phường Lê Hồng Phong, TP Quảng Ngãi. Tang vật thu giữ trên người của Nguyễn Ngọc Kha là 0,08gram chất ma túy dạng Methamphetamine cùng một số tang vật có liên quan khác.
Qua đấu tranh với đối tượng Nguyễn Ngọc Kha, đến 21h 30 cùng ngày, cơ quan điều tra tiếp tục bắt quả tang Đỗ Võ Hoài Ân đang có hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy" tại tổ 4, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi. Tang vật thu giữ của Đỗ Võ Hoài Ân gồm 0,05gram chất ma túy dạng Methamphetamine cùng một số tang vât có liên quan khác.
Các bị cáo lãnh án với hành vi buôn bán ma túy.
Tại cơ quan điều tra, đối tượng Nguyễn Ngọc Kha khai nhận, vào ngày 10/5/2015, Kha được Nguyễn Lê Đức Anh (SN 1997, trú tại tổ 13, phường Nguyễn Nghiêm, TP Quảng Ngãi) cho 1 gói ma túy để sử dụng. Do cần tiều tiêu xài, Nguyễn Ngọc Kha đã bán gói ma túy trên cho Hồ Quang Bình (1997, trú tại phường Lê Hồng Phong, TP Quảng Ngãi) vào ngày 13/5/2015 với giá 400.000 đồng. Trên đường giao ma túy cho Hồ Quang Bình, cơ quan điều tra phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Ngọc Kha buôn bán ma túy.
Liên quan đến buôn bán ma túy, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định hành vi Đỗ Võ Hoài Ân và Phạm Tấn Như Ý vận chuyển ma túy từ TP Đà Nẵng mang về Quảng Ngãi, rồi phân thành nhiều gói nhỏ để vừa sử dụng và vừa bán lại cho các con nghiện khác. Cụ thể vào ngày 11/5/2015, Ân gửi số tiền 1,4 triệu đồng cho Ý, cùng góp vốn mua ma túy. Đến chiều ngày 12/5/2015, Phạm Tấn Như Ý liên lạc với 1 thanh niên tên Cương (không rõ nhân thân lai lịch) ở TP Đà Nẵng mua 1 gói ma túy với giá 2.500.000đồng rồi mang về TP. Quảng Ngãi tiêu thụ.
Vào chiều ngày 12/5/2015, Phạm Tấn Như Ý và Phạm Anh Duẫn cùng nhậu tại nhà Đỗ Võ Hoài Ân . Trong lúc nhậu, Ân và Ý nói Phạm Anh Duẫn biết việc cả hai có buôn bán ma túy. Đến khoảng 20h cùng ngày, Huỳnh Văn Bá (1997, trú tại phường Lê Hồng Phong, TP Quảng Ngãi) gọi điện cho Ân để hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng/gói ma túy nhỏ và giao hàng trước cổng trường THPT Lê Trung Đình (TP Quảng Ngãi). Thời điểm thực hiện hành vi buôn bán ma túy, Phạm Tấn Như Ý đang là sinh viên trường ĐH Thể dục thể thao Đà Nẵng.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai ngày 13/1/2016, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Tấn Như Ý 7 năm 6 tháng tù, Đỗ Võ Hoài Ân 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Ngọc Kha 2 năm tù và Phạm Anh Duẫn 18 tháng tù giam./.
Theo Hồng Long
Theo_VOV
Ngày 13/1 xét xử vụ người nước ngoài dâm ô nhiều bé trai Theo dự kiến, vào ngày 13/1 tới đây, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ giáo viên dạy tiếng Anh người nước ngoài dâm ô với 3 trẻ nam. Bị cáo trong vụ án này là Vadim Scott Benderman (Ben, 45 tuổi, quốc tịch Canada) đến khu vực hồ Hoàn Kiếm làm quen các...