Xử vụ Vinashinlines: Đề nghị t.ử hìn.h Giang Kim Đạt
Đưa ra quan điểm luận tội về đại án ở Vinashinlines, đại diện Viện Kiểm sá.t Nhâ.n dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Văn Liêm – nguyên Tổng Giám đốc Vinashinlines mức án chung thân; Giang Kim Đat t.ử hìn.h; Trân Văn Khương 20 năm tù; Giang Văn Hiển 8-9 năm tù.
Trong ngày làm việc thứ 3 phiên xét xử đại án ở Vinashinelines, đại diện Viện KSND đưa ra quan điểm về vụ án tại phần tranh luận. Theo Viện kiểm sát (VKS), tại tòa, các bị cáo thay đổi lờ.i kha.i, trong đó bị cáo Hiển thay đổi hoàn toàn lờ.i kha.i. Tuy nhiên, các bị cáo lại không đưa ra được chứng cứ gì.
Giang Kim Đạt bị đại diện Viện KSND đề nghị mức án t.ử hìn.h.
Theo đại diện Viện KSND, đối với bị cáo Trần Văn Liêm, có đủ chứng cứ truy tố bị cáo tội “Tham ô tài sản”. Số tiề.n không trực tiếp chuyển cho Liêm mà thông qua tài khoản của bố Giang Kim Đạt. Số tiề.n này bị cáo Liêm đã mua một số bất động sản và ô tô Mercedes.
Lờ.i kha.i của Giang Kim Đạt tại tòa, theo VKS, không có căn cứ. Lờ.i kha.i của các bị cáo liên quan khẳng định việc Đạt hưởng lợi trong nhận hoa hồng và chênh lệch giá mua tàu. Số tiề.n này cũng được Đạt chuyển cho Trần Văn Liêm 150.000 USD.
Cơ quan tố tụng xác định bị cáo Trần Văn Khương được chỉ đạo đưa tiề.n hoa hồng ra ngoài sổ sách. Khương cũng hưởng lợi một phần trong số tiề.n 260 tỷ đồng.
Theo VKS, trong vụ án này, Trần Văn Liêm – nguyên Tổng Giám đốc Vinashinlines – giữ vai trò chính. Giang Kim Đạt và các bị cáo khác giữ vai trò giúp sức tích cực.
Video đang HOT
Cụ thể, theo cáo trạng, bị cáo Liêm chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng. Giang Kim Đạt giữ vai trò đồng phạm tích cực, chiếm đoạt số tiên gần 250 tỷ đồng; bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho Vinashinlines. Bị cáo Khương chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng, thực hiện để tiề.n ngoài sổ sách; bị cáo thể hiện vai trò tích cực trong tội tham ô tài sản. Bị cáo Giang Văn Hiển nhận thức được việc nhận tiề.n bất chính của con trai nhưng vẫn thực hiện.
Theo đại diện VKS, cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ, có cơ sở, đúng người, đúng tội. Đây là vu án tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đa lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tiề.n thuộc sở hữu của Nhà nước nên cần phải có mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Văn Liêm mức án chung thân, Giang Kim Đat t.ử hìn.h, Trân Văn Khương 20 năm, Giang Văn Hiển 8-9 năm tù.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Xét xử đại án tham nhũng 16 triệu USD: Bị cáo cười cợt khai báo
Ngoài lờ.i kha.i bất nhất, cựu kế toán trưởng Vinashinlines còn bị tòa nhắc nhở về thái độ cười cợt khi khai báo.
Ngày 16.2, TAND Hà Nội đưa 4 bị cáo trong vụ án tham ô tài sản và rửa tiề.n xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương (Vinashinlines) ra xử sơ thẩm. Thẩm phán, Nguyễn Quốc Thành là chủ tọa phiên tòa. Dự kiến phiên xử diễn ra trong 2 ngày liên tiếp. Ngay từ sáng sớm, an ninh phiên tòa đã được thắt chặt.
Trong phần xét hỏi chiều cùng ngày, Trần Văn Khương (67 tuổ.i, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines) đề nghị HĐXX trả lại sự trong sạch cho mình bởi bản thân ông ta không tham ô.
Theo lờ.i kha.i của bị cáo Khương, ông ta không nhận số tiề.n 110.000 USD mà Trần Văn Liêm (62 tuổ.i, nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) đưa, chỉ đạo để ngoài sổ sách.
Thấy vậy, HĐXX công bố một số bút lục lờ.i kha.i của ông ta tại cơ quan điều tra thừa nhận có nhận số tiề.n trên. Khi đối chất ông ta vẫn nói có nhận 110.000 USD từ Liêm.
Nghe vậy, bị cáo 62 tuổ.i cười cợt nói không nhận, không biết gì. Trước thái độ khai báo cợt nhả của Trần Văn Khương, HĐXX nhắc nhở: "Bị cáo nghiêm túc trả lời, đừng có cười như thế. Bị cáo không thể cứ nói không biết, không có là được".
Bị cáo Trần Văn Khương bị HĐXX nhắc nhở về thái độ cười cợt khai báo. Ảnh: Vân Thanh
Trước đó, cấp trên của ông ta là Trần Văn Liêm phủ nhận vai trò chủ mưu, chỉ đạo Giang Kim Đạt như quy kết của cơ quan tố tụng.
Về số tiề.n 150.000 USD Đạt đưa, Liêm khai giao 110.000 USD cho Khương để ngoài sổ sách công ty, 40.000 USD còn dùng vào công việc của cơ quan như thưởng, lễ tết và các hoạt động khác, không phải chi tiêu cá nhân.
"Vì không có gì để chứng minh nên bị cáo chịu trách nhiệm về số tiề.n ấy", cựu Tổng giám đốc Vinashinlines khai.
Cũng trong phần này, Liêm phủ nhận hành vi nhờ Đạt tìm mua một căn hộ chung cư tại dự án Sài Gòn Pearl. Tuy nhiên theo cáo buộc, Đạt nhờ bố đẻ là Giang Văn Hiển lấy tiề.n gửi giá cước cho thuê tàu mà đối tác nước ngoài gửi về tài khoản của ông Hiển để mua căn nhà trên. Liêm đưa cho Hiển 10.000 USD tiề.n đặt cọc, số còn lại ông Hiển lấy trong tài khoản trả nốt tiề.n, tổng cộng hơn 78.000 USD, tương đương 1,2 tỷ đồng theo thời giá lúc đó.
Ngoài căn nhà trên, Đạt còn mua hộ ông Liêm mảnh đất tại Nha Trang (Khánh Hòa) với giá 911 triệu đồng, ôtô cho vợ của cựu Tổng giám đốc Vinashinlines.
Thế nhưng Liêm lại phủ nhận, cho rằng những lờ.i kha.i ban đầu của Đạt về mình là hoàn toàn sai bởi ông ta không chỉ đạo, không nhờ thuộc cấp. "Mảnh đất ở Nha Trang, Đạt nói anh em mua chung để sau này đầu tư vào khách sạn", bị cáo Liêm khai.
Tiếp lời, ông ta cho biết ôtô mua cho vợ là xe đã qua sử dụng, vì thấy nó xinh đẹp, nhỏ nhẹ nên chọn mua, đưa tiề.n cho Đạt nhập xe hộ. Trước lờ.i kha.i của bị cáo Liêm, HĐXX nói tại cơ quan điều tra, cha con bị cáo Giang Kim Đạt khai họ lấy tiề.n hoa hồng mua tàu để mua nhà đất cho bị cáo. Nghe vậy, Liêm nói: "Bố con họ khai thế nào là việc của họ".
Hôm nay (17.2), HĐXX tiếp tục làm việc.
Theo cáo buộc, trên cương vị Tổng giám đốc, Trần Văn Liêm đã bổ nhiệm Trần Văn Khương và Giang Kim Đạt vào những vị trí quan trọng tại Vinashinlines. Sau đó bộ 3 đã cùng nhau chiếm đoạt tiề.n của công ty thông qua việc thực hiện các dự án mua tàu, cho thuê tàu biển... Cụ thể Đạt đã đàm phán, thỏa thuận các điều khoản của hợp đồng mua tàu, cho thuê tàu với công ty đối tác, công ty môi giới, yêu cầu họ trích lại số tiề.n từ 0,1 đến 5,75% trên giá trị hợp đồng theo chỉ đạo của Liêm. Xong việc, Đạt báo cáo Liêm cụ thể để ông ta quyết định, ký kết. Số tiề.n chênh lệch chiếm đoạt được từ việc ký kết các hợp đồng trên Liêm chỉ đạo Khương để ngoài sổ sách kế toán để chia nhau chiếm đoạt. Ngoài ra cơ quan chức năng còn xác định trong quá trình đàm phán, thỏa thuận, Giang Kim Đạt đã tự ý nâng tỷ lệ phần trăm tiề.n gửi giá để chiếm hưởng cá nhân. Số tiề.n các bị cáo chiếm đoạt của Vinashinlines là gần 16 triệu USD (tương đương hơn 260 tỷ đồng), trong đó nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh tham ô 255 tỷ đồng. Để che dấu nguồn tiề.n phạm pháp trên, Giang Kim Đạt đã nhờ bố đẻ là Giang Văn Hiển mở nhiều tài khoản ngân hàng để rút ngoại tệ.
Theo Vân Thanh (Zing)
Đề xuất người thân của người có chức vụ phải kê khai tài sản "Việc tự phát hiện tham nhũng của các chi bộ, đảng bộ và các tổ chức chính trị - xã hội, chính quyền rất hạn chế, chủ yếu là do nhân dân, báo chí và cơ quan chức năng phát hiện" - ông Phạm Trọng Đạt (ảnh), Cục trưởng Cục Phòng, chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) đã nói như vậy khi...