Xử vụ thất thoát hơn 830 tỷ đồng ở TISCO, tòa dừng 30 phút để bị cáo nghĩ
Bị cáo Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO) đề nghị HĐXX cho hoãn tòa. HĐXX thuyết phục và tạm dừng tòa 30 phút để bị cáo suy nghĩ.
Hôm nay (9/11), TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa 12 bị cáo trong vụ thất thoát hơn 830 tỷ đồng xảy ra tại TISCO ra xét xử phúc thẩm.
Tại phần làm thủ tục phiên tòa, bị cáo Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO) đề nghị HĐXX cho hoãn tòa do luật sư của bị cáo đang là F2, bị cách ly, không thể có mặt tại phiên tòa.
“Xin HĐXX cho hoãn tòa để đảm bảo quyền và lợi ích của bị cáo”, lời ông Hòa.
Trình bày quan điểm của mình về đề nghị của bị cáo Hòa, đại diện VKS cho rằng, luật sư của bị cáo có thể gửi bản bào chữa đến tòa, hoặc thực hiện bào chữa trực tuyến cho bị cáo.
Bị cáo Đỗ Xuân Hòa đề nghị hoãn tòa vì vắng luật sư
Tuy nhiên, cựu Kế toán trưởng TISCO không đồng ý với đề nghị này của phía đại diện VKS.
Trước thái độ của bị cáo, vị thẩm phán đề nghị bị cáo hỗ trợ, tạo điều kiện để phiên tòa được tiếp tục, bởi mở được phiên tòa mất rất nhiều công khi nhiều luật sư từ TP.HCM ra Hà Nội dự tòa đã phải cách ly nhiều ngày mới có thể có mặt tại phiên xử.
Hơn nữa, bị cáo không kêu oan, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ tội, miễn trách nhiệm dân sự… nên vị thẩm phán đề nghị bị cáo hợp tác để phiên tòa được tiếp tục.
Về phần mình, ông Hòa tiếp tục mong được hoãn tòa để quyền và lợi ích của mình được đảm bảo tuyệt đối. “Mong HĐXX đảm bảo quyền và lợi ích của tôi”, bị cáo trình bày.
Video đang HOT
Đại diện VKS đề nghị HĐXX cho tạm dừng phiên tòa để bị cáo được suy nghĩ 30 phút. Đề nghị này được HĐXX chấp nhận.
Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa
Sau 30 phút quy nghĩ, bị cáo Đỗ Xuân Hòa trình bày: Vì bị cáo chỉ có 1 luật sư bào chữa nên việc vắng mặt của luật sư khiến bị cáo rất thiệt thòi.
Tuy nhiên, bị cáo cũng chia sẻ với tòa, chấp nhận để luật sư gửi bản bào chữa cho tòa.
Trong trường hợp luật sư có thể đến tòa, mong HĐXX bố trí cho luật sư của bị cáo được trình bày phần bào chữa, nhưng đảm bảo giãn cách.
“Việc vắng mặt luật sư là thiệt thòi cho bị cáo, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo”, lời ông Hòa.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đỗ Xuân Hòa bị tuyên mức án 5 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí
Phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.
Vụ án Trịnh Xuân Thanh: Vì sao đại gia Tam Đảo "đâm lao" phải theo... kiện?
Tòa phúc thẩm bác kháng cáo của Công ty Mai Phương, không nhắc tới đề nghị trả 13 tỷ đồng thay ông Trịnh Xuân Thanh, đồng thời cho rằng các bên có tranh chấp có quyền khởi kiện ở một vụ án khác.
Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 29/9, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội (TAND) đã đưa ra phán quyết với các bị cáo và đơn vị liên quan có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ).
Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo Vũ Thanh Hà - cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB), Phạm Xuân Diệu - cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và Lê Thanh Thái - cựu Trưởng phòng thuộc PVB.
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm (Ảnh: Tiến Nguyên).
Tòa phúc thẩm bác kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự và miễn án phí dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy - cựu Phó phòng thuộc PVB, Khương Anh Tuấn - cựu Phó phòng thuộc PVB và Hoàng Đình Tâm - cựu Kế toán trưởng PVB.
Về trách nhiệm hình sự, tòa tuyên y án sơ thẩm. Cụ thể, bị cáo Vũ Thanh Hà chịu hình phạt 6 năm 6 tháng tù, Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù, Lê Thanh Thái 24 tháng tù, cùng về tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng".
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại cho PVB. Cụ thể: Bị cáo Vũ Thanh Hà phải bồi thường 100 tỷ đồng; các bị cáo Phạm Xuân Diệu, Lê Thanh Thái, Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm mỗi người phải bồi thường 10 tỷ đồng.
Theo hội đồng xét xử (HĐXX), việc chỉ định thầu cho đơn vị không đủ năng lực làm nhà thầu xây dựng nhà máy Ethanol Phú Thọ đã dẫn tới dự án phải dừng thi công và gây thiệt hại cho PVB số tiền hơn 543 tỷ đồng. Hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là tương xứng, có căn cứ.
Các bị cáo đều là người có năng lực và quyền hạn, giữ vị trí chủ chốt quan trọng trong tập đoàn kinh tế hàng đầu của đất nước, được tin tưởng giao cho quản lý vốn và tài sản quốc gia. Các bị cáo biết rõ quy trình đấu thầu và năng lực của PVC và liên doanh nhà thầu không đủ yêu cầu nhưng vẫn chấp thuận cho thực hiện, khiến dự án dang dở 8 năm, chưa hoàn thiện hạng mục nào, làm lãng phí nguồn lực kinh tế xã hội nghiêm trọng.
Đại gia Tam Đảo "thả gà ra đuổi"?
Đối với kháng cáo của Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Cty Mai Phương) về việc xin trả lại quyền sử dụng lô đất 3.400 m2 ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc), Tòa án cấp phúc thẩm cũng bác bỏ.
HĐXX cho rằng, khu đất trên được mua và chuyển nhượng từ số tiền sử dụng bất hợp pháp của PVC. Chủ trương góp vốn từ PVC vào Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc (PVC Kinh Bắc) của Trịnh Xuân Thanh - cựu Chủ tịch PVC - là để che giấu động cơ của ông Thanh và đồng phạm.
Chính vì vậy, tòa sơ thẩm quyết định giao quyền sử dụng khu đất cho PVC là hoàn toàn có căn cứ.
Chủ mới biệt thự Tam Đảo trình bày tại tòa phúc thẩm vụ án Trịnh Xuân Thanh (Ảnh: Tiến Nguyên).
Về quan hệ dân sự liên quan đến việc góp vốn, chuyển nhượng khu đất giữa PVC, PVC Kinh Bắc và Cty Mai Phương, Tòa án cấp phúc thẩm cho hay, nếu các bên có tranh chấp thì có quyền khởi kiện ở một vụ án khác.
Bản án phúc thẩm cũng không đề cập tới đề xuất của Cty Mai Phương về việc bồi thường thay 13 tỷ đồng cho ông Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng - cựu Giám đốc PVC Kinh Bắc.
Trước đó, tại phần tranh luận và đối đáp, ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Cty Mai Phương - hai lần nêu đề xuất HĐXX chấp thuận cho công ty của ông đứng ra bồi thường thay hơn 13 tỷ đồng cho ông Thanh và ông Hồng.
Ông Lâm trình bày, để mua mảnh đất 3.400 m2 ở Tam Đảo, ông đã phải vay mượn rất nhiều người. Sau đó, ông còn phải đầu tư thêm 5 tỷ đồng để cải tạo, sửa chữa. Ông Lâm khẳng định đã vay mượn đủ tiền, nếu HĐXX chấp thuận, Cty Mai Phương xin được nộp ngay tại tòa để bồi thường thay cho ông Trịnh Xuân Thanh và mong Tòa tuyên trả lại lô đất cho công ty này.
Đại diện Cty Mai Phương thì cho rằng, việc mua bán lô đất trên là ngay tình nên Tòa án cần phải xem xét yếu tố người thứ 3 ngay tình là Cty Mai Phương.
Chia sẻ sau khi án phúc thẩm được tuyên, luật sư Đào Đức Trung (đại diện cho Cty Mai Phương) cho biết: "Chúng tôi rất bất ngờ sau khi nghe Tòa tuyên án. Tại phiên tòa, chúng tôi đã đề nghị HĐXX chấp thuận cho chúng tôi được đứng ra bồi thường thay ông Trịnh Xuân Thanh khoản tiền hơn 13 tỷ đồng cho PVC.
Tuy nhiên, bản án phúc thẩm đã không nhắc tới việc này, không nói rõ là chấp thuận hay không chấp thuận. Bởi vậy, chúng tôi rất băn khoăn, loay hoay không biết là mình có được đồng ý bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh hay không".
Tòa tuyên án 19 bị cáo gây thất thoát 830 tỷ đồng dự án Gang thép Thái Nguyên Hôm nay, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với 19 bị cáo trong vụ án gây thất thoát 830 tỷ đồng tại Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên. Sau hơn 1 tuần xét xử, dự kiến chiều nay (20/4), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với 19 bị cáo trong vụ án gây thất thoát 830 tỷ...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Hai đại gia bắt tay thực hiện màn lừa đảo ngoạn mục, trục lợi hơn 18 tỷ đồng

Khai quật tử thi, vén màn sự thật vụ 'tử vong do tai nạn giao thông'

Thanh niên dụ cho iPhone, ép nữ sinh dưới 16 tuổi quay video nhạy cảm

Lời xin lỗi muộn màng của đại gia đất hiếm Đoàn Văn Huấn

"Ôm" 38 bánh heroin từ Lào về Việt Nam

Chuyển 50 triệu đồng cho công an dỏm, cô gái vội báo ngân hàng ngăn chặn

Bộ Công an yêu cầu tiếp tục điều tra mở rộng vụ án ma túy ở Quảng Ninh

Khởi tố cặp vợ chồng lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chơi hụi

Giả danh cảnh sát để lừa đảo qua điện thoại

Vụ lăng mộ vua Lê Túc Tông bị xâm hại: Phát hiện hố sâu 1,6m

Công an cảnh báo lừa đảo rao bán "đề thi, đáp án" thi tốt nghiệp THPT

Vì sao vợ chồng Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long bị khởi tố?
Có thể bạn quan tâm

Hồ Quỳnh Hương hát live cao vút tặng chồng ca khúc tự sáng tác, trao nhau ánh mặt đắm say tràn ngập tình yêu
Nhạc việt
14:18:20 16/05/2025
Con trai ông Trump nói Mỹ sẽ tích trữ 'một lượng Bitcoin khổng lồ'
Thế giới
14:10:14 16/05/2025
Sự trở lại ngoạn mục của tất cao cổ trong mùa hè 2025
Thời trang
14:07:38 16/05/2025
Engfa Waraha 'phủi công' Nawat, thắng giải 'điện ảnh', liền vứt MGT vào 1 xó
Sao châu á
14:07:35 16/05/2025
Ghi nhận bệnh nhân thứ 26 mắc giun rồng tại Việt Nam
Sức khỏe
14:07:09 16/05/2025
Kỳ Duyên huỷ theo dõi Miss World Thái, khiến Ý Nhi rơi vào tình huống khó xử?
Sao việt
14:04:59 16/05/2025
Động đất 5 độ richter ở Điện Biên
Tin nổi bật
14:04:46 16/05/2025
Động đất 5.0 độ xảy ra tại Điện Biên, nhiều người cảm nhận rung lắc, hoảng hốt chạy ra khỏi nhà
Netizen
14:02:14 16/05/2025
Lỡ đi giày đôi cùng Văn Hậu mặc dù đã cũ, tiểu thư Doãn Hải My bị đồn chồng sa sút, hết tiền
Sao thể thao
13:58:29 16/05/2025
Ngoại hình giả dối của "pick me girl mạnh nhất Kpop"
Nhạc quốc tế
13:22:56 16/05/2025