Xử vụ “nữ sinh giao gà”: VKS kiến nghị trả lại những tang vật gì?

Sau khi đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ “nữ sinh giao gà” C.M.D bị bắt cóc, hiếp, giết, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên đưa ra kiến nghị về trách nhiệm dân sự, cũng như về xử lý tang vật vụ án.

Như Dân Việt đã thông tin: Khoảng 16h chiều 27/12, sau khi kết thúc phần tranh luận trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án C.M.D bị bắt cóc, hiếp dâm, sát hại, HĐXX thuộc TAND tỉnh Điện Biên đã cho phép 9 bị cáo nói lời sau cùng. Dự kiến ngày mai (29/12), TAND tỉnh Điện Biên sẽ tuyên án 9 bị cáo tại sân vận động Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Bị cáo Vì Văn Toán (được xác định là kẻ chủ mưu) bị VKS đề nghị án tử hình. Nguồn: VOV

Thông tin trên Infonet: Theo đại diện Viện Kiểm sát, về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX tịch thu sung công quỹ nhà nước 1 xe ô tô BKS 27C-034.72 của Bùi Văn Công do Công và các đồng phạm sử dụng để gây án.

Tịch thu 1 điện thoại 1280 của Vương Văn Hùng, 1 đèn pin của Bùi Thị Kim Thu là công cụ phạm tội.

Tịch thu và tiêu hủy một cây côn nhị khúc là công cụ do Bùi Văn Công sử dụng để bắt cóc và siết cổ nạn nhân đến chết.

Trả lại cho gia đình bị hại 1 xe ô tô BKS 27H1-7401 kèm theo giấy tờ, 1 thẻ ATM, 1 điện thoại di động, 1 mũ bảo hiểm, 1 chuồng gà, 2 bao tải màu trắng, 1 dây kim loại màu trắng, 1 áo thu đông, 1 quần lót, 1 chiếc giày, 1 máy tính xách tay và 1 dây cấp nguồn của nạn nhân C.M.D.

Trả lại cho Bùi Văn Công 2 điện thoại, trả lại cho Vương Văn Hùng 1 ví da màu nâu bên trong có 1 triệu đồng, 2 điện thoại kèm theo 2 sim, 1 cặp số màu đen và 1 áo khoác.

Bùi Văn Công tiếp tục nói mình bị oan khi nói lời sau cùng

Trả lại cho Phạm Văn Nhiệm 1 điện thoại kèm theo 2 sim và 40 nghìn đồng.

Trả lại cho Lường Văn Hùng 1 quần dài dạng nỉ màu đen.

Trả lại cho Lường Văn Lả 1 chiếc áo khoác màu xanh.

Trả lại cho Vì Văn Toán 1 chứng minh nhân dân mang tên Vì Văn Toán và 1 chứng minh nhân dân mang tên Vì Thị Thu (vợ Toán), 5 điện thoại kèm theo 5 sim.

Trả lại cho Nguyễn Minh Thu – vợ của bị cáo Phạm Văn Nhiệm – 1 xe đạp điện Yamaha.

VKS cũng đề nghị trả lại cho ông L.H.M – chủ nhà nơi Vương Văn Hùng gửi một số vật dụng liên quan đến vụ án – 1 xe ô tô BKS 27H2-3194 kèm theo giấy đăng ký xe, 1 quyển sổ tay, 5 chiếc bao cao su chưa sử dụng, 2 chìa khóa Việt Tiệp, 1 chìa khóa xe mô tô, 1 chiếc áo, 1 cái nhíp, 10 cáp vé nhà xe, 1 phong bì đã qua sử dụng.

Đề nghị trả lại cho Bùi Thị Kim Thu 1 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung.

Các vật chứng còn lại sau khi giám định niêm phong đã bị đem tiêu hủy.

VKS cũng đề nghị hủy bỏ niêm phong đối với căn nhà của vợ chồng Bùi Văn Công – Bùi Thị Kim Thu, nơi các bị cáo thực hiện hành vi hiếp dâm và giết hại nạn nhân C.M.D.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị mức bồi thường tổn thất tinh thần ở mức tối đa theo quy định của luật, tức 100 tháng lương tối thiểu (140 triệu đồng). Số tiền này sẽ do 8 bị cáo (trừ bị cáo Thu) có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân.

Ngoài ra, các bị cáo còn phải chịu tiền mai táng phí, số tiền cụ thể sẽ được HĐXX quyết định trong phần tuyên án vào ngày mai (29/12).

Trước đó, đại diện gia đình nạn nhân không đưa ra con số yêu cầu bồi thường cụ thể mà đề nghị HĐXX tuyên theo quy định của pháp luật.

Viện KSND đề nghị mức án đối với các bị cáo:

Bị cáo Vì Văn Toán (được xác định là kẻ chủ mưu) bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự; tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự và tội Cướp tài sản theo điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt tử hình.Bị cáo Lường Văn Lả bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự. Tổng hình phạt: Tử hình

Bị cáo Phạm Văn Dũng bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự. Viện KSND đề nghị mức án 8 – 9 năm tù giam.

Bị cáo Cầm Văn Chương bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự. Viện KSND đề nghị mức án 8 – 9 năm tù giam

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự. Viện KSND đề nghị mức án 2 năm 6 tháng – 3 năm tù giam.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Điện Biên, khoảng 18h ngày 4/2/2019, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng phương tiện nguy hiểm bắt cóc Cao Mỹ D nhằm chiếm đoạt tài sản của Trần Thị Hiền theo yêu cầu của Vì Văn Toán. Ngay sau khi thực hiện hành vi dùng vũ lực bắt cóc D, Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 10.370.000 đồng của D. Trong quá trình bắt và giữ Cao Mỹ D tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên từ ngày 4/2/2019 đến 6/2/2019, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương đã cùng các bị can khác thực hiện một lần hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Nhằm che giấu hành vi phạm tội, các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng đã cùng nhau tước đoạt sinh mạng Cao Mỹ D.

Trong suốt quá trình phạm tội, Vì Văn Toán là người chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và là người thực hành tích cực, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức.

Ngày 6/2/2019, Bùi Thị Kim Thu đã chứng kiến Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng hiếp dâm Cao Mỹ D, đến khoảng 24h cùng ngày, Thu chứng kiến các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng bàn bạc và giết D nhưng không tố giác tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.

Theo danviet.vn