Xử vụ Navibank: 200 tỷ đồng thiệt hại của vụ án đang ở đâu?

Các bị cáo cựu lãnh đạo Navibank cho rằng số tiề.n 200 tỷ đồng không phải là tiề.n thiệt hại của vụ án, bởi số tiề.n này đang nằm tại Vietinbank chứ không phải bị “ siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt.

Cựu lãnh đạo Navibank khẳng định Navibank không thiệt hại 200 tỷ đồng.

Trả lời các câu hỏi của luật sư tại tòa, bị cáo Phạm Thị Thu Hiền (nguyên Trưởng phòng Pháp chế Navibank) kêu oan, bởi không vi phạm bất cứ quy định nào tại Thông tư 02 cả.

Về điều 94 của Luật Các tổ chức tín dụng, bị cáo Hiền cho rằng: “Tại thời điểm xét phê duyệt cho vay, tôi không có trách nhiệm xem xét phương án cho vay nên tôi nghĩ là oan sai cho tôi. Nếu buộc các bị cáo phải bồi hoàn khoản tiề.n này cho Navibank là quá bất công”, bị cáo Hiền nói.

Đồng nghiệp của Hiền là bị cáo Trần Thanh Bình (nguyên trưởng phòng khách hàng) cũng khẳng định, số tiề.n 200 tỷ chắc chắn vẫn còn nằm ở Vietinbank TP.HCM vì hồ sơ, quá trình chuyển tiề.n đều hợp lý. Khi không có chữ ký, giấy tờ của các nhân viên Navibank thì không thể rút tiề.n.

Khẳng định của bị cáo Bình cũng được bị cáo Trí (nguyên TGĐ Navibank) nhắc lại khi cho rằng, việc chuyển tiề.n từ Navibank sang Vietinbank là đúng hợp đồng, số tiề.n này chắc chắn đang nằm tại Vietinbank chứ không phải Huyền Như đã chiếm đoạt.

Đại diện ngân hàng Quốc Dân (Navibank vào năm 2014 đã được đổi tên thành Ngân hàng Quốc Dân – NCB) cũng khẳng định, cáo trạng xác định Huyền Như chiếm đoạt 200 tỷ là không đúng. Số tiề.n này đang ở Vietinbank hay đang ở đâu là vấn đề nội bộ của Vietinbank.

“Theo chúng tôi, số tiề.n 200 tỷ đồng không mất mà vẫn ở Vietinbank nên yêu cầu Vietinbank bồi thường cho chúng tôi”, đại diện NCB cho biết.

Trong khi đó, đại diện Vietinbank cho rằng, một số nhân viên Navibank đã ký khống lệnh chi tiề.n cho Huyền Như. “Khi khách hàng muốn rút tiề.n đã gửi vào ngân hàng thì cần làm gì”, luật sư hỏi. Đại diện Vietinbank cho biết, chủ tài khoản phải ký vào lệnh chi.

“Thế có cần xuất trình chứng minh nhân dân không?”, luật sư hỏi tiếp. Đại diện Vietinbank trả lời: “Tôi nghĩ là có”. Cũng theo đại diện Vietinbank, dòng tiề.n sẽ không thể đi ra khỏi ngân hàng nếu chủ tài khoản chỉ ký lệnh chi tiề.n. Muốn chi tiề.n, chủ tài khoản còn phải mang chứng minh nhân dân lên để đối chiếu nữa.

Huyền Như sử dụng 1.500 tỷ huy động được từ Navibank thế nào?Bị án Huỳnh Thị Huyền Như được xác định có liên quan đến vụ án nên được trích xuất đến tòa với vai trò là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trả lời HĐXX về khoản tiề.n 1.500 tỷ đồng mà Navibank gửi vào VietinBank, Huyền Như xác nhận khoản tiề.n trên mình đã dùng để trả nợ cho các khoản vay trước đó của bị án. Cũng theo bị án Huyền Như, liên quan tới tiề.n gửi của Navibank, chỉ còn số tiề.n 200 tỷ đồng. “Khi vụ án bị phanh phui chưa tới hạn tất toán nhưng tôi chiếm đoạt từ khi Navibank gửi vào VietinBank chi nhánh Nhà Bè”, bị án Huyền Như nói

10 sếp ngân hàng đán.h mất 200 tỷ vào tay ’siêu lừa’ Huyền Như ra sao?

Bằng thủ đoạn, “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như đã lợi dụng các nguyên cán bộ, lãnh đạo tại Navibank gửi tiề.n và.o VietinBank để chiếm đoạt 200 tỷ đồng. Nguồn: Zing

Theo Công Thư (Người Đưa Tin)