Xử vụ chạy thận tử vong: Chánh án TAND Tối cao tin “sẽ có phán quyết tốt”

Mai Hoàng Minh11:53 30/05/2018

Trao đổi với PV Dân trí bên hành lang Quốc hội sáng 30/5, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án chạy thận làm 9 người chết xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình đã diễn ra công khai, có tranh tụng, lắng nghe ý kiến tất cả các bên. Ông Bình tin “toà án sẽ có phán quyết tốt sau 2 ngày nữa”.

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình trả lời bên hành lang Quốc hội sáng 30/5.

- Cuối phiên xét xử chiều qua (29/5), đại diện VKSND Thành phố Hòa Bình đã thừa nhận với những chứng cứ luật sư cung cấp tại tòa là có dấu hiệu hợp thức hóa tài liệu để đổ tội cho bị cáo Hoàng Công Lương – vấn đề này cần phải đấu tranh làm rõ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả hồ sơ để điều tra bổ sung. TAND Tối cao có theo dõi sát sao vụ án và Chánh án nhận định như thế nào về những diễn biến mới nhất tại phiên toà này?

- Trong quy chế đạo đức của tòa án Việt Nam và cả thế giới , không cho phép việc tác động vào Hội đồng xét xử. Việc bằng cách nọ, cách kia, trực tiếp hay gián tiếp tác động vào quá trình độc lập của Hội đồng xét xử là không được phép. Cho nên phát biểu gì mang dấu ấn là không nên, nhất là đối với Chánh án.

Đối với phiên tòa, cho đến thời điểm này, với các diễn biến được phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin và người dân chứng kiến cho thấy, phiên tòa đã diễn ra công khai, có tranh tụng, lắng nghe ý kiến tất cả các bên. Các trình tự tố tụng của phiên tòa cho đến thời điểm này rất tốt.

Với việc diễn biến của phiên tòa như thế này, tôi cũng tin Hội đồng xét xử sẽ có phán quyết đúng đắn, đúng quy định của pháp luật , chấp nhận ý kiến nhiều phía trên cơ sở tranh tụng. Đây là một niềm tin với tư cách cá nhân.

- Ông có nói là theo dõi kỹ thông tin báo chí tường thuật về phiên toà. Vậy ông thấy kết luận của cơ quan điều tra còn “vênh”, thiếu nhiều so với nội dung được các bên liên quan cung cấp, đưa ra tại phiên tòa mà báo chí tường thuật hay không?

- Bây giờ phát biểu của đại biểu, của những cá nhân khác là quyền của mỗi người và phát biểu trên thông tin do phương tiện thông tin đại chúng cung cấp. Nhưng những người có trách nhiệm, đặc biệt là những người hiểu biết về hoạt động tư pháp có một nguyên tắc là đánh giá vụ án trên cơ sở hồ sơ. Nên tôi không thể nói được việc này đủ hay thiếu.

Video đang HOT

Chúng ta mới chỉ nghe một bên nên rất cần phải có hồ sơ. Việc nói anh này có tội, anh kia không có tội, anh này tội này, anh kia mức án như thế này mà không trên cơ sở hồ sơ thì điều đó tôi nghĩ những người có trách nhiệm không làm.

- Nếu TAND Thành phố Hoà Bình trả hồ sơ để điều tra bổ sung thì TAND Tối cao sẽ có chỉ đạo hoặc tham gia vào vụ án được dư luận xã hội rất quan tâm này hay không?

- Cho đến giờ này, tôi cũng chưa có thông tin tòa án Thành phố Hòa Bình sẽ làm gì. Phiên tòa chỉ còn 2 ngày nữa nên phóng viên chờ đợi thêm một chút và tin sẽ có phán quyết tốt.

- Xin cảm ơn ông!

Thế Kha (thực hiện)

Theo Dantri

Xử vụ chạy thận tử vong: Viện kiểm sát khẳng định không vi phạm luật tố tụng

Cuối phiên xét xử chiều ngày 29/5, đại diện Viện kiểm sát (VKS) Nhân dân TP Hòa Bình đã trình bày phần tranh luận với các ý kiến của các luật sư, trong đó có nội dung, VKS khẳng định cơ quan điều tra và VKS không vi phạm Bộ Luật tố tụng hình sự khi hỏi cung các bị can.

Cuối giờ chiều 29/5, trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án chạy thận thận làm 9 người chết xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình ngày 29/5/2017, đại diện VKS đã trình bày phần tranh luận đối đáp với những quan điểm, chứng cứ mà các luật sư đưa ra tại các phiên xét xử trước đó - cho rằng, cơ quan điều tra và VKS đã vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật tố tụng hình sự khi tiến hành hỏi cung các bị can trong vụ án trên. Vị đại diện VKS đưa ra quan điểm về vấn đề này như sau:

Thứ nhất, Luật sư Nguyễn Chiến và Trần Hồng Phúc cho rằng cơ quan điều tra đã vi phạm Khoản 6 Điều 183 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về việc không ghi âm, ghi hình khi hỏi cung các bị can. Về vấn đề này, quan điểm của VKS cho rằng, để triển khai trong thực tiện quy định này phải có lộ trình, cần có thời gian chuẩn bị về phương tiện kỹ thuật, do vậy cũng chưa thể thực hiện ngay được.

Cụ thể, ngày 1/2/2018, Bộ Công an và VKS tối cao và Bộ Quốc phòng mới ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn trình tự thủ tục ghi âm, ghi hình, âm thanh và sử dụng bảo quản lưu trữ thiết bị kết quả ghi âm, ghi hình âm thanh trong quá trình điều tra truy tố xét xử. Thông tư này có hiệu lực từ ngày 18/3/2018, theo hồ sơ vụ án, VKS khẳng định không có bản cung nào mà VKS và cơ quan điều tra lấy vào thời điểm Thông tư này có hiệu lực.

Đại diện VKS.

Thứ hai, các luật sư cho rằng, cơ quan điều tra vi phạm nghiêm trọng quyền bảo đảm của bị can. Ngay khi khởi tố, bị can Lương đã yêu cầu mời luật sư và sau khi có yêu cầu thuê luật sư thì cũng không tiến hành mời các luật sư tới dự cung. VKS khẳng định như sau: Căn cứ vào Điều 76 của Luật Tố tụng hình sự quy định những trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa, đó là trường hợp bị cáo phạm tội trong trường hợp từ 20 năm tù trở lên, chung thân, hoặc tử hình; người buộc tội có nhược điểm về thể chất và tâm thần.

Căn cứ vào thực tế, bản thân bị can Lương khi tham gia hỏi cung thì cũng được giải thích đầy đủ về quyền và nghĩa vụ, bị cáo cũng tự nguyện hợp tác với cơ quan điều tra và trong trường hợp này bị cáo vẫn có thể thực hiện quyền bào chữa cho mình.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương khai không bị ép cung hay dùng cực hình, do vậy, VKS khẳng định không làm mất đi tính pháp lý của lời khai.

Thứ ba, các luật sư cho rằng cơ quan điều tra vi phạm hỏi cung, đó là tại biên bản hỏi cung ngày 30/6/2017 thể hiện ở bút lục 964, thể hiện điều tra viên (ĐTV), Kiểm sát viên (KSV) cho bị can xem biên bản họp của cuốn sổ giao ban. VKS có ý kiến sau, căn cứ vào biên bản thu sổ họp giao ban, thể hiện ĐTV thu 3 cuốn sổ họp giao ban từ anh Đinh Tiến Công (Điều dưỡng khoa Hồi sức tích cực) vào ngày 13h30 ngày 30/6/2017.

Trước thời điểm hỏi cung ngày 30/6/2017, bị can Hoàng Công Lương có tới 2 lời khai và 2 biên bản hỏi cung thể hiện khai rõ nhiệm vụ mà bị cáo Lương được phân công. Bị cáo Lương cũng khai rõ là không nhớ thời gian cụ thể, do vậy, ngay khi thu giữ được sổ họp giao ban, cơ quan điều tra cũng cho bị cáo xem lại biên bản họp để bị cáo xác nhận lại những nội dung mà đã khai. VKS cho rằng, vấn đề này không mang dấu hiệu của việc dụ cung hay mớm cung, vì trước đó bị cáo cũng khai rõ nhiệm vụ được giao.

Thứ tư, luật sư Hằng cho rằng, theo mục lục tài liệu có trong hồ sơ vụ án thiếu phần tài liệu thu giữ của bà Tới, việc này đề nghị luật sư xem lại vì do nhầm lẫn việc trích cứu các bút lục.

Thứ năm, luật sư Thiệp cho rằng, trong hồ sơ vụ án không có Quyết định 568 ngày 25/7/2017 về việc phê duyệt đơn vị cung cấp vật tư sửa chữa hệ thống RO số 2 cho BVĐK tỉnh Hòa Bình, đề nghị luật sư xem lại vì trong hồ sơ vụ án Quyết định này đã được thu thập thể hiện ở bút lục 1513.

Thứ sáu, quan điểm của luật sư Hằng cho rằng VKS luận tội trái ngược, đó là không luận tội dựa vào chứng cứ được thẩm tra đánh giá tại phiên tòa theo Khoản 1 Điều 231 của Bộ Luật tố tụng hình sự. Với nội dung này, căn cứ tai phiên tòa, VKS cho rằng những lời khai thay đổi tại phiên tòa thuộc những người có liên quan trong vụ án có căn cứ để khẳng định những lời khai thay đổi này là không đúng sự thật khách quan.

Do vậy, trong trường hợp này, VKS áp dụng nguyên tắc xác định sự thật, tức là sự thật phản ánh đúng như bản chất vụ án, cho nên VKS dùng chính những tài liệu phản ánh đúng sự thật khách quan.

Bị cáo Hoàng Công Lương (phải).

Thứ bảy, luật sư Biên có nói biên bản hiện trường không phải do cơ quan điều tra vẽ, mà do bị cáo Quốc vẽ. Việc này đề nghị luật sư xem rõ tại bút lục từ 161 đến 165 thể hiện biên bản hiện trường do cơ quan điều tra vẽ, thể hiện vị trí máy móc, 3 phòng lọc máu, việc này VKS khẳng định là sơ đồ hiện trường.

Còn nội dung mà luật sư Biên thắc mắc là do bị cáo Quốc vẽ thì đó là sơ đồ của hệ thống RO số 2. Sơ đồ của hệ thống RO 2 theo VKS hiểu đó là rất nhiều trang thiết bị đang nằm trong tường nên cơ quan điều tra không vẽ được; cơ quan điều tra cũng đã thu tại BVĐK tỉnh Hòa Bình (ở bút lục 4046) 2 sơ đồ vẽ hệ thống RO 1 và RO 2.

Thứ tám, luật sư Biên cho rằng, trong biên bản hiện trường không ghi rõ số lượng ảnh. VKS đã xem xét qua biên bản khám nghiệm hiện trường tại cơ quan điều tra cũng mô tả thể hiện cụ thể từng vị trí phòng lọc máu, hoặc những máy chạy thận có để những dụng cụ, vật dụng gì thì cơ quan điều tra cũng miêu tả chi tiết. Phía ngoài các bản ảnh, cơ quan điều tra có chốt số lượng ảnh là 86 ảnh.

Nguyễn Dương

Theo Dantri

Xử vụ chạy thận tử vong: 300 bút lục ghi lời khai vi phạm luật tố tụng hình sự? Tại tòa, luật sư Hoàng Ngọc Biên (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) đã chỉ ra khoảng 300 bút lục vi phạm Bộ Luật tố tụng hình sự, do đó đề nghị HĐXX không sử dụng chứng cứ ghi trong những bút lục này để buộc tội cho các bị cáo. Hôm nay (28/5), TAND TP Hòa Bình tiếp tục mở...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

BLV Quang Việt nối gót Tạ Biên Cương rời VTV sau 14 năm, lý do ai cũng sốc02:38

Bão Kalmaegi giật cấp 13 vào Biển Đông, sức tàn phá dữ dội bao trùm miền Trung03:04

Bão Kalmaegi đi qua để lộ tàu cổ ở Hội An, chuyên gia ngỡ ngàng vì sự thật sốc02:43

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Thiếu tướng Nguyễn Chí Dũng, nguyên Giám đốc Công an TPHCM từ trần

16:44:19 10/11/2025

Giai đoạn năm 2010-2014, Thiếu tướng Nguyễn Chí Dũng được lãnh đạo Bộ Công an điều động, bổ nhiệm giữ chức Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh 2.

Cưỡng chế hơn 6 ha đất công bị lấn chiếm ở đồi cát bay Mũi Né

13:54:30 10/11/2025

Sáng 10.11, UBND P.Mũi Né (Lâm Đồng) đã tổ chức cưỡng chế 2 hộ dân lấn chiếm hơn 6 ha đất công tại khu vực đồi cát bay Mũi Né, yêu cầu tháo dỡ công trình trái phép và trả lại đất cho nhà nước quản lý.

Hai nam thanh niên tàng trữ ma túy đá bị CSGT Hà Nội phát hiện

13:00:43 10/11/2025

Ngày 10/11, Phòng CSGT Công an TP Hà Nội cho biết, Tổ công tác của Đội CSGT đường bộ số 2 vừa phát hiện 2 nam thanh niên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

"Hố tử thần" xuất hiện giữa nhà dân sau bão Kalmaegi

23:01:33 09/11/2025

Sau bão Kalmaegi, nền nhà của một hộ dân ở xã Tuy Phước, tỉnh Gia Lai bất ngờ sụp xuống, tạo thành hố tử thần ngay giữa nhà. Nhiều ngôi nhà khác cũng bị xói lở sâu hoắm ở phần móng.

Đường ray sạt lở sâu 9m, ngành đường sắt ngừng chạy 45 chuyến tàu

21:55:59 09/11/2025

Tại km 1136+850 đường sắt Bắc - Nam đi qua tỉnh Đắk Lắk, Gia Lai bị sạt lở sâu khoảng 9m. 45 chuyến tàu Hà Nội - TPHCM và Đà Nẵng - TPHCM phải ngừng chạy.

Truy tìm tung tích thi thể nam giới dạt vào bờ biển Đà Nẵng

21:37:13 09/11/2025

Người dân phát hiện thi thể nam giới trôi dạt vào bờ biển nên trình báo cơ quan chức năng. Công an thành phố Đà Nẵng phát thông báo truy tìm tung tích nạn nhân.

Thủ tướng đề nghị Thanh Hóa thí điểm xây dựng mô hình "xã không tội phạm"

20:13:44 09/11/2025

Thăm và làm việc tại xã biên giới ở Thanh Hóa, Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị địa phương này cần thí điểm xây dựng mô hình "xã không tội phạm".

Thi thể người đàn ông trên ruộng ngập nước ở Lâm Đồng

20:02:24 09/11/2025

Người dân đến khu vực ruộng ngập nước ở Lâm Đồng bất ngờ phát hiện ông T. tử vong trong tư thế mặt úp xuống dưới.

Giấc mơ kỳ lạ khiến người đàn ông trôi dạt 2 ngày trên biển vứt bỏ áo phao

19:55:32 09/11/2025

Tối 8/11, 3 người trôi dạt trên biển đã được ứng cứu, đưa về đến đặc khu Lý Sơn (tỉnh Quảng Ngãi). Hàng nghìn người dân đã reo hò, đốt pháo hoa chào mừng họ trở về.

Siêu bão Phượng Hoàng sắp vào Biển Đông

18:18:38 09/11/2025

Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết lúc 13h ngày 9/11, bão Fung - Wong (tên tiếng Việt là Phượng Hoàng) đã mạnh lên cấp 15-16 (167-201km/giờ), giật trên cấp 17 (cấp siêu bão) trên vùng biển phía Đông đảo Lu Dông (Phili...

Nổ lớn ở nhà máy sản xuất hóa chất, hai công nhân tử vong

17:59:21 09/11/2025

Chiều 9/11, Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra làm rõ nguyên nhân xảy ra vụ nổ tại Công ty cổ phần HC Bảo Lâm (công ty sản xuất hóa chất) ở xã Bảo Lâm 1, khiến hai công nhân thiệt mạng.