Xử vụ chạy thận c.hết người: Mẫu nước xét nghiệm không đạt tiêu chuẩn
Tại tòa, Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương bào chữa cho Công ty Dược phẩm Thiên Sơn cho biết, năm 2014, công ty ký kết hợp đồng với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình về nội dung sửa chữa máy chạy thận và có mang mẫu nước đi xét nghiệm nhưng không đạt phải về thực hiện lại. Còn ngày 28/5/2017, phía công ty chưa thực hiện xong hợp đồng sữa chữa vì chưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm.
Sáng nay (22/5), Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình tiếp tục mở phiên xét xử vụ án chạy thận làm 9 người c.hết ở BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình ngày xảy ra ngày 29/5/2017, đây là ngày xét xử thứ 6.
Trong phần xét hỏi, HĐXX muốn làm rõ tính pháp lý hợp đồng sửa chữa giữa Công ty Dược phẩm Thiên Sơn với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình; giữa Công ty Dược phẩm Thiên Sơn và Công ty TNHH xử lý Trâm Anh.
Được đề nghị lên khai báo, Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương bào chữa cho Công ty Dược phẩm Thiên Sơn cho biết, toàn bộ các hợp đồng trên đều tuân theo các quy định của pháp luật, hoàn toàn không vi phạm pháp luật.
Từ trái qua phải: Bị cáo Hoàng Công Lương, Trần Văn Sơn, Bùi Mạnh Quốc.
HĐXX hỏi, thời điểm nào Công ty Thiên Sơn thực hiện giao kết hợp đồng với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình và nội dung trong hợp đồng như nào?. Bà Hương khai, ngày giao kết hợp đồng là ngày 25/5/2017, nội dung trong hợp đồng như sau: Cung cấp vật tư sửa chữa hệ thống lọc nước RO số 2 cho BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình cụ thể gồm 10 mục nội dung, thay thế: Cát thạch anh, sỏi đỡ, than hoạt tính, hạt nhựa Cation làm mềm nước; van inox 3×4 loại cửa mở; màng RO 4040AG 90; Bộ đèn UV dưới nước; Khởi động từ MC22A LS; Lõi lọc 20 inh loại béo; Tiệt trùng màng RO; Tiệt trùng hệ thống nước và xét nghiệm kiểm tra sinh hóa theo tiêu chuẩn AAMI.
Về câu hỏi, thời gian nào Công ty Thiên Sơn ký hợp đồng với Công ty Trâm Anh?, bà Hương cho biết, ngay sau ký kết hợp đồng với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình, Công ty Thiên Sơn đã gọi điện cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc lúc đó là giám đốc Công ty Trâm Anh để đến thực hiện các điều khoản mà Thiên Sơn đã ký kết với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Video đang HOT
Ông Hoàng Công Tình (trái, thời điểm xảy ra sự cố là Phó trưởng khoa Hồi sức tích cực – BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình) và bị cáo Hoàng Công Lương đến tòa sáng nay (22/5).
Thời gian cụ thể Thiên Sơn ký hợp đồng với Trâm Anh thì bà Hương nói không nhớ vì khi trao đổi qua điện thoại Quốc đồng ý, sau đó Thiên Sơn mới gửi hợp đồng cho Quốc ký sau.
“Bị cáo Quốc đã từng là đối tác của Thiên Sơn lâu rồi, hơn nữa, chính Quốc trước đó đã cùng người của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình đi khảo sát thực tế hệ thống máy móc chạy thận, từ đó bệnh viện mới có đề xuất sửa chữa và đi đến ký kết hợp đồng với Thiên Sơn” – bà Hương nói.
HĐXX hỏi khi “điều” bị cáo Quốc đến BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình sửa chữa, Thiên Sơn có giới thiệu với bệnh viện Quốc là người của Công ty Trâm Anh không?, bà Hương cho biết, Thiên Sơn giới thiệu Quốc là người của Thiên Sơn, không giới thiệu là người của Công ty Trâm Anh.
“Ngày 28/5/2017, Thiên Sơn đã kết thúc công việc sửa chữa với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình chưa?” – HĐXX hỏi. “Ngày 28/5/2017, Công ty Thiên Sơn chưa kết thúc công việc sửa chữa, vì trong nội dung hợp đồng còn phải lấy mẫu nước đi xét nghiệm AAMI. Chỉ khi có kết quả xét nghiệm AAMI thì mới chấm dứt hợp đồng và làm biên bản bàn giao có đại diện 3 bên gồm: Công ty Thiên Sơn, phòng Vật tư-Trang thiết bị y tế của Bệnh viên Đa khoa tỉnh Hòa Bình và đại diện Đơn nguyên thận nhân tạo của bệnh viện này” – bà Hương khai.
HĐXX tiếp tục hỏi, những hợp đồng sửa chữa trước đó mà Thiên Sơn và BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình thực hiện có hạng mục lấy mẫu nước đi xét nghiệm theo tiêu chuẩn AAMI không? Bà Hương cho biết, tùy theo nội dung hợp đồng, nếu có hạng mục sửa chữa hệ thống lọc nước RO mới cần phải đưa nội mấy mẫu nước đi xét nghiệm.
Bà Hương cho biết, năm 2014, Thiên Sơn có ký hợp đồng sửa chữa máy lọc thận với BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình có nội dung phải mang mẫu nước đi xét nghiệm AAMI. Lần mẫu nước này mang đi xét nghiệm không đạt tiêu chuẩn nên đã phải thực hiện lại.
Nguyễn Dương – Trần Thanh
Theo Dantri
Vụ án chạy thận làm 8 người c.hết: Gian dối trong biên bản bàn giao sửa chữa
Tại tòa, bị cáo Trần Văn Sơn thừa nhận có sự gian dối trong việc thực hiện biên bản bàn giao máy móc chạy thận khi sửa chữa bảo dưỡng xong. Cụ thể, biên bản này được thực hiện sau ngày 29/5/2017 - ngày xảy ra sự cố tại Đơn nguyên thận nhân tạo của BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình làm 8 người c.hết, 10 người bị thương.
Bị cáo Sơn (trước) và Quốc được dẫn đến tòa sáng nay (16/5).
Sáng nay 16/5, TAND TP Hòa Bình tiếp tục mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trên, đây là ngày xét xử thứ 2. Khai báo tại tòa, bị cáo Trần Văn Sơn thừa nhận có sự gian dối trong việc thực hiện biên bản bàn giao công việc sửa chữa, bão dưỡng hệ thống máy chạy thận tại Đơn nguyên thận nhân tạo ở BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Cụ thể, ngày 28/5/2017, bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) đến Đơn nguyên thận nhân tạo của BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống máy móc chạy thận. Đến khoảng 18h30 cùng ngày, Quốc đã gọi điện cho Sơn nói là đã hoàn thành công việc sửa chữa, bảo dưỡng. Quốc có nói với Sơn ngày hôm sau (29/5/2017) sẽ quay lại và thực hiện lấy mẫu nước đi xét nghiệm, bàn giao bằng biên bản.
Bị cáo Sơn (trái) và bị cáo Quốc.
Do chiều 28/5/2017, Sơn không có mặt nên đã gọi điện báo cho điều dưỡng Đỗ Thị Điệp nói máy móc đã sửa chữa xong và ngày mai (29/5/2017) có thể cho máy chạy bình thường và đến khóa cửa (theo lời của Điệp), nhưng sau đó Điệp đã nhờ người khác đến khóa cửa.
Đến sáng 29/5/2017, Điệp thông báo cho nhiều người ở đơn nguyên thận nhân tạo là thiết bị chạy thận đã sửa xong và chạy bình thường (vì chiều 28/5/2017 đã được Sơn gọi điện thông báo). Sau đó các bác sĩ mới thực hiện y lệnh lọc m.áu chạy thận cho các bệnh nhân và đã xảy ra sự cố.
Trong sáng 29/5/2017, bị cáo Sơn và Quốc cũng đã có mặt tại đơn nguyên thận nhân tạo, thấy máy chạy thận đã hoạt động điều trị cho bệnh nhân nhưng lại không ngăn chặn ngay. Việc này, 2 bị cáo đều thừa nhận có lỗi vì không ngăn chặn ngay.
Về chi tiết đã có biên bản bàn giao sửa chữa có chữ ký của bị cáo Quốc, bị cáo Sơn thừa nhận có sự gian dối trong việc lập biên bản bàn giao và được thực hiện sau khi sự cố trên xảy ra để hợp lệ thủ tục hành chính.
Nguyễn Dương - Đàm Quang
Theo Dantri
Gia đình 8 bệnh nhân t.ử v.ong ở Hòa Bình muốn nhanh giải quyết bồi thường Nhiều người nhà bệnh nhân cho rằng Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình "cố tình né tránh trách nhiệm" bồi thường. Ngày 7/5, TAND thành phố Hoà Bình mở phiên sơ thẩm xét xử ba bị cáo liên quan sự cố chạy thận khiến 8 bệnh nhân t.ử v.ong. Tuy nhiên sau hai tiếng thực hiện phần thủ tục, HĐXX đã hoãn phiên...
