Xử vụ bán độ ở Ninh Bình: Dũng “con” lĩnh án nặng nhất

Mai Hoàng Minh16:47 25/08/2014

Phiên tòa sơ thẩm đã tuyên án với các bị cáo tham gia vụ bán độ ở V. Ninh Bình. Tiền vệ Trần Mạnh Dũng (tức Dũng “con”) được xác định là người cầm đầu vụ bán độ. Cầu thủ này bị tòa tuyên phạt 30 tháng tù, nặng nhất trong nhóm cầu thủ dính chàm.

Từ sáng sớm nay (25/8), 9 cầu thủ V.Ninh Bình và bị cáo Đào Đức Lợi đã có mặt tại phòng xét xử TAND tỉnh Ninh Bình. Mặc dù gần 8h sáng phiên xét xử mới bắt đầu nhưng các bị cáo cũng như những người liên quan đã đến từ rất sớm ngồi chờ đợi.

Sau khi tiến hành các thủ tục cần thiết của phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) bắt đầu với phần kiểm tra căn cước 10 bị cáo. Tiếp đó, chủ tọa phiên tòa bắt đầu phổ biến quyền và nghĩa vụ cho 10 bị cáo.

Kết thúc phần công tố cáo trạng, HĐXX bắt đầu thẩm vấn. Bị cáo Đào Đức Lợi được gọi khai đầu tiên. Lúc đầu, bị cáo Lợi có dấu hiệu chưa thành khẩn, loanh quanh khi khai báo. Vị chủ tọa đã tạm dừng tòa để nhắc nhở 10 bị cáo.

Bị cáo Lợi khai có trao đổi với cầu thủ Trần Mạnh Dũng và thống nhất kèo tài 1 trái, với số tiền 2 tỷ. Bị cáo Lợi cũng thừa nhận, đã nhận kèo cá độ, còn mức tiền cụ thể sẽ trao đổi sau.

Bị cáo Trần Mạnh Dũng phủ nhận vai trò chủ mưu

Sau bị cáo Lợi, HĐXX đang tiến hành thẩm vấn bị cáo Trần Mạnh Dũng. Trần Mạnh Dũng không phủ nhận việc cá độ. Nhưng bị cáo này cho rằng, ngoài mình liên lạc với Lợi còn có Nguyễn Mạnh Dũng cũng trực tiếp gọi điện. Mặc khác, theo Trần Mạnh Dũng, việc đặt kèo có sự bàn bạc, thống nhất với các cầu thủ. Tuy nhiên, tòa hỏi các bị cáo khác, họ đều thừa nhận Dũng đặt kèo rồi mới thông báo cho họ.

Trong quá trình khai nhận, tiền vệ của Ninh Bình có dấu hiệu quanh co không trả lời thẳng vấn đề. HĐXX đã phải nhắc nhở thái độ thành khẩn của bị cáo.

HĐXX tập trung phân tích, làm rõ vai trò chủ mưu, cầm đầu của Trần Mạnh Dũng trong toàn bộ vụ cá độ. HĐXX khẳng định bị cáo này luôn chủ động mọi chuyện, từ việc thông báo, thay đổi nội dung cá độ đến việc chia tiền cho các thành viên. Tuy nhiên Dũng phủ nhận vai trò cầm đầu của mình.

HĐXX dừng xét hỏi Trần Mạnh Dũng và chuyển sang thẩm vấn các bị cáo khác. Bị cáo Lê Quang Hùng nói rằng sau khi huỷ kèo tài hiệp 1 Trần Mạnh Dũng bảo rằng, cứ ra sân, có thế nào sẽ thông báo sau.

Bị cáo Hùng khóc tại tòa thừa nhận hành vi phạm tội

Trong quá trình trả lời toà, bị cáo Hùng đã bật khóc nức nở và liên tục giơ tay lau nước mắt. Hùng nói rằng “Bị cáo thấy mình có lỗi với gia đình bố mẹ. Chỉ vì tuổi trẻ bồng bột…”

Bị cáo Duyệt không trình bày nhiều và cơ bản không phủ nhận lời cáo buộc.

Tuy nhiên, hầu hết cầu thủ khi được hỏi đều có ý cho rằng vai trò của mình rất mờ nhạt trong cuộc cá cược. Phần lớn họ muốn nhấn mạnh vai trò cầm đầu của Trần Mạnh Dũng.

Chủ toạ thường xuyên nói những lời tỏ ra tiếc cho các cầu thủ. Tuổi họ còn trẻ nhưng lại vướng vào tội lỗi. Các cầu thủ cúi đầu không nói gì.

Phiên toà cũng có sự tham gia của bà Thơm (vợ Lợi) với tư cách người làm chứng. Bà Thơm cho rằng mình không biết chồng tổ chức cá độ.

Toà triệu tập Hoàng Danh Ngọc, Lê Văn Thắng nhưng cả 2 cầu thủ đầy đều vắng mặt.

Tại toà, chủ toạ đọc lại lời tường trình của ông Phạm Văn Lệ, Chủ tịch CLB V.Ninh Bình, về việc vụ án được phát hiện do câu lạc bộ nhận được dư luận Trần Mạnh Dũng và Hùng có dấu hiệu bán độ.

Khi toà sắp kết thúc phần xét hỏi, Trần Mạnh Dũng xin phát biểu. Dũng cho rằng Các bị cáo khác cố tình đổ tội lên đầu mình. “Đã là đồng đội với nhau, con người cần phải có lương tâm. Mình làm thì nên nhận.” Dũng nói.

Nhưng toà phân tích về các tình tiết về việc Dũng chủ động đặt kèo.

Dũng vẫn một mực cho rằng đồng đội khai không đúng sự thật. Vừa nói, giọng của Dũng vừa run run. Dũng tỏ ra bị xúc động mạnh. Khi toà bảo trở về chỗ ngồi, Dũng lắc đầu.

VKS đề nghị mức án nặng nhất trong nhóm cho Trần Mạnh Dũng và Đào Đức Lợi

Video đang HOT

Sau phần xét hỏi, đại diện VKS chuyển sang luận tội. Trong bản luận tội của mình, đại diện VKS khẳng định, các cầu thủ đã thành khẩn nhận tội. Điều đó chứng tỏ cáo buộc của cơ quan công tố là chính xác.

Theo đó, VKS xác định, Trần Mạnh Dũng là người cầm đầu. Dũng thực hiện vai trò chủ động đặt kèo, tổ chức, thông báo, dàn xếp,… Dũng lôi kéo các cầu thủ khác tham gia. Đến khi thắng độ, Dũng cầm tiền và chia cho các cầu thủ. Nguyễn Mạnh Dũng chỉ là vai trò thứ 2 trong vụ án. VKS xác định Quyến không liên quan vụ án.

Sau khi xem xét các yếu tố như các cầu thủ có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, Câu lạc bộ đã có đơn xin giảm nhẹ để các cầu thủ có cơ hội làm lại cuộc đời, VKS đề nghị xử phạt Trần Mạnh Dũng và Đào Đức Lợi 18 – 24 tháng tù, Nguyễn Mạnh Dũng 15 – 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hùng, Duyệt, Ngọc Anh, Từ, Phú 12 – 15 tháng án treo. Tuấn 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Sau lời luận tội, toà hỏi các bị cáo có tranh luận gì không, nhưng hầu hết cầu thủ đều lắc đầu, thừa nhận cáo buộc của VKS là đúng. Riêng Đào Đức Lợi cho rằng mức án VKS đề nghị vẫn hơi nặng. Toà cho biết, toà sẽ xem xét vấn đề này sau.

Trong lời nói cuối cùng, các bị cáo đều gửi lời xin lỗi tới người hâm mộ cả nước và lời xin lỗi tới CLB Ninh Bình. Tất cả đều không quên xin giảm nhẹ hình phạt.

Toà chuyển sang phần nghị án.

Càng về cuối phiên tòa phòng xét xử càng nóng lên. Hôm nay, TAND tỉnh Ninh Bình mở cửa tự do cho người dân vào theo dõi. Đến gần 12h trưa, người dân kéo vào tòa càng đông.

Tòa tuyên án

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX quyết định tuyên án đối với 10 bị cáo. Cụ thể: Bị cáo Trần Mạnh Dũng (Dũng “con”) 30 tháng tù. Lê Quang Hùng, Nguyễn Mạnh Dũng (Dũng “ngố”) 27 tháng tù, cho hưởng án treo. Đào Đức Lợi nhận mức án 30 tháng tù. Các bị cáo còn lại nhận mức án 24 tháng tù, cho hưởng án treo.

Ngoài ra các bị cáo còn bị xử phạt tiền tùy theo mức độ.

Các cầu thủ liên quan đến vụ cá độ có mặt ở phiên tòa

Bầu Trường không dự phiên tòa

Chiều qua (24/8), ông Hoàng Mạnh Trường (tức bầu Trường – Cựu Chủ tịch CLB V.Ninh Bình) cho biết, ông sẽ không tham dự phiên tòa này. Trước đó, ông đã biết thông tin kế hoạch xét xử vụ án.

“Tôi đang trong chuyến công tác tại Sài Gòn không về được”, bầu Trường nói.

Tuy nhiên, theo bầu Trường, ông Phạm Văn Lệ (Chủ tịch CLB V. Ninh Bình) sẽ đến dự tòa với tư cách đại diện của CLB, người có trách nhiệm liên quan.

Cuối tháng 7 vừa qua, Trưởng Ban kỷ luật của AFC đã ra thông báo đình chỉ thi đấu đối với 9 cầu thủ này ở cấp Liên đoàn bóng đá châu Á.

Trước khi phiên tòa diễn ra, Ban Lãnh đạo CLB Ninh Bình đã có đơn xin giảm án cho các cầu thủ này. Nhưng ở VFF, CLB lại đề nghị kỷ luật nặng, cấm 9 người này thi đấu vĩnh viễn ở các hoạt động bóng đá trong nước.

Trước đó, trong thời gian cơ quan công an vào cuộc, nhiều người đồn đoán tiền đạo tên tuổi một thời Phạm Văn Quyến lại “nhúng chàm”. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định, Văn Quyến không dính líu tới vụ án này.

Các bị cáo liên quan đến vụ cá độ đứng trước vành móng ngựa

Thủ môn Mạnh Dũng

Thủ môn Văn Hưng

Tiền vệ Mạnh Dũng

Cầu thủ Gia Từ

Tiền vệ Chu Ngọc Anh

Bị cáo Đào Đức Lợi

Về diễn biến vụ việc, cáo trạng xác định, ngày 18/3 vừa qua, đội bóng Xi măng The Vissai Ninh Bình có trận đấu với đội Kelantan (Malaysia) trong khuôn khổ giải AFC Cup tại Malaysia. Ngày 9-10/3, Trần Mạnh Dũng nghe cầu thủ Bùi Văn Hà nói “anh Dũng ngố (thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng) nói: giờ đá mà không có thưởng thì đá làm gì, tận dụng cúp C2 mà kiếm tiền”. Ngày 14/3, Trần Mạnh Dũng gọi điện cho Đào Đức Lợi đặt vấn đề cá độ trận đấu trên. Cùng ngày, Dũng rủ một số cầu thủ, trong đó có Phạm Văn Quyên đi ăn cùng Lợi tại một nhà hàng ở TP. Ninh Bình. Sau đó, các cầu thủ về hết chỉ còn lại Nguyễn Mạnh Dũng và Lợi bàn chuyện cá độ. Hai đối tượng thống nhất hình thức cá độ là “tài hiệp 1″ (nghĩa là hiệp 1 của trận đấu có 2 bàn thắng là thắng độ). Nguyễn Mạnh Dũng và Trần Mạnh Dũng thống nhất rủ các cầu thủ khác tham gia cá độ với tổng số tiền là 2 tỷ đồng. Hai cầu thủ tên Dũng là người trực tiếp liên hệ với Lợi đặt kèo. Tuy nhiên trước khi trận đấu diễn ra 1 ngày, tại khách sạn ở Malaysia, Dũng nhận được điện thoại của Lợi báo là ở Việt Nam đã lộ thông tin về kèo cá độ tài hiệp 1. Các cầu thủ lập tức bàn bạc và hủy kèo. Đến 16h chiều diễn ra trận đấu, khi ra sân, Trần Mạnh Dũng nhắn tin cho Lợi đặt kèo. Lợi bảo chỉ nhận kèo “tài 3 hòa cả trận” (trận đấu có trên 3 bàn thắng thì ăn độ). Dũng đã đồng ý và thông báo cho các cầu thủ. Dũng vừa khởi động vừa lại băng ghế dự bị và sau cầu môn và thông báo lần lượt cho các đồng đội đá chính cũng như dự bị. Kết thúc trận đầu, đội bóng Ninh Bình đã thắng 3 – 2, các cầu thủ thắng độ. Ngày 19/3, đội bóng V. Ninh Bình về TP. HCM, Trần Mạnh Dũng gọi điện yêu cầu Đào Đức Lợi chuyển tiền thắng độ 850 triệu đồng. Thông qua một số đối tượng, các cầu thủ đã nhận được tiền và chia nhau. 4 đối tượng đá chính là Lê Quang Hùng, Lê Văn Duyệt, Nguyễn Gia Từ, Nguyễn Văn Hưng được 85 triệu đồng/người. Những người còn lại đá dự bị được 75 triệu đồng/ người. Riêng Nguyễn Mạnh Dũng chưa nhận tiền. Hoàng Danh Ngọc được 50 triệu đồng. Ngọc không đi thi đấu nhưng các đối tượng kia sợ cầu thủ này báo với ban huấn luyện nên phải chi tiền để “bịt miệng”. Cầu thủ Lê Văn Thắng không tham gia cá độ nhưng được cho 20 triệu đồng.

Theo Khampha

Thêm một án oan "lộ diện"?

Những ngày đầu tháng 8/2014, người dân phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, rất hồ hởi khi 3 công dân của phường được công an và Viện KSND tỉnh phê chuẩn quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam sau 2 năm bị bắt giam.

Theo kết luận điều tra của cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng, vào khoảng 0h ngày 3/8/2012, Lâm Tài Mấu (SN 1974, tên thường gọi là Tài Cột) cùng Trần Đức Minh (Mến) sau khi nhậu say đã đến nhà Phạm Văn Lé (SN 1963, ngụ tại khóm Biển Dưới, phường Vĩnh Phước, TX Vĩnh Châu) chửi bới và đập cửa nhà. Thấy vậy, Lé bước ra dùng tay phải tát vào mặt Mấu một cái, còn vợ Lé là Thạch Thị Xem dùng cây ba trắc đánh mấy cái vào chân Mấu.

Thấy vậy, Minh kéo Mấu ra ngoài đường bê tông và kêu Mấu về nhà nhưng Mấu không chịu. Khoảng 15 phút sau, Mấu quay lại nhà Lé tiếp tục chửi rủa.

Nghe Mấu chửi, Lé tức giận lấy cây gỗ dùng gài cửa dài khoảng 68cm, dày 2,4cm, rộng 5,5cm, có 4 cạnh, cầm trên tay trái đánh vào vùng đầu của Mấu khiến Mấu té xuống sân. Mấu chống tay định ngồi dậy thì bị Lé đánh tiếp một cây nữa vào vùng đầu phía sau làm Mấu nằm bất động. Còn vợ Lé dùng cây ba trắc đánh vào chân Mấu.

Sau 7-8 phút nằm bất động, Mấu tự động đứng dậy đi ra hướng đê biển. Minh đi theo sau Mấu khoảng 10m nhưng sau đó không thấy Mấu đâu nên Minh quay về nhà bà nội ở khóm Biển Dưới ngủ.

Đến 2h45 phút, công an phường Vĩnh Phước nhận tin báo của quần chúng về việc phát hiện Mấu nằm chết trên đường hướng về chợ phường Vĩnh Phước vào khoảng 0h50 phút. Vị trí phát hiện tử thi cách nhà Lé khoảng hơn 1,4km.

Ngày 13/9/2012, Phạm Văn Lến (em ruột Lé) đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận có chứng kiến việc Lé cầm cây đánh vào đầu Mấu.

Ngày 22/9/2012, CQĐT bắt Phạm Văn Lé. Qua quá trình điều tra, Lé thừa nhận hành vi dùng tay đánh vào mặt Mấu, dùng cây gài cửa đánh 2 cái ở vùng đầu bên trái và vùng đầu phía sau của Mấu. Riêng bà Thạch Thị Xem chỉ thừa nhận thấy Lé dùng tay đánh vào mặt Mấu một cái, còn mình dùng cây ba trắc đánh vào chân Mấu 2-3 cái, không thừa nhận chứng kiến việc Lé đánh Mấu bằng cây.

Từ đó, cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng đã chuyển hồ sơ đến VKSND tỉnh Sóc Trăng và VKSND tỉnh Sóc Trăng quyết định truy tố các bị can Phạm Văn Lé về tội "Giết người", Phạm Văn Lến và Thạch Thị Xem tội "Không tố giác tội phạm".

Lé (giữa) cùng vợ và em trai là Lến.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, các luật sư đã chỉ ra những sai sót "chết người" khiến vụ án sau 2 năm điều tra phải tạm đình chỉ.

Thứ nhất, Kết luận điều tra của công an, cáo trạng của VKSND tỉnh Sóc Trăng "vênh" với Kết luận giám định pháp y về tử thi. Cụ thể, theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi Lâm Tài Mấu của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng cho thấy trên thi thể Mấu có 7 vết thương, trong đó vết 1 là vết xây xát vùng da thái dương trái, có tụ máu dưới da; vết có chiều hướng từ trái qua phải, từ dưới lên trên. Trên nền xây xát có một vết da rách hình cung, sâu tới xương sọ, bờ vết thương nham nhở. Vết thứ 2 rách da hình cung, giữa chẩm, bờ vết thương nham nhở, sâu tới xương sọ.

Các vết còn lại là xây xát vùng da thái dương-chẩm phải, xây xát da gò má phải, rách da vành tai trái, xây xát da giữa sống mũi, xây xát da vùng vai, lưng trái. Qua phẫu thuật vùng đầu xác định dưới da đầu vùng thái dương, trán trái và vùng chẩm bầm tụ máu, vỡ lún phức tạp xương sọ vùng thái dương, trán trái; trong hộp sọ có tụ máu bán cầu đại não trái. Trong khi đó, biên bản thực nghiệm hiện trường do CQĐT tiến hành ghi nhận Lé đánh Mấu 2 cái khiến Mấu tử vong.

Thứ hai, cùng một vụ án hình sự nhưng có tới hai hành vi giết người. Theo biên bản thực nghiệm điều tra ngày 7/12/2012 gồm Điều tra viên Triệu Tuấn Hưng thuộc cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng, Huỳnh Như Huỳnh (cán bộ điều tra), Nguyễn Văn Phước (Kiểm sát viên thuộc VKSND tỉnh Sóc Trăng) tiến hành thì có 4 người tham gia đánh Mấu gồm Phạm Văn Lến, Phạm Văn Thanh (con trai Lé), Thạch Thị Xem và Phạm Văn Lé. Tại biên bản này, Lé cầm cây ở tay phải đánh vào đầu Mấu hai cái khiến Mấu tử vong sau đó.

Biên bản thực nghiệm điều tra lần thứ hai vào ngày 18/6/2013 do điều tra viên Triệu Tuấn Hưng và Kiểm sát viên Nguyễn Văn Phước tiến hành thì chỉ còn lại một mình Phạm Văn Lé cầm cây gỗ ở tay trái đánh vào đầu Mấu hai cái. Lần thứ nhất, Lé cầm cây ở tay trái vung lên khỏi đầu đánh Mấu; lần thứ hai, Lé cầm cây ở tay trái đánh mạnh vào vùng đầu phía bên trái của Mấu.

Theo luật sư Bạch Sĩ Chất (Đoàn luật sư Sóc Trăng, người bảo vệ quyền lợi cho bị can Lé) cho biết, về nguyên tắc, thực nghiệm hiện trường phải được thực hiện tại nơi xẩy ra vụ án, thế nhưng cơ quan CSĐT lại thực hiện... trong trại tạm giam của công an tỉnh Sóc Trăng, dùng người khác đóng thay bị cáo là không đúng.

Bị cáo Lé cho biết: "Khi thực nghiệm hiện trường, tôi không đánh người nên không biết thực nghiệm ra sao thì được cán bộ điều tra hướng dẫn... cho thực hiện các động tác một cách chi tiết. Biết là không đúng nhưng vẫn phải làm, thậm chí phải khai giết người vì bị cán bộ đánh, hăm dọa bỏ tù hết cả nhà. Hơn nữa, kêu oan cán bộ không nghe nên tôi nhận đại để được kết thúc điều tra sớm, khi ra tòa xét xử sẽ kêu oan thì may ra mới có người nghe thấu nỗi oan khiên của mình và điều đó đã thành sự thật".

Thứ ba, về dấu vết tại hiện trường nơi phát hiện thi thể Mấu (trên đường cách nhà Lé 1.421m) có 3-4 vũng máu, máu chảy ra rất nhiều. Trong khi đó, tại sân nhà Lé, nơi được cho là Mấu bị đánh vỡ sọ phải nằm im khoảng 10 phút và suốt quãng đường dài 1.421m đó không có một vết máu nào. Luật sư Phạm Văn Hùng (Đoàn luật sư Sóc Trăng) nói: "Với một người bị đánh vỡ sọ không thể tự đi được trên quãng đường dài 1.421m được".

CQĐT cho rằng Lé đánh chết Mấu ở nhà mình rồi dùng xe gắn máy chở xác đi phi tang, thế nhưng trên đường từ nhà Lé đến nơi phát hiện thi thể Mấu suốt quãng đường dài 1.421m lại không hề có vết máu nào mà chỉ có vũng máu tại nơi phát hiện thi thể của Mấu. Ngay cả vết mà công an cho là máu trên xe gắn máy chở xác Mấu đi phi tang cũng được cơ quan giám định kết luận không phải là vết máu của Mấu. Lời khai của Minh, người đi chung với Mấu là Mấu bị Lé đánh ngã xuống sân áo dính nhiều bùn nhưng bản ảnh hiện trường thì áo của Mấu hầu như không có bùn.

Thứ tư, ngày 9-10/9/2012, điều tra viên đã có biên bản hỏi cung đối với bị cáo Phạm Văn Lến thì ngày 13/9/2012 lại có thêm "Biên bản người phạm tội ra đầu thú" mà người đầu thú lại là Phạm Văn Lến. Tại tòa, bị cáo Lến khai không đi đầu thú. Theo luật sư Bạch Sĩ Chất, Lến là người từ nhỏ đã bị hạn chế về thần kinh, không biết một tháng có bao nhiêu ngày, một ngày có mấy giờ,...chưa bao giờ đi khỏi địa phương nên không thể biết Phòng CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng ở đâu mà ra đầu thú.

Thứ năm, việc bắt giữ các bị cáo mà theo các Luật sư là trái pháp luật. Bị cáo Lé bị bắt giữ lấy lời khai lúc 10h15 phút ngày 9/9/2012. Ngày 10/9/2012, bị cáo Lé "tự tử", được CQĐT đưa vào BVĐK Sóc Trăng điều trị 10 ngày (giấy ra viện ngày 19/9/2012) nhưng ngày 23/9/2012 mới có lệnh bắt khẩn cấp. Như vậy bị cáo Lé bị bắt giữ trước khi có lệnh 13 ngày. Ngoài ra, những người liên quan như bà Đào Thị Quới (mẹ ruột Lé), Phạm Văn Lến (em Lé), Thạch Thị Xem (vợ Lé), Phạm Văn Thanh (con Lé) người bị giữ ít nhất 2 ngày, có người bị giữ 4-7 ngày mà không có bất cứ một quyết định nào của cơ quan chức năng.

Lệnh bắt khẩn cấp đối với bị cáo Lé cũng trái quy định của pháp luật khi chưa có sự phê chuẩn của Viện KSND cùng cấp. Cụ thể, CQĐT thực hiện lệnh bắt khẩn cấp lúc 19h ngày 22/9/2012 nhưng Viện KSND Sóc Trăng phê chuẩn ngày 23/9/2012. Trong khi đó, từ ngày 9/9/2012, bị cáo Lé đang bị CQĐT công an Sóc Trăng giam giữ, quản thúc tại Sóc Trăng sau khi điều trị ở BVĐK Sóc Trăng về. Theo qui định của pháp luật, "khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xẩy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó bỏ trốn". Trong khi đó, bị hại Mấu đã chết thì không thể thấy bị cáo giết người; nhân chứng lúc đó cũng không có ai trực tiếp chứng kiến.

Về thông tin CQĐT cho rằng sau khi bị bắt, bị can Lé quá bức xúc nên treo cổ tự tử thì Phạm Văn Lé khẳng định "Tôi không tự tử như cán bộ nói mà tôi bị họ chích (điện) cho đến ngất". Hồ sơ chi tiết này cũng thể hiện sự mâu thuẫn khi CQĐT cho rằng bị can Lé dùng sợi dây bằng nhôm vốn là móc phơi quần áo để thắt cổ tự tử nhưng theo luật sư là hoàn toàn mâu thuẫn và không thể thực hiện trong thực tế bởi móc áo làm sao dùng để treo cổ được. Hơn nữa, hồ sơ về vụ tự tử này không được đưa vào hồ sơ vụ án mà cất trong...cặp của kiểm sát viên. Khi đưa Lé vào bệnh viện, cán bộ điều tra Lê Hữu Trường là người đứng ra cam kết chứ không phải người nhà bị can và cơ quan công an cũng không báo cho người nhà bị can biết. Toàn bộ chi phí điều trị cho Lé trong thời gian nằm viện 10 ngày do CQĐT thanh toán với tổng số tiền là 25.474.000 đồng.

Ngoài ra còn nhiều sai phạm khác như biên bản lấy lời khai các bị can được các điều tra viên thực hiện ngoài giờ làm việc, tức là vào ban đêm, thậm chí vào nửa đêm; lời khai của người đi chung với Lâm Tài Mấu là Trần Đức Minh không thống nhất qua 7 biên bản và 1 tờ tường trình,...

Sau 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 21/2/2014 và ngày 1/7/2014, TAND tỉnh Sóc Trăng tạm hoãn, trả hồ sơ cho CQĐT cho đến ngày các bị cáo được cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng và Viện KSND tỉnh này phê chuẩn các quyết định "Tạm đình chỉ điều tra vụ án", "Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn", "Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự", "Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam" sau 2 năm bị tam giam.

Lến diễn tả lại hành động công an đánh.

Tiếp chúng tôi trong căn nhà lá luôn ngập tràn gió biển của mình, ông Phạm Văn Lé cho biết: "Trước hết, tôi và người thân trong gia đình cảm ơn Hội đồng xét xử đã lắng nghe lời kêu oan của chúng tôi, giúp chúng tôi có ngày (tạm) được về lại ngôi nhà nhỏ của mình, gặp lại con cái, người thân, xóm giềng. Sau đó, xin cảm ơn các Luật sư, báo chí đã giúp chúng tôi thoát cảnh tù tội. Ơn này chúng tôi mang theo suốt đời. Bây giờ, chỉ mong muốn cơ quan chức năng sớm vào cuộc, làm sáng tỏ sự oan sai của chúng tôi, trả lại mọi quyền, lợi ích hợp pháp cho chúng tôi, xử lý các cán bộ làm sai dẫn đến oan sai cho gia đình chúng tôi".

Ông Phạm Văn Lé là quân nhân từng phục vụ trong quân đội, xuất ngũ về địa phương tham gia nhiều hoạt động xã hội, giữ chức vụ Khóm đội trưởng, tham gia giữ gìn trật tự an ninh ở địa phương, được UBND huyện (nay là Thị xã) Vĩnh Châu khen thưởng.

Bà Đào Thị Quới (75 tuổi, mẹ ruột Lé và Lến) nói trong nước mắt: "Tôi không liên quan gì, không biết gì hết. Thế nhưng khi xẩy ra vụ việc, tôi cũng bị công an mời lên cho "ở" tại cơ quan điều tra hết 3 ngày 2 đêm. Thật vô lý quá".

Bị cáo Phạm Văn Lến kể: "Tôi không đầu thú như cơ quan điều tra kết luận mà khi xẩy ra vụ việc, tôi theo mẹ lên công an phường Vĩnh Phước rồi bị hốt luôn". Điều này cũng thể hiện trong hồ sơ bởi ngày 9/9/2012 và 10/9/2012, Lến đã bị CQĐT triệu tập đến Phòng CSĐT công an Sóc Trăng để lấy lời khai (có biên bản hỏi cung). Dư luận đặt vấn đề: Tại sao ngày 9/9/2012 và 10/9/2012 các điều tra viên đã hỏi cung Lến, sau đó 4 ngày lại có Biên bản người phạm tội ra đầu thú. "Tôi bị cán bộ điều tra đưa vào phòng, đánh vào cổ, nắm tóc đánh vào đầu, vào ngực, dùng giày đá vào ống chân nhiều cái", Phạm Văn Lến cho biết thêm.

Theo tìm hiểu của PV, trong số những cán bộ điều tra tham gia vụ án này có nhiều người đã bị kỷ luật trong vụ án oan của 7 thanh niên bỗng nhiên bị bắt tạm giam 7 tháng ở huyện Trần Đề (Sóc Trăng) vừa xẩy ra cách đây chưa đầy 2 tháng.

Theo Dantri

"Vụ cầu thủ V.Ninh Bình là vi phạm hình sự rất nghiêm trọng" Ông Lâm Quang Nghĩa - Giám đốc Sở Văn hoá thể thao & Du lịch tỉnh Ninh Bình cho rằng, nghi án "đánh bạc tỷ số" trong trận gặp các cầu thủ Kelantan (Malaysia) có kết quả 3-2 nghiêng về V.Ninh Bình là một vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự rất nghiêm trọng. Tại cuộc làm việc với PV Dân...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Xác minh người mặc đồ GrabBike chỉnh tín hiệu đèn giao thông ở TPHCM12:11

Củng cố hồ sơ để xử lý TikToker có nồng độ cồn, livestream khi bị cảnh sát giao thông kiểm tra01:03

CSGT hú còi mở đường cho xe chở người bị điện giật nguy kịch đi cấp cứu01:10

11 'quái xế' chạy vào cao tốc Nghi Sơn - Diễn Châu bị phạt 78 triệu đồng501:27

Vợ Xuân Son "lén lút" mang "hàng cấm" thăm chồng, bác sĩ "khóc thét"?02:54

Thông tin về ô tô 'tự di chuyển' ở sân bay Tân Sơn Nhất09:00

Anh trai Phương Nhi lộ diện: Visual "đỉnh cao", rộ hành động "ngọt lịm"?03:03

Cảnh sát Liên Hiệp Quốc bổ nhiệm sĩ quan công an Việt Nam làm chánh văn phòng cố vấn09:41

Xe tải bốc cháy trên đường giữa trưa08:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Xu hướng thể thao kết hợp cộng nghệ trong xã hội hiện đại

20:47:05 30/01/2025

Thể thao đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hiện đại. Từ việc luyện tập thường xuyên để nâng cao sức khỏe cho đến việc theo dõi các sự kiện thể thao quốc tế, mỗi người ngày càng yêu thích và gắn bó với các môn thể tha...

11 'quái xế' chạy vào cao tốc Nghi Sơn - Diễn Châu bị phạt 78 triệu đồng5

18:01:01 30/01/2025

Ngày 30-1 (mùng 2 Tết), thông tin từ Đội tuần tra đường bộ cao tốc số 4, Cục Cảnh sát giao thông cho biết đơn vị đã lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt 78 triệu đồng đối với 11 thanh thiếu niên đang là học sinh THCS, THPT cùng ngụ ...

Mùng 2 tết nhiều tuyến đường ùn tắc kéo dài

16:08:54 30/01/2025

Theo đó tại một số tuyền đường cao tốc như Nội Bài - Lào Cai hay nút giao tuyến đường Cao Bồ hướng về cầu Nam Bình ( nối 2 tỉnh Nam Định và Ninh Bình) đã ùn tắc kéo dài.

Điều tra vụ lao xe xuống ruộng tử vong nghi do say rượu

16:01:43 30/01/2025

Sáng ngày 29/1, người dân ấp Tây 2, xã Long Định, huyện Châu Thành (Tiền Giang) phát hiện một người té ngã xuống ruộng, đã tử vong. Sự việc được thông báo đến cơ quan công an địa phương.

Lùi xe trên đường một chiều sẽ bị phạt tới 3 triệu đồng

14:29:17 30/01/2025

Theo Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024, hành vi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ lùi xe ở đường một chiều là bị nghiêm cấm.

Bé gái đi lạc trong lúc xem bắn pháo hoa đêm giao thừa

23:13:33 29/01/2025

Nhận tin bé gái đi lạc trong lúc xem bắn pháo hoa đêm giao thừa, lực lượng Cảnh sát cơ động Công an Lạng Sơn đã nhanh chóng giúp gia đình tìm kiếm và đưa cháu về nhà an toàn.

Đón tết trong tù

18:26:45 29/01/2025

Tết là khoảng thời gian ai ai cũng nghĩ về gia đình, mong muốn được sum họp, đoàn viên với người thân bên mâm cơm ấm cúng.

Cháy rụi 4 ki-ốt trên quốc lộ ngày mùng 1 Tết

18:24:34 29/01/2025

Ngay ngày đầu năm mới, hoả hoạn bất ngờ bùng phát dữ dội tại dãy ki-ốt kinh doanh nằm trên mặt tiền quốc lộ ở Bình Phước, khiến nhiều tài sản bị thiêu rụi.

Nhiều tài xế dính án phạt vì uống bia rượu khi đi chúc Tết ngày mùng 1

18:08:27 29/01/2025

Ngay trong ngày đầu năm mới, lực lượng CSGT Hà Nội đã xử lý nhiều trường hợp vi phạm nồng độ cồn. Nhiều người lấy lý do đi chúc Tết và uống rượu bia, đều bị CSGT xử phạt.