Xử sao nhóm người đánh hội đồng võ sư?
Hành vi này tùy tính chất, mức độ và hậu quả có thể xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích.
Ngày 15-7, video clip lan truyền trên mạng xã hội cho thấy võ sư Nam Nguyên Khánh bị Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh tại Việt Nam là Nam Anh Kiệt đánh hội đồng. Trước đó hai người này có mâu thuẫn và thách đấu với nhau trên mạng xã hội, tuy nhiên chưa thống nhất được ngày giao đấu.
Cố ý gây thương tích?
Theo luật sư (LS) Huỳnh Kim Ngân, Đoàn LS TP.HCM, trong clip thể hiện người đàn ông mặc áo hồng (ông nam anh kiệt – nv)đã cố ý tấn công người mặc áo trắng (ông nam nguyên khánh – nv)bằng vũ lực. Đây là hành vi có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS. Nếu tỉ lệ tổn hại sức khỏe của bị hại từ 11% trở lên thì người vi phạm sẽ bị khởi tố. Nếu xác định được hành vi tấn công bằng vũ lực xuất phát từ chuyện nhỏ nhặt, vô cớ… thì có thể xem đây là hành vi có tính chất côn đồ. Lúc này, dù tỉ lệ tổn hại dưới 11% thì vẫn có thể bị khởi tố.
Đồng tình, nguyên Phó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM Võ Văn Thêm cũng cho rằng cần phải chờ kết quả giám định thương tật đối với bị hại từ phía cơ quan chức năng. Ngoài ra cần phải xem phía bị đánh là võ sư Khánh có đơn yêu cầu khởi tố hay không để xác định chính xác có hay không việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người hành hung ông. Bởi theo Điều 155 BLTTHS thì nếu có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích ở khoản 1 thì vụ án cũng chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của bị hại.
Có ý kiến cho rằng hành vi trên còn có dấu hiệu của tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 BLHS nhưng LS Nguyễn Văn Dũ, Đoàn LS TP.HCM, không đồng tình. Bởi võ sư Khánh bị tấn công trong nhà riêng chứ không phải nơi công cộng. Theo Điều 318 BLHS, người vi phạm phải có hành vi, thái độ coi thường trật tự, có lời nói thô tục xúc phạm những người xung quanh ở những nơi đông người như chợ, trường học, công viên, nhà ga, bến xe. Ngoài ra chỉ có thể xử lý về tội này khi người đó có hành vi dùng vũ lực để quậy phá, làm hư hỏng tài sản của Nhà nước, của công dân ở nơi công cộng chứ không phải xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng người khác.
Võ sư Nam Anh Kiệt (người ngồi) là người đánh võ sư Khánh. Ảnh: FBNV
Ít nhất cũng bị phạt hành chính
ThS Nguyễn Nhật Khanh, giảng viên Trường ĐH Luật TP.HCM, phân tích: Nếu không thỏa mãn các điều kiện về tỉ lệ tổn thương cơ thể gây ra cho nạn nhân cũng như không thuộc các trường hợp liệt kê tại khoản 1 Điều 134 BLHS thì hành vi đánh người này sẽ bị xử phạt hành chính.
Cụ thể, hành vi đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau sẽ bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng theo điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị định167/2013 (xử phạt hành chínhtrong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình).
Nếu cơ quan chức năng chứng minh được có hành vi thuê hoặc lôi kéo người khác đánh nhau thì bị phạt 2-3 triệu đồng theo điểm c khoản 3 Điều 5 Nghị định 167. Ngoài ra, hành vi đánh người gây thương tích còn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho nạn nhân theo quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong BLDS.
Cũng theo ThS Khanh, nếu việc thách đấu giữa hai võ sư là sự thật thì phải có sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền, nếu không xin phép thì cũng vi phạm hành chính. Cụ thể, hành vi tổ chức các giải đấu thể dục thể thao khi chưa báo cáo hoặc được cơ quan có thẩm quyền cho phép thì có thể bị phạt 1-3 triệu đồng, một số vi phạm nặng có thể bị phạt lên đến 50 triệu đồng theo Điều 40 Nghị định số 158/2013 (về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo).
Người phải nhập viện, người mất chức
Trao đổi với báo chí, võ sư Kiệt thừa nhận sự việc nhưng bác bỏ việc cùng các môn đồ vây đánh hội đồng, mà chỉ là “dạy dỗ” võ sư Khánh. Còn võ sư Khánh cho biết nhóm người của ông Kiệt kéo đến võ đường của ông và lao vào đánh ông túi bụi khi ông không có đệ tử nào ở đó. Ông khẳng định video đã bị cắt ghép để người xem hiểu nhầm là tỉ thí một đấu một nhưng thực chất là ông bị đánh hội đồng.
Được biết võ sư Khánh bị tổn thương mắt, gãy răng và bầm dập vùng bụng, phải nhập viện để điều trị. Công an đã liên lạc với võ sư Khánh để tiến hành điều tra làm rõ vụ việc. Sau vụ việc, võ sư Kiệt đã bị cách chức tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh.
MINH CHUNG
Theo PLO
Có thể khởi tố vụ võ sư Nam Nguyên Khánh bị đánh tới tấp
Một số luật sư cho rằng võ sư Nam Anh Kiệt đấm liên tục võ sư Nam Nguyên Khánh đã vi phạm pháp luật. Công an có thể khởi tố vụ án khi bị hại yêu cầu.
Liên quan vụ võ sư Nam Nguyên Khánh bị võ sư Nam Anh Kiệt (cựu Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh tại Việt Nam) đánh tới tấp tại nhà riêng của ông Khánh, đại diện Công an phường 9, quận 3, TP.HCM cho biết chưa nhận trình báo của ông Khánh hay gia đình.
"Nếu ông Khánh bị đánh nhập viện thì người nhà có thể đến công an trình báo về vụ việc", vị đại diện này cho biết.
Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh đấm túi bụi võ sư Vịnh Xuân
Đoạn video ghi lại cảnh Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh, Nam Nguyên Kiệt liên tiếp tung đòn về phía Chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc, Nam Nguyên Khánh ở góc tường.
Đủ căn cứ khởi tố
Đại diện Công an phường 9 nói đã xem clip nhưng chưa rõ vụ việc xảy ra ở địa phương nào. Nếu xảy ra tại địa bàn, phường sẽ cử cán bộ đi tìm hiểu.
Trường hợp ông Khánh không trình báo công an nhưng nếu xảy ra ở phường 9 thì cơ quan chức năng cũng sẽ mời các bên lên làm việc, xử lý.
Võ sư Nam Nguyên Khánh bị bầm mắt, tổn thương lưng sau vụ hành hung. Ảnh: Nguyên Trí.
Theo luật sư Diệp Năng Bình (Đoàn luật sư TP.HCM), thông qua clip trên mạng có thể thấy nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt đã kéo đến nhà của ông Khánh. Sau khi có hành động đánh đập chủ nhà, một người trong nhóm ông Kiệt đã quay clip rồi đăng lên mạng.
"Như vậy nhóm người của ông Kiệt có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về các hành vi cố ý gây thương tích và làm nhục người khác", ông Bình nêu quan điểm.
Luật sư phân tích đoạn clip tuy ngắn nhưng đủ thấy ông Khánh bị đối thủ đánh tới tấp. Nạn nhân chỉ ôm đầu "chịu trận" mà không thấy có sự phản kháng.
Thông qua clip hoặc khi nhận tin tố giác thì công an có trách nhiệm kiểm tra, xác minh sự việc. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan chức năng chỉ khởi tố đối với 2 tội danh này khi có yêu cầu của bị hại.
Đối với dấu hiệu tội Làm nhục người khác, ông Bình cho rằng căn cứ giải trình của ông Kiệt, do bức xúc cá nhân với ông Khánh nên cùng một số người đến đây rồi xảy ra chuyện.
Một trong những người đi theo ông Kiệt còn quay clip tung lên mạng để bêu các hình ảnh ông Khánh bị đánh đập ngay tại nhà riêng của nạn nhân. Đó là những căn cứ thỏa mãn tội Làm nhục người khác.
"Tuy nhiên, công an chỉ có thể khởi tố tội này nếu bị hại có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật", ông Bình nhấn mạnh.
Trao đổi với Zing.vn, một luật sư khác thuộc Đoàn luật sư Hà Nội đồng quan điểm khi cho rằng, đoạn video cho thấy hành vi của ông Kiệt đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, cần phải chờ thêm kết quả giám định thương tích đối với nạn nhân.
Nếu kết quả giám định kết luận võ sư Nam Nguyên Khánh bị tổn hại sức khỏe từ 11% trở lên thì cựu Tổng đàn chủ Nam Anh Kiệt sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Mức phạt sẽ tùy theo tỷ lệ tổn thương.
Còn nếu tỷ lệ thương tích dưới 11%, cựu Tổng đàn chủ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo trường hợp Có tính chất côn đồ, thuộc điểm i, Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Có hay không chuyện bị sỉ nhục?
Nhìn nhận ở một góc độ khác, luật sư Trần Tuấn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội) đánh giá đoạn clip quá ngắn để kết luận võ sư Nam Anh Kiệt đã cố ý gây thương tích cho ông Khánh.
Võ sư Nam Anh Kiệt. Ảnh: FBNV.
Theo luật sư, nội dung video cho thấy ông Kiệt dùng tay không đánh liên tiếp vào người đối phương nên rất khó để lại hậu quả có tỷ lệ thương tích cao.
Do đó, bị hại có thể yêu cầu công an vào cuộc, đưa đi giám định sức khỏe. Nếu kết quả giám định tỷ lệ thương tích nạn nhân bị tổn hại sức khỏe từ 11% trở lên thì hoàn toàn đủ dấu hiệu phạm tội Cố ý gây thương tích.
Trường hợp kết quả giám định dưới 11% thì rất khó khởi tố tội danh nói trên. Trái lại, lúc này, ông Kiệt chỉ bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau theo Nghị định 167.
Đối với hành vi làm nhục người khác, võ sư Nam Nguyên Khánh khẳng định võ sư Kiệt và đồng môn đánh hội đồng ông tại nhà riêng đã bày mưu tính kế để xúc phạm, cũng như sỉ nhục ông.
Tuy nhiên, theo luật sư Tuấn Anh, tội Làm nhục người khác chỉ được cấu thành khi người đưa clip lên mạng kèm theo lời nói nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bị hại.
Còn nếu video chỉ thể hiện lời lẽ, cử chỉ kích động liên quan đến việc đánh nhau thì khó quy kết hành vi làm nhục người khác. Khi đó, việc làm này cũng chỉ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167.
"Do video ngắn, chưa thể hiện hết nên cơ quan công an cần vào cuộc xác minh thêm", luật sư nói và cho biết vụ việc xảy ra tại nhà riêng ông Khánh, không phải nơi công cộng nên không đủ xử lý hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Sáng 15/7, làng võ thuật xôn xao đoạn video quay cảnh võ sư Nam Nguyên Khánh (Chưởng môn Vịnh Xuân Quyền Nam) bị đánh túi bụi tại nhà của mình. Người động thủ là Nam Anh Kiệt, võ sư phái Vịnh Xuân Nam Anh tại Việt Nam.
Trong khi ông Khánh tố bị nhóm người của Nam Anh Kiệt đánh hội đồng, thì ông Kiệt phủ nhận và khẳng định chỉ có một mình ông ta ra tay. Ngoài ra, không hề có chuyện bản thân kéo bè phái, tự tiện xâm nhập nhà của ông Khánh rồi hành xử như côn đồ.
Nói về vụ hành hung, các luật sư đều cho rằng việc 2 võ sư hẹn nhau phân tài cao thấp mà không được chính quyền chấp thuận, đã vi phạm Điều 4 Thông tư 09 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch về nguyên tắc tổ chức giải thi đấu thể thao quần chúng.
Võ sư Nam Anh Kiệt: 'Nếu đánh hội đồng, tôi sẽ không ra mặt'
Võ sư Nam Anh Kiệt cương quyết phản đối chuyện đánh hội đồng. Ông cho rằng mình không sai khi "dạy dỗ" kẻ phản đồ. Tuy nhiên, ông vẫn chấp nhận chịu trách nhiệm trước môn phái.
Theo Zing
Võ sư Việt bị đánh hội đồng: 'Họ muốn sỉ nhục tôi' Võ sư Nam Nguyên Khánh cho biết đang phải điều trị trong bệnh viện sau khi bị nhóm người tấn công tại nhà riêng. Sáng 15/7, làng võ thuật xôn xao với đoạn video quay cảnh vị võ sư bị đánh túi bụi tại nhà của mình. Nạn nhân được xác định là Nam Nguyên Khánh, còn người động thủ là Nam Anh...