Xử lý cán bộ tòa án làm sai lệch hồ sơ vụ án

Theo tài liệu thu thập của cơ quan chức năng, cách đây hơn 3 năm, vợ chồng Nguyễn Chí Dũng, Lê Thị Kim Trang, chủ nhà hàng, khách sạn Kim Gia Trang ở khu phố Tân Thạnh, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu (Phú Yên) bị 33 người dân ở địa phương khởi kiện đòi nợ vay hơn 11,1 tỷ đồng.

Sau khi thụ lý, TAND thị xã Sông Cầu quyết định phong tỏa nhà hàng Kim Gia Trang có diện tích xây dựng hơn 961m2 trên khu đất gần 2.495m2 đã được UBND thị xã Sông Cầu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 16/6/2014, bao gồm 350m2 đất ở đô thị và gần 2.145m2 đất trồng cây lâu năm.

Đến đầu tháng 11/2018, một số người phát hiện trong số 22 nguyên đơn đã được TAND thị xã Sông Cầu giải quyết yêu cầu khởi kiện có 1 quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 37/2018/QĐST-DS ngày 25/10/2018 do Thẩm phán Nguyễn Thị An Nhiên ban hành với nội dung nguyên đơn Lê Thị Được (SN 1969, trú ở khu phố Phước Lý, phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu) thuận tình cho vợ chồng Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Đỗ Quyên Quyên (SN 1971, trú ở khu phố Long Hải Bắc, phường Xuân Yên) trả nợ thay 480 triệu đồng cho bị đơn Dũng – Trang. Vợ chồng Hưng – Quyên toàn quyền sở hữu nhà hàng Kim Gia Trang 961m2 gắn liền 1.975m2 đất.

Do quyết định nêu trên ảnh hưởng đến quyền lợi một số nguyên đơn khác nên họ khiếu kiện. Tại quyết định giám đốc thẩm số 24/2019/DS-GĐT ngày 28/5/2019 của Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy toàn bộ quyết định số 37/2018 của TAND thị xã Sông Cầu để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Nhà hàng Kim Gia Trang liên quan trong vụ án.

Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định quyết định 37/2018 không chỉ vi phạm thủ tục tố tụng dân sự, mà còn vi phạm về nội dung. Cụ thể là 24 trong số 33 nguyên đơn khởi kiện vợ chồng Dũng – Trang không được thỏa thuận nhận tiền của Hưng – Quyên trả nợ thay. Mặt khác, ngày 17/8/2018 TAND thị xã Sông Cầu thụ lý đơn khởi kiện của nhiều nguyên đơn, thì cùng ngày hôm đó Dũng – Trang đã ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản cho vợ chồng Hưng – Quyên tại Văn phòng công chứng Luật Việt là hành vi tẩu tán tài sản, gây thiệt hại quyền lợi nhiều người khác.

Nghiêm trọng hơn nữa là cùng thời điểm Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy quyết định 37/2018, Ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên vào cuộc kiểm tra, phát hiện bị đơn Dũng – Trang đã xuất cảnh sang Mỹ từ ngày 23/9/2018, nhưng trong biên bản hòa giải thành do Thẩm phán Nguyễn Thị An Nhiên chủ trì ngày 17/10/2018 vẫn có chữ ký của bị đơn Dũng – Trang và biên bản hòa giải này là căn cứ để TAND thị xã Sông Cầu ra quyết định 37/2018.

Theo kiến nghị của Ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Phú Yên đã báo cáo vụ việc cho Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao tiến hành điều tra dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án. Một nguồn tin cho biết, do vợ chồng Dũng – Trang đã xuất cảnh sang Mỹ nên sau khi xác minh, thu thập chứng cứ tài liệu có liên quan Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin tội phạm do còn chờ kết quả ủy thác tư pháp.

Làm việc với PV, ông Nguyễn Đình Huy, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thị ủy Sông Cầu cho biết, bà Nguyễn Thị An Nhiên từng giải trình rằng chữ ký của bị đơn Dũng – Trang trong biên bản hòa giải thành ngày 17/10/2018 được ký khống trước đó. Sau khi dấu hiệu sai phạm bị phát hiện, bà Nhiên không được tái bổ nhiệm thẩm phán hơn một năm qua. Nguyên đơn Lê Thị Được cũng khẳng định tại “phiên hòa giải thành” không có mặt vợ chồng Dũng – Trang, họ ký tên vào biên bản lúc nào thì bà không biết(!).

Liên quan đến những dấu hiệu sai phạm của bà Nguyễn Thị An Nhiên, nguyên thẩm phán và hiện là cán bộ TAND thị xã Sông Cầu (Phú Yên), ngày 1/1, ông Đỗ Thái Phong – Bí thư Thị ủy Sông Cầu khẳng định, sẽ chỉ đạo tiến hành kiểm tra, xử lý theo quy định của Đảng, mà không phải chờ kết quả điều tra của Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao.

https://cand.com.vn/phap-luat/xu-ly-can-bo-toa-an-lam-sai-lech-ho-so-vu-an-i640227/