Xử lại lần hai, cựu thanh tra xây dựng phường vẫn nhận án 16 năm tù
Với kết quả điều tra bổ sung, TAND TP Hà Nội vừa xét xử lại vụ án Vũ Song Hải phạm tội “Nhận hối lộ”. Sau 2 ngày làm việc liên tục, HĐXX sơ thẩm tuyên bố bị cáo đã phạm tội như nội dung truy tố.
Cựu Thanh tra xây dựng phường Hạ Đình Vũ Song Hải tại phiên tòa sơ thẩm lần hai
Theo tài liệu truy tố, Vũ Song Hải (SN 1968, trú ở khu tập thể Văn Chương, Đống Đa, Hà Nội) là cựu Thanh tra xây dựng phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân. Do có nhu cầu xây dựng nên gia đình ông Lê Văn Hồng (ở phường Thổ Quan, quận Đống Đa) có thửa đất tại tổ 27, cụm 5, phường Hạ Đình làm hồ sơ, xin phép xây dựng ngôi nhà trên thửa đất này và đã được cấp thẩm quyền chấp thuận. Vợ chồng ông Hồng giao cho người cháu là anh Nguyễn Công Phú trông coi công trình.
Video đang HOT
Quá trình xây nhà, gia đình ông Hồng thấy một số hộ xung quanh đã “cơi nới” khi xây dựng công trình lấn chiếm ra phần đất lưu không nên cũng làm theo. Cụ thể là gia đình ông Hồng đã xây dựng ra phần diện tích không được cấp phép khoảng 12m2, trong đó có 4m2 đã đổ cột bê tông liền với móng nhà. Ngày 6-3-2013, Vũ Song Hải là cán bộ Thanh tra xây dựng phường Hạ Đình xuống địa bàn kiểm tra. Tại tổ 27, cụm 5, Hải phát hiện gia đình ông Hồng xây dựng nhà sai phép được duyệt nên yêu cầu chủ đầu tư phải lên UBND phường làm việc. Ngay sáng hôm sau, nhận ủy quyền của ông Hồng, anh Phú lên phường làm việc và bị Hải lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng. Tuy nhiên, sau khi lập biên bản vi phạm, Hải không chuyển hồ sơ cho lãnh đạo phường Hạ Đình và cũng không đề xuất hướng xử lý. Trong khi đó, sợ công trình bị cưỡng chế nên ông Hồng bảo cháu liên hệ lại với Hải để tìm hướng giải quyết. Sáng 17-3-2013, khi anh Phú đến phòng làm việc của Thanh tra xây dựng phường gặp Hải thì nhận được những lời gợi mở: nếu bỏ ra 100 triệu đồng, công trình sẽ yên ổn.
Sau mấy ngày không nhận được hồi âm, Hải chủ động gọi điện cho anh Phú thúc giục việc chi tiền. Trưa 29-3-2013, Hải hẹn anh Phú mang tiền tới một quán bia ở phường Khương Đình để trao tiền “lót tay”. Tại đây, khi Hải vừa cầm phong bì đựng 2 tập tiền có tổng trị giá 100 triệu đồng nhận từ anh Phú thì bị lực lượng công an ập đến bắt giữ. Tuy nhiên, Hải đã nhanh chóng quẳng phong bì tiền vừa nhận hối lộ ra giữa bàn nhiều người ngồi uống bia… Cũng như ở phiên tòa sơ thẩm lần trước (tháng 9-2013), tại phiên tòa lần này, Vũ Song Hải vẫn ra sức chối bỏ việc đòi gia đình ông Hồng phải chi tiền để được tiếp tục xây dựng nhà. Giải thích về phong bì đựng 100 triệu đồng được quẳng ra bàn nhậu, Hải cho rằng do anh Phú cố tình giúi đưa, nhưng Hải đã kịp thời gạt tay nên văng ra ngoài.
Cũng tại phiên tòa, mặc dù Vũ Song Hải không thừa nhận việc nhận tiền, song căn cứ vào các tài liệu chứng cứ, hành vi phạm tội quả tang và đặc biệt là lời khai của nhân chứng nên đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định vẫn có đủ cơ sở để quy buộc bị cáo đã nhận hối lộ 100 triệu đồng. Đối với hành vi đưa hối lộ của anh Nguyễn Công Phú và ông Lê Văn Hồng, quá trình điều tra xác định do những người này đã chủ động trình báo cơ quan công an nên không bị đề cập xử lý. Trước đó, ngày 25-9-2013, TAND TP Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt Vũ Song Hải 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Nhưng ngày 14-5-2014, Tòa TAND Tối cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án và tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại. Sau 2 ngày xét xử liên tiếp (ngày 12, 13-2), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội một lần nữa tuyên bố bị cáo Vũ Song Hải phạm tội “Nhận hối lộ”, đồng thời vẫn áp dụng mức án 16 năm tù giam.
Theo_An ninh thủ đô
Nhóm cướp ngoại thành lĩnh án
Tại phiên tòa hôm qua (8-1), Đỗ Minh Phương (SN 1993, ở xã Mộc Nam), Bùi Văn Cường (SN 1991, ở xã Mộc Bắc) đều thuộc huyện Duy Tiên, Hà Nam cùng bị VKSND TP Hà Nội đưa ra truy tố về tội "Cướp giật tài sản", theo khoản 2, Điều 136-BLHS. Tham gia nhóm cướp giật này còn có Trương Chiêu Sinh (SN 1992, ở xã Viên Nội, Ứng Hòa) và Hoàng Văn Nam (SN 1992, trú thị trấn Chúc Sơn, Chương Mỹ), Hà Nội nên cũng bị xét xử cùng tội danh.
ảnh minh họa
Tài liệu truy tố các bị cáo xác định, Đỗ Minh Phương, Hoàng Văn Nam và Bùi Văn Cường từng là quân nhân nghĩa vụ cùng đơn vị. Sau khi xuất ngũ, họ tiếp tục giữ liên lạc và thường xuyên tụ tập với nhau, đồng thời "kết nạp" thêm Trương Chiêu Sinh. Để có tiền tiêu xài, Phương rủ 3 đối tượng còn lại thành lập nhóm cướp giật chuyên gây án trên nhiều tuyến đường ở ngoại thành Hà Nội. Theo đó, Phương phân công, đối tượng điều khiển xe máy chở Nam đi trước và ra tay cướp giật tài sản; Sinh có nhiệm vụ chở Cường cũng bằng xe máy đi ngay phía sau để nếu bị truy đuổi thì "bọc lót", cản đường cho đồng bọn. Nhất trí với kế hoạch này, Phương sắm chiếc xe Dream, đồng thời mượn thêm một chiếc cùng chủng loại để cả hội nhanh chóng nhập cuộc. Ngoài ra, nhóm này còn thống nhất chỉ tập trung gây án đối với phụ nữ để dễ bề tẩu thoát.
Chiều 10-8-2013, 4 tên cướp đèo nhau trên 2 xe máy (tháo BKS) đi trên quốc lộ từ thị trấn Chúc Sơn (Chương Mỹ) về thị trấn Vân Đình (Ứng Hòa) để tìm "con mồi". Khoảng 15h cùng ngày, nhóm cướp phát hiện chị Nghiêm Thị Hải Ngư (ở Phú Xuyên) đi xe máy một mình, trên người đeo túi xách trước ngực. Sau một hồi bám theo, đến đoạn đường vắng, Phương đột ngột tăng tốc và cho xe máy áp sát để tên Nam ngồi sau giật chiếc túi xách của chị Ngư. Trên đường bỏ chạy về Thường Tín, bọn chúng lục soát lấy chiếc điện thoại cùng 600.000 đồng của bị hại, rồi vứt túi xách ở ven đường. Trước đó 2 ngày, Phương chở Nam đi trên đường Hồ Chí Minh, tới địa phận chợ Bến (tỉnh Hòa Bình), bọn chúng phát hiện chị Trịnh Như Quỳnh (ở Lương Sơn, Hòa Bình) đi xe máy một mình theo hướng về Xuân Mai nên bám theo. Khi cơ hội đến, bọn cướp lập tức áp sát chị Quỳnh giật chiếc túi xách bên trong có chiếc điện thoại cùng 400.000 đồng.
Cũng với thủ đoạn như trên, từ ngày 8 đến 23-8-2013, Phương và đồng bọn còn gây ra 8 vụ cướp giật tài sản khác trên nhiều tuyến đường ngoại thành Hà Nội, với tổng giá trị tài sản là 35 triệu đồng.
Quá trình xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tòa cho rằng hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm đối với xã hội, gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Bên cạnh đó, hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị cáo còn có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của những người tham gia giao thông. Từ các nhận định này, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đỗ Minh Phương 7 năm tù. Các bị cáo còn lại lần lượt phải lĩnh từ 30 tháng tù đến 6 năm tù giam, đều cùng về tội "Cướp giật tài sản".
Theo_An ninh thủ đô
Không cho bạn gái đổi hàng, 3 thanh niên phóng hỏa ki ốt Thấy bà chủ quán từ chối trả lại tiền cho bạn gái, Kiên rủ 2 người bạn mang chai xăng đến phóng hỏa. Đám cháy gây thiệt hại gần một tỷ đồng. Theo tin tức trên báo Dân Trí, ngày 30/12, TANDTP Hà Nội đã đưa vụ án "hủy hoại tài sản" ra xét xử, theo đó các bị cáo có hành vi...