Xử hot girl ngân hàng chiếm đoạt 50 tỷ: Quay lại xét hỏi, kéo dài thời gian nghị án

Sau nhiều ngày nghị án, chiều 13/7, HĐXX TAND tỉnh Nghệ An quay lại xét hỏi để làm rõ dòng tiền đi trong số tiền 50 tỷ mà Nguyễn Thị Lam – nguyên cán bộ Ngân hàng Eximbank đã chiếm đoạt.

Sau thời gian xét xử (từ ngày 26-28/6 và ngày 5-6/7), do cần nhiều thời gian để nghị án nên HĐXX TAND tỉnh Nghệ An ấn định chiều 13/7 sẽ ra tuyên án đối với Nguyễn Thị Lam (SN 1987, trú xã Yên Sơn, Đô Lương, Nghệ An) và các bị cáo khác trong vụ chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng.

Trước đó, trong phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, các bên tố tụng tập trung làm rõ về mặt tội danh hành vi phạm tội cả Nguyễn Thị Lam – nguyên nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương (Nghệ An). Nguyễn Thị Lam được xác định là sử dụng thủ đoạn gian dối để rút và chiếm đoạt tiền trong sổ tiết kiệm của 6 khách hàng VIP của Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương.

Bị cáo Nguyễn Thị Lam – nguyên nhân viên Phòng Giao dịch Eximbank Đô Lương bị truy tố xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An khẳng định có đủ cơ sở truy tố Nguyễn Thị Lam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền hơn 45 tỷ đồng (được trừ cho số tiền hơn 5 tỷ đồng đã khắc phục cho các khách hàng). Với số tiền đã chiếm đoạt này, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án chung thân đối với Nguyễn Thị Lam, buộc bị cáo phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho Ngân hàng Eximbank.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Lam cho rằng, số tiền thực mà bị cáo này chiếm đoạt là hơn 38 tỷ đồng. Luật sư và đại diện cho Ngân hàng Eximbank thì cho rằng, số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị Lam chiếm đoạt là hơn 36 tỷ đồng chứ không phải là hơn 45 tỷ đồng như Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện KSND tỉnh Nghệ An xác định.

Trong quá trình xét hỏi và tranh luận công khai, số tiền chiếm đoạt được Nguyễn Thị Lam sử dụng như thế nào vẫn chưa được làm rõ. Trong khi Lam khai cho Nguyễn Trung Hiếu – người mà Lam thừa nhận là có quan hệ tình cảm vay 12 tỷ đồng thì ông Hiếu phủ nhận điều này.

Hơn 12 tỷ đồng khác được Lam đầu tư kinh doanh với một người đàn ông nước ngoài và cho một phụ nữ khác vay cũng không được làm rõ do cơ quan chức năng không xác định được hoặc làm việc trực tiếp được với những người liên quan.

Bước vào nội dung làm việc chiều 13/7, HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi để làm rõ số tiền mà Nguyễn Thị Lam khai là đã dùng 2,6 tỷ đồng để mua đất làm nhà xưởng của ông Nguyễn Văn Long tại xã Nghi Phú, TP. Vinh và 1,2 tỷ để làm nhà vợ chồng Lam ở xã Yên Sơn, huyện Đô Lương. Với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, ông Nguyễn Văn Long có đơn xin xét xử vắng mặt và không có mặt trong thời gian diễn ra phiên tòa.

Sau khi xét hỏi bổ sung, một số tình tiết liên quan đến dòng tiền đi do Nguyễn Thị Lam chiếm đoạt chưa được làm rõ nên HĐXX quyết định kéo dài thêm thời gian nghị án.

“Nếu làm rõ được dòng tiền đi thì HĐXX sẽ tuyên án vào ngày 16/7. Trường hợp cần trả hồ sơ điều tra bổ sung, HĐXX sẽ xem xét”, ông Vi Văn Chắt – Chủ tọa phiên tòa nói.

Liên quan đến vụ án này có 15 cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh đã thực hiện không đúng quy định của ngân hàng dẫn đến việc Nguyễn Thị Lam chiếm đoạt tiền trong sổ tiết kiệm của khách hàng. Các bị cáo này bị truy tố về tội “Làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Đặng Đình Hồng – nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương bị đề nghị mức án 36-39 tháng tù giam; các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án tù treo.

Hoàng Lam

Theo Dantri