Xử 8 vụ án tham nhũng, kinh tế trọng điểm trước ĐH XII của Đảng
Ban Chỉ đạo T.Ư về Phòng, chống tham nhũng đã thống nhất chủ trương đưa 8 vụ án tham nhũng, kinh tế trọng điểm ra xét xử trước kỳ Đại hội Đảng lần thứ XII.
Một trong những nội dung kết luận đáng chú ý tại phiên họp lần thứ 8 của Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (ngày 25.9) là đưa 8 vụ án tham nhũng, kinh tế trọng điểm ra xét xử trước kỳ Đại hội lần thứ XII của Đảng.
8 vụ án tham nhũng, kinh tế trọng điểm gồm: Lâm Ngọc Khuân và đồng phạm; Phạm Văn Cử và đồng phạm; Trần Quốc Đông và đồng phạm; Dương Thanh Cường và đồng phạm; Vũ Quốc Hảo và đồng phạm; Phạm Thị Bích Lượng và đồng phạm; Lê Hùng Sơn và đồng phạm; Nguyễn Thế Dũng và đồng phạm.
Vụ án Lâm Ngọc Khuân hay còn gọi là vụ đại gia thủy sản miền Tây lừa đảo gần 800 tỷ đồng. Ông Khuân là Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Phương Nam cùng con gái sau khi phạm tội đã bỏ trốn. Cuối tháng 7 đầu tháng 8.2015, vụ án này được TAND tỉnh Sóc Trăng đưa ra xét xử sơ thẩm, có 27 bị cáo, trong đó có 25 bị cáo nguyên là cán bộ của các ngân hàng phải hầu tòa. Sau khi tòa tuyên án nhiều bị cáo đã làm đơn kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
Vụ đại gia thủy sản miền Tây có đến 25 bị cáo nguyên là cán bộ ngân hàng lãnh án.
Vụ Phạm Văn Cử – nguyên Giám đốc Agribank 7 TP.HCM và đồng phạm vừa được TAND TP.HCM đưa ra xét xử, nhưng đã phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ hành vi lừa đảo, đưa và nhận hối lộ. Vụ án này ngoài Phạm Văn Cử còn có 8 bị cáo khác bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Số tiền của Nhà nước bị thiệt hại trong vụ án này là gần 600 tỷ đồng.
Video đang HOT
Vụ án Trần Quốc Đông là vụ án nhận hối lộ từ Công ty Tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC). Trần Quốc Đông – nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đường sắt (RPMU) và 5 đồng phạm bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Theo hồ sơ vụ án, tại Dự án xây dựng đường sắt đô thị tuyến số 1 (giai đoạn 1), RPMU ký hợp đồng tư vấn với Công ty Tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) và một số đối tác. Trong quá trình thực hiện, ông Phạm Hải Bằng – nguyên Giám đốc RPMU – đặt vấn đề khó khăn chi phí và JTC đồng ý hỗ trợ. Từ tháng 9.2009 đến tháng 2.2014, JTC đã chuyển tổng cộng 11 tỷ đồng cho ông Bằng và một số lãnh đạo dự án. 6 cựu quan chức khai đã sử dụng cho chi phí tiếp khách, hội họp, làm ngoài giờ, nghỉ mát… tại RPMU, trong đó bản thân họ cũng được hưởng lợi riêng.
Vụ án Dương Thanh Cường cũng đã được TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm. Dương Thanh Cường – nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Bình Phát đã lợi dụng mối quan hệ quen biết với lãnh đạo Agribank Bình Chánh, lập khống nhiều giấy tờ để vay tiên cua Agribank Bình Chánh rồi chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng. Bị cáo Cường phải nhận án tù chung thân về tội lừa đảo. 4 bị cáo là cựu phó giám đốc và 3 cựu phó phòng của Agribank Bình Chánh, 2 người bị phạt 8 năm tù, 2 người 7 năm tù vê tôi “Vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” gây thiệt hại hơn 27,3 tỷ đồng của Nhà nước.
Vụ án Phạm Thị Bích Lượng và đồng phạm liên quan đến sai phạm của ngân hàng. Bà Lượng – nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội và đồng phạm đã có hành vi vi phạm các quy định về cho vay của các tổ chức tín dụng. Cụ thể, Công ty liên doanh Lifepro Vietnam tưng đầu tư gân 200 triêu đôla xây nha may ơ tinh Ninh Binh hôi năm 2007. Dự án này được Agribank chi nhánh Nam Hà Nội cho vay đầu tư hàng nghìn ty đồng ma không co cơ chê kiêm tra giam sat. Sau đó giám đốc Công ty liên doanh Lifepro Vietnam đã bỏ về nước, để lại khoản nợ “khủng”.
Vụ án Nguyễn Thế Dũng là vụ buôn lậu gần 8.000 tấn dầu diezel, trốn thuế 22 tỷ đồng. Nguyễn Thế Dũng – nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên Dầu khí Đồng Tháp cùng 11 bị can bị truy tố về tội “Buôn lậu”. Còn hai bị can khác trong vụ án nguyên là cán bộ Hải quan Cẩm Phả (Quảng Ninh) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”…
Theo Danviet
Quy mô tham nhũng ngày càng lớn
Mức độ thiệt hại và quy mô tham nhũng ngày càng lớn, mang tính tổ chức, lợi ích nhóm rất rõ, rất khó thu hồi tài sản, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Phạm Anh Tuấn ngày 24/7 phát biểu tại Hội nghị giao ban 6 tháng đầu năm 2015 các Ban Nội chính Tỉnh ủy, Thành ủy.
Ông Phạm Anh Tuấn, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương phát biểu tại Hội nghị.
Hơn một nghìn tỷ, chưa thu về một xu
Ông Tuấn cho biết, trước đây, tham nhũng thường mang tính tự phát, còn bây giờ mang tính tổ chức; lợi ích nhóm rất rõ nét. Ông nói: "Tham nhũng giờ không chỉ một người, một nhóm người, không chỉ một cấp mà nhiều người, nhiều tầng, nhiều cấp... nên chống rất khó". Theo ông Tuấn, mức độ thiệt hại và quy mô của tham nhũng ngày càng lớn. Từ năm 1945 tới trước tháng 10/2012, suốt 68 năm, chúng ta chỉ tử hình một trường hợp. Từ 10/2012 tới nay đã tử hình 8 trường hợp tham nhũng.
Mức độ thiệt hại của các vụ án tham nhũng giờ quá lớn, ngoài sức tưởng tượng, như vụ Giang Kim Đạt, chỉ là trưởng phòng nhưng tham ô quá dễ dàng với gần 400 tỷ đồng. Hay vụ ụ nổi trong vụ án Dương Chí Dũng, giá thực chỉ hơn 2 triệu USD nhưng đội giá lên hơn 9 triệu USD.
"Các đồng chí ở Đồng Nai cho biết, không biết xử lý ụ nổi đó như thế nào. Trong bản án không tuyên là hủy hay xử lý ra sao. Đánh chìm, hay dắt ra cũng đều khó, vì vậy vẫn phải nuôi ụ nổi đó", ông Tuấn nói. Rồi một trạm biến áp tại Quy Nhơn nhà thầu trúng thầu với giá 30 tỷ đồng. Khi đấu giá lại, số tiền cuối cùng chỉ là 7 tỷ đồng.
"Nếu không quyết liệt, Nhà nước sẽ mất đi 23 tỷ đồng. Đây là con số không thể chấp nhận được", ông Tuấn nêu, rồi cho biết, với bản án vụ Vinashin tuyên tập thể, cá nhân phải bồi thường hơn 1.000 tỷ đồng nhưng hiện chưa thu được một xu nào.
"Riêng Phạm Thanh Bình phải bồi thường hơn 500 tỷ nhưng chưa thu được một xu nào. Vậy nguyên nhân ở đâu? Hóa ra, trong suốt quá trình điều tra, truy tố xét xử, chúng ta tập trung vào việc chứng minh hành vi vi phạm nhưng quên kê biên tài sản của hành vi vi phạm... Việc thu hồi tài sản tham nhũng, vi phạm rất thấp, chúng tôi rất bức xúc về chuyện này", ông Tuấn nói.
"Tham nhũng vặt" còn phổ biến
Mặc dù đã tiếp tục tuyên truyền, phổ biến, giáo dục về phòng chống tham nhũng, song kết quả đánh giá trong 6 tháng đầu năm cho thấy, công tác phòng chống tham nhũng vẫn còn một số hạn chế trong công tác thanh tra, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; giám định tư pháp còn chậm, chưa đạt yêu cầu. Tình trạng sách nhiễu, "tham nhũng vặt" còn phổ biến, gây bức xúc trong xã hội. Tỷ lệ thu hồi tài sản tham nhũng còn thấp. Tình hình tội phạm tham nhũng có yếu tố nước ngoài tiềm ẩn phức tạp, nhất là trong thực hiện các dự án giao thông vận tải có sử dụng vốn ODA...
Tại hội nghị, Trưởng Ban Nội chính Thành ủy Hải Phòng Đặng Bá Cường cho biết, thời gian qua, Hải Phòng tiếp tục phát hiện dấu hiệu tham nhũng ở một số vụ việc, tuy quy mô không lớn nhưng gây bức xúc lớn trong xã hội. Theo ông Cường, các vụ án đều là chủ thể đặc biệt nên giải quyết rất khó khăn. Việc áp dụng pháp luật, đánh giá thế nào là nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng cũng rất khó.
Ông nói: "Riêng Hải Phòng, có vụ việc kiến nghị khởi tố từ đầu 2014 nhưng phải sau nhiều lần gia hạn điều tra, vừa qua mới khởi tố được". Theo ông Cường, đây chính là cái yếu của cơ quan tố tụng cấp huyện.
Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Thái Bình Đoàn Hồng Kỳ đề nghị bổ sung, quy định rõ thẩm quyền của Ban Nội chính, có thể được đi vào một khâu nào đó trong vụ án.
"Nhiều người rất mơ màng về trách nhiệm. Phạm vi nội chính tuy rộng nhưng hệ thống văn bản hướng dẫn chưa đầy đủ, hoàn thiện và còn rất nhiều vướng mắc. Bây giờ bảo chúng tôi vào kiểm tra xem cơ quan công an làm có nghiêm túc không thì hơi khó. Phải có căn cứ pháp lý để chúng tôi vào cuộc được một trong ba khâu trong quá trình điều tra vụ án. Phải xác định được thẩm quyền của Ban Nội chính chứ không phải chỉ có theo dõi vụ việc", ông Kỳ nói và cho rằng, cần thực hiện tốt quy chế phối hợp, đặc biệt với các vụ án liên quan yếu tố nước ngoài, đến đảng viên, vụ án kinh tế lớn.
Theo Dũng Nguyễn
Tiền Phong
Hoàn thiện thể chế pháp luật phòng, chống tham nhũng Tư nay tơi cuôi năm, Ban Nội chinh Trung ương se tập trung hoàn thành việc kiểm tra, giám sát, đôn đốc công tác phong chông tham nhung ơ 4 bộ, 10 địa phương. Ông Phan Đinh Trac chi đao tai hôi nghi (Anh: Ban Nôi chinh Trung ương). Kêt luân hôi nghi sơ kêt công tac 6 thang đâu năm va triên...