XSKT Thủ Đô bị tố chiếm dụng bản quyền
Người tố cáo là ông Nguyễn Văn Ninh (ngụ Q.Tây Hồ, Hà Nội). Ông Ninh khẳng định mình là tác giả và đồng thời là chủ sở hữu một phương án in và phát hành xổ số đang bị Công ty TNHH một thành viên Xổ số kiến thiết Thủ Đô sử dụng bất hợp pháp.
Thuyết minh mẫu vé theo thiết kế của ông Ninh và loại vé trên thực tế đang được Công ty XSKTTĐ phát hành – Ảnh: Trường Sơn
Phương án tiết kiệm tiền tỉ
“Phương án in và phát hành xổ số sử dụng hiệu quả, tiết kiệm chi phí in vé xổ số” của ông Ninh đã được Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH-TT-DL) cấp chứng nhận với số hiệu bản quyền 1955/2008 QTG, ngày 30.6.2008.
Ông Ninh cho biết phương án này được ông xây dựng nhằm mục đích tối ưu hóa cho hoạt động kinh doanh xổ số (XS). Thay vì phải hủy bỏ hoàn toàn các vé số không bán hết được in ra mỗi ngày với số lượng lớn như trước đây, giải pháp này để mở các thông tin về thời gian mở thưởng, số dự thưởng… trên tờ vé số. Các thông tin mở sẽ được đại lý ghi trực tiếp lên vé bán cho khách hàng, phần cuống giữ lại để đối chiếu, đồng thời vé số được đóng thành quyển dễ bảo quản.
Cũng theo tác giả, phương án này thực tế cho phép việc chuyển loại vé XS có giá trị sử dụng trong ngày được in “chết” sang dạng vé XS “sống” có giá trị sử dụng không thời hạn. Đi kèm với phương án là một số thông số kỹ thuật nhằm đảm bảo tính an toàn cho vé số cũng như kiểm soát vé khi đã bán ra có những vấn đề trục trặc giữa khách hàng, đại lý và công ty XS.
Năm 2008, sau khi đăng ký bản quyền tác giả, ông Ninh đến đặt vấn đề với Công ty TNHH một thành viên XSKT Thủ Đô (dưới đây gọi tắt là Công ty XSKTTĐ) để mời công ty này tham gia phương án của ông. Sau buổi làm việc, ông Ninh đã gửi lại một bộ thuyết trình về thiết kế mẫu in vé XS “mở” mà ông đã đăng ký tại Cục Bản quyền tác giả.
Tháng 10.2013, ông Ninh bất ngờ phát hiện Công ty XSKTTĐ sử dụng và phát hành vé XSKTTĐ lô tô theo bản quyền thiết kế và bảng kê kế toán theo mẫu đã đăng ký bản quyền của ông mà không hề có thương lượng nào.
“Không có trách nhiệm thương thảo”
Video đang HOT
Ngày 28.11.2013, Công ty XSKTTĐ có công văn do ông Lê Đức Thịnh, Phó tổng giám đốc ký, trả lời ông Nguyễn Văn Ninh. Theo công văn này, sau khi nhận được thông báo về việc vi phạm bản quyền tác giả của ông Ninh, Công ty XSKTTĐ đã chủ động làm việc với Cục Bản quyền tác giả để báo cáo đầy đủ nội dung sự việc. Công văn này nhấn mạnh: “Cục Bản quyền tác giả khẳng định việc làm của công ty chúng tôi hoàn toàn đúng các quy định của pháp luật, không có liên quan hoặc vi phạm bản quyền”.
Công ty XSKTTĐ cũng khẳng định việc tổ chức in và phát hành loại hình XS lô tô của công ty này là hoàn toàn độc lập, không liên quan đến phương án mà ông Ninh đã đăng ký bản quyền tác giả. Cũng vì lý do này, Công ty XSKTTĐ khẳng định “không có trách nhiệm phải thương thảo” với ông Ninh theo như đề nghị.
“Cục Bản quyền không có chức năng tài phán”
Tuy nhiên, theo lịch trình những công văn trao đổi qua lại giữa Cục Bản quyền tác giả với ông Nguyễn Văn Ninh và Công ty XSKTTĐ mà PV Thanh Niên đang lưu giữ, có thể khẳng định công ty này đã nói không đúng sự thật về việc Cục Bản quyền tác giả khẳng định Công ty XSKTTĐ làm đúng luật.
Cụ thể, sau khi nhận được đơn thư của ông Nguyễn Văn Ninh, ngày 4.12.2013 Cục Bản quyền tác giả gửi công văn cho Công ty XSKTTĐ yêu cầu giải trình trước ngày 11.12.2013. Đến ngày 19.12.2013 Cục không nhận được hồi âm của Công ty XSKTTĐ nên tiếp tục gửi một công văn khác cho Công ty XSKTTĐ và cơ quan chủ quản là UBND TP.Hà Nội, yêu cầu giải trình trước 25.12.2013.
Sau đó, Cục Bản quyền tác giả mới nhận được công văn đề ngày 19.12.2013 của Công ty XSKTTĐ, với nội dung tương tự như đã trả lời ông Nguyễn Văn Ninh. Vậy thì không rõ dựa trên cơ sở nào trong công văn ngày 28.11.2013 (tức trước đó gần một tháng) Công ty XSKTTĐ lại có thể khẳng định Cục Bản quyền nói họ không phạm luật (?!).
Trao đổi với PV Thanh Niên về vấn đề này, ông Quản Tuấn An, Phó trưởng phòng Quyền tác giả (Cục Bản quyền tác giả), cho biết ông không nắm rõ Công ty XSKTTĐ đã làm việc hoặc tham vấn với Cục Bản quyền qua kênh nào. “Còn các ý kiến, quá trình làm việc của Cục đã chính thức được thể hiện cụ thể qua các công văn gửi tới các bên liên quan”, ông An nói.
Cũng theo ông An, việc chứng minh vi phạm tác quyền thuộc về nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Ninh nên ông Ninh có thể khởi kiện vụ việc ra tòa, còn theo pháp luật hiện hành, Cục Bản quyền tác giả không có chức năng là cơ quan tài phán.
Sẽ khởi kiện Ngày 30.12.2013, ông Ninh cũng nhận được công văn của Thanh tra Bộ VH-TT-DL dẫn giải trình của Công ty SXKTTĐ cho biết: “Việc in và phát hành các loại hình XS, công ty đều báo cáo với cơ quan quản lý nhà nước là Bộ Tài chính, UBND TP.Hà Nội và đăng ký với Cục Thuế Hà Nội theo quy định”. Công ty cũng tiếp tục khẳng định phản ánh của ông Ninh về việc công ty xâm phạm quyền tác giả của ông là không đúng sự thật nhưng lại không đưa ra được văn bản nào quyền đó là của công ty đã được cơ quan nhà nước công nhận. Thanh tra Bộ cho biết căn cứ vào quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ, Thanh tra Bộ nhận thấy chưa đủ cơ sở để xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả nên khuyến nghị ông Ninh có thể khởi kiện ra tòa án dân sự. Ông Ninh cho biết đang chuẩn bị hồ sơ để khởi kiện Công ty XSKTTĐ.
Theo TNO
Chồng trúng độc đắc, vợ bỏ thuốc độc để chiếm tiền
Trúng xổ số với giá trị tiền thưởng là 100 triệu đồng, ông Hậu không ngờ suýt mất mạng bởi chính tay người vợ tham lam.
Xuất thân từ gia đình khốn khó, ông Nguyễn Văn Hậu (SN 1959, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) quanh năm làm lụng vất vả kiếm cái ăn. Trước đó, người vợ đầu tiên của ông không may qua đời trong cơn bạo bệnh, suốt mười mấy năm ròng ông một mình cần mẫn nuôi 6 đứa con nên người. Thấy cha cô đơn tuổi già, các con khuyên ông Hậu đi thêm bước nữa để có người bầu bạn. Thế là ông nhờ người mai mối cho bà Nguyễn Thị Ngàn (SN 1963), sống ở xã bên.
Bà Ngàn từng qua một đời chồng, các con cũng đã lớn, nghe ông Hậu sang đặt vấn đề cũng gật đầu đồng ý ngay. Thời gian đầu, cuộc sống của đôi vợ chồng từng đứt gánh khá hạnh phúc. Ông Hậu đã có tuổi nhưng chịu khó làm lụng, tối ngày lụi cụi ở vườn bưởi sau nhà. Cũng vì quá thương vợ, ông Hậu chẳng cho bà động tay vào việc gì, chỉ cần lo mỗi ngày 3 bữa cơm đều đặn.
Nhưng "nhàn cư vi bất thiện", bà Ngàn tận dụng thời gian rảnh rỗi để lê la hàng xóm, rồi tham gia chơi bài đỏ đen. Bà Ngàn lén lút tiêu pha hết tiền dành dụm trong nhà. Ông Hậu sau khi biết chuyện cũng khuyên can vợ, nhưng rồi đành bất lực khi bà Ngàn vẫn chứng nào tật nấy.
(Ảnh minh họa)
Nhiều đêm, ông Hậu nghĩ, nếu cứ đà tiêu pha như bà Ngàn, ông bà chỉ có nước chết trong nghèo khó. Thế nên, ông nghĩ ra giải pháp mua vé số cầu may, mỗi ngày đều mua ít nhất 1 tờ với hy vọng được nhận "lộc trời". Ngày đó cuối cùng cũng đến với ông, trong một lần mua lại tờ vé số mà người bạn của ông đã lấy nhưng rồi đổi ý, trả lại cho người bán hàng. Khi ông lão bán vé số dạo mời mua, người bạn cùng ngồi đã vui vẻ lấy 2 tờ vé của công ty xổ số Vĩnh Long, thế nhưng trong phút chốc liền móc một tờ trả lại.
Thấy vậy, ông Hậu bèn nói: "Ông đã lựa rồi còn hồi lại, nếu không lấy thì để tôi. Chiều nay, tôi trúng cho coi". Không ngờ, câu nói đùa của ông đã trở thành sự thật. Chiều hôm ấy, khi ông Hậu đang loay hoay ngoài vườn thì người bán vé số tìm tới tận nhà báo tin, tờ vé số hồi sáng ông mua đã trúng giải 100 triệu đồng.
Ông Hậu chia sẻ: "Khi mua vé số, tôi đâu có nghĩ đến chuyện trúng giải lớn như vậy, bởi trước đó đã mua rất nhiều nhưng chỉ trúng một vài trăm ngàn thôi. Lúc đó, gia đình tôi cũng nghèo nên được tin, ai nấy đều mừng rơn, con cháu tụ tập kín nhà để xem "mặt mũi" tờ vé số trăm triệu. Riêng bà Ngàn gần như thức trọn cả đêm hôm ấy. Vợ tôi bảo phải phân chia tiền cho đàng hoàng, kẻo con cháu so bì với nhau, thiên hạ cười chê".
Suy tính kỹ lưỡng, ông quyết định gọi các con đến, chia cho mỗi đứa 5 triệu đồng. Trước khi gọi, ông dặn dò các con: "Tiền cha cho tuy không nhiều nhưng các con phải biết chi tiêu cho hợp lý, đừng lãng phí dù chỉ một đồng. Thời buổi này người khôn của hiếm, các con phải biết tích góp làm ăn". Số tiền ít ỏi còn lại sau khi chia cho các con, ông dành một khoản đi mua cây chanh không hạt về làm giống, trồng ở mảnh vườn sau nhà.
Sau đó, ông chi số tiền nhỏ mua gạo về phân phát cho những người ngèo trong ấp, một ít chừa lại để dưỡng già. Riêng với vợ, ông cho 1 triệu tiền mặt, kèm theo đôi bông tai vàng 24k trị giá 5 triệu đồng. Có lẽ, chính sự phân chia "bất công" này mà mối quan hệ vợ chồng ông dần trở nên căng thẳng.
Suýt mất mạng vì... trúng số
Ông Hậu kể, từ ngày nhận được tiền, bà Ngàn cho rằng ông thương con riêng hơn vợ nên hậm hực. Bà giận dỗi, sinh chuyện bằng cách chửi bới ông những chuyện đẩu đâu. Có những hôm, bà thậm chí còn dùng gậy đuổi đánh. "Bà ấy chửi, đánh tôi dữ lắm ở đây cả làng ai cũng biết. Con cháu tôi khuyên nên ly dị bà ấy, nhưng sau cơn giận tôi lại thương, thế là làm hòa trở lại. Tiếc là chỉ được một thời gian bà lại giở chứng", ông Hậu nhớ lại.
Số là hồi mới đến với nhau, cả hai có thời gian lên Bình Dương làm ăn, tích góp được một khoản nhỏ thì quay về quê. Lúc này bà Ngàn vẫn được ông giao cho giữ tiền. Trước khi về, bà bảo ghé qua thăm đứa cháu đang học ở đó và cho ít tiền để chi tiêu sinh hoạt. Về tới quê, bà Ngàn chỉ đưa lại cho chồng 300 ngàn, số tiền còn lại không biết đã chi dùng vào việc gì. Sau nhiều lần bị bà Ngàn "qua mặt", ông không để bà giữ tiền nữa.
Mâu thuẫn của hai ông bà ngày càng gay gắt hơn. Trong một lần cãi nhau nảy lửa sau khi ông Hậu trúng số không lâu, bà Ngàn đã bỏ nhà đi. Những người hàng xóm hỉ hả bảo, phen này ông Hậu được giải thoát. Không ngờ chỉ được mấy hôm, bà Ngàn lại mò về hạ giọng làm hòa, còn ông Hậu lại bao dung tha thứ. Ông không biết rằng, bà Ngàn đang âm mưu giết chết mình để ẵm hết số tiền trúng số còn lại mà ông cất trong tủ.
Ông Hậu kể, hôm ấy đi làm đồng về thấy bụng đói, ông bảo đứa cháu đi mua gói mì về pha, sau đó bưng nồi tép rang ra ăn cùng. Vì mì còn nóng, ông chỉ ăn được vài ba muỗng rồi bỏ ra nhà sau. Trước khi đi, ông múc ít tép rang để sẵn trên muỗng, hồi sau quay lại và ăn tiếp. Ông vô từ cầm muỗng tép nhau ngấu nghiến, nhưng chưa kịp nuốt thì cảm thấy có vị cay nóng và hôi mùi thuốc diệt chuột. Ông liền phun ra và nhìn lại nồi tép rang thì thấy tất cả đã chuyển màu tím ngắt.
Khoảng 1 tiếng sau, công an tới nhà ông xác minh sự việc. Qua quá trình khám nghiệm hiện trường, phía công an khẳng định, có người bỏ thuốc độc vào thức ăn của ông.
Điều khả nghi là, bà Ngàn luôn tìm cách đi khỏi nhà trong khoảng thời gian này. Dù vậy, khi công an dồn nghi vấn vào bà Ngàn, thì ông Hậu gạt phắt. Ông bảo chẳng đời nào có chuyện vợ giết chồng, dù bà Ngàn rất dữ và thường hay gây gổ. Sau nhiều ngày điều tra, lần theo dấu vết vụ việc, cơ quan công an đã xác định bà Sáu Ngàn đã đầu độc chồng.
Ban đầu, người đàn bà này chối quanh nhưng bằng những chứng cứ xác đáng, thủ phạm đã phải cúi đầu nhận tội. Bà khai, mục đích hạ độc chồng là để chiếm đoạt tiền trúng số vì tức giận khi được chia quá ít. Đến lúc này, ông Hậu mới tan nát ruột gan, không ngờ người vợ ông yêu thương, bao dung lại đang tâm giết mình.
Theo Đời sống & Hôn nhân
Vợ âm mưu đầu độc để chiếm tiền trúng số của chồng Đến với nhau trong tình cảnh "rổ rá cạp lại", ông Hậu chỉ mong những năm tháng tiếp theo được sống trong yên bình với bàn tay chăm sóc của vợ. Mọi thứ có lẽ sẽ theo ý nguyện nếu một ngày ông không tình cờ trúng xổ số với giá trị tiền thưởng là 100 triệu đồng. Trong phút chốc, người vợ...