Xét xử vụ siêu lừa chứng khoán sau nhiều lần tạm hoãn

Sau nhiều lần phiên tòa được mở nhưng lại phải tạm hoãn bởi những lý do khác nhau, hôm nay 1.8, vụ lừa đảo chứng khoán chiếm đoạt hơn 42 tỉ đồng được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử.

Nhiều lần tạm hoãn

Ngay trong phần thủ tục phiên tòa, bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa (SN 1969 ở phố Huế, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, HN) bất ngờ đưa ra đề nghị thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa. Luật sư bảo vệ cho bị cáo Nghĩa cũng chung quan điểm với bị cáo.

Bị cáo Nghĩa tại phiên tòa hôm nay.

Lý do, cả bị cáo Nghĩa và vị luật sư đưa ra là căn cứ vào những lần xét xử trước thấy vị thẩm phán, chủ tọa không có sự vô tư khách quan trong quá trình xét xử. Bị cáo Nghĩa nhấn mạnh tình tiết, rằng bị cáo ốm, sức khỏe yếu nhưng không được xem xét.

Phiên tòa này còn có tình tiết đặc biệt khác, trước đó, ngày 27.9.2010, khi vụ án được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử, bị cáo Nghĩa có đề nghị thay đổi kiểm sát viên. Bị cáo “tố” kiểm sát viên Nguyễn Thị Nga người giữ quyền công tố tại phiên tòa đã gợi ý gia đình Nghĩa “chạy án” để được khung, khoản truy tố sẽ nhẹ hơn.

Trước diễn biến bất ngờ đó, HĐXX đã tạm hoãn phiên tòa trả hồ sơ để điều tra, xem xét. Gần một tháng sau, VKSND TP Hà Nội đã có kết luận cho rằng không có chuyện kiểm sát viên Nga gợi ý gia đình bị cáo Nghĩa đưa tiền “chạy án”.

Theo đúng lịch, trong hai ngày 30 và 31.5.2011, phiên tòa trên lại được mở trở lại. Tuy nhiên phiên tòa lại tiếp tục phải tạm hoãn bởi lý do bị cáo ốm! Rồi đến phiên xử ngày 26.7, phiên tòa lại phải hoãn vẫn một lý do bị cáo ốm, không đủ sức khỏe!

Tại phiên xử ngày hôm nay, sau khi nghe ý kiến đề nghị của bị cáo và luật sư bào chữa, HĐXX đã dừng phiên tòa để hội ý. Sau khi hội ý, HĐXX đã khẳng định những lý do đưa ra để đề nghị thay đổi thẩm phán của bị cáo và luật sư thấy không có căn cứ để xem xét. Do đó phiên tòa vẫn tiến hành xét xử bình thường.

“Ăn quả đắng” vì nhẹ dạ

Mặc dù phiên tòa bị trì hoãn nhiều lần, nhưng về nội dung truy tố không có gì thay đổi. Theo cáo buộc, trong khoảng thời gian từ năm 2007-2008, Đoàn Vũ Thanh Nghĩa đã tự giới thiệu với nhiều người mình có quen biết với những người có khả năng mua giúp được các cổ phiếu ưu đãi của các doanh nghiệp đang cổ phần hóa chưa đưa lên sàn giao dịch (cổ phiếu OTC).

Bị cáo Nghĩa với lý do sức khỏe yếu khiến phiên tòa nhiều lần phải hoãn.

Nếu mua được loại cổ phiếu này thì chắc chắn sẽ thu lãi từ 5-10%. Quá tin tưởng vào chiếc “bánh vẽ” 6 người đã đưa tiền cho Nghĩa để đầu tư chứng khoán với số tiền tổng cộng lên hơn 42 tỉ đồng. Số tiền của những bị hại được chuyển trực tiếp hoặc chuyển vào tài khoản của Nghĩa.

Tuy nhiên sau khi nhận tiền, Nghĩa không sử dụng để kinh doanh mua bán chứng khoán như đã hứa, mà chiếm đoạt để sử dụng chi tiêu cá nhân. Hiện bị cáo Nghĩa không có khả năng thanh toán số tiền trên.

Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX tập trung làm rõ số tiền mà các bị cáo đã nhận của các bị hại. Trước những câu hỏi của HĐXX, bị cáo Nghĩa quanh co cho rằng, số tiền đó là do những người chuyển tiền trả nợ bị cáo. Khi bị căn vặn lấy căn cứ gì để nói rằng đó là số tiền người chuyển tiền trả nợ bị cáo? Bị cáo Nghĩa trả lời không có căn cứ vì sau khi nhận tiền bị cáo đã trả giấy nợ(!?)

Trước những lời chối tội của bị cáo, HĐXX đã liên tục phải lấy những bản tự khai do chính bị cáo viết tại các bút lục khác nhau có trong hồ sơ vụ án để đọc lại. Tuy nhiên bị cáo Đoàn Vũ Thanh Nghĩa vẫn không chịu thừa nhận!

Phiên tòa được xét xử trong 2 ngày (1 và 2.8), Laodong.com.vn tiếp tục thông tin.

Theo Lao Động