Xét xử vụ ‘quan tài diễu phố’: Chủ mưu thoát án tử
Chiều ngày 15/7, khi hay tin TAND tỉnh Vĩnh Phúc sẽ tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án “quan tài diễu phố”, hàng trăm người dân đã có mặt theo dõi phiên xét xử.
Trong hai ngày xét xử vừa qua, ngoài bị cáo Đặng Quốc Tú (tức Tú “Phú Thọ”) kêu oan, tố bị đe dọa, mớm cung và đòi thực nghiệm lại hiện trường thì các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội.
Đối với đề nghị dựng lại hiện trường và làm rõ vai trò của ông Dũng (con rể nguyên Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc), HĐXX nhận thấy yêu cầu trên là không có căn cứ. Bởi lẽ, đến nay chưa có tài liệu nào thể hiện việc ông Dũng sai nhóm bị cáo đi đánh anh Tuấn Anh.
Sau khi xem xét, HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bất bình trong dư luận nhân dân. Các luật sư bào chữa cho bị cáo Tuấn, Bính, Định… đều nhất trí với tội danh truy tố, đề nghị xem xét giảm án. Việc bị cáo Tú “Phú Thọ” chối tội, kêu oan, căn cứ vào lời khai các bị cáo, người có liên quan, biên bản giám định và quá trình thẩm vấn tại tòa đủ căn cứ kết luận Tú cùng đồng bọn dồn đuổi, đấm đá khiến anh Tuấn Anh ngã xuống nước dẫn tới hậu quả tử vong. Kết quả điều tra lại không thay đổi nội dung vụ án, vai trò các bị cáo. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hiệp và Nguyễn Anh Tuấn gây cản trở cơ quan điều tra làm rõ sự thật vụ án.
Một người nhà nạn nhân nhảy cả lên bàn để mắng chửi các bị cáo
Cá thể hóa vai trò các bị cáo, HĐXX nhận thấy trong vụ án này, Phùng Mạnh Tuấn chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt cùng đồng bọn truy sát anh Tuấn Anh đã thể hiện tính côn đồ, hung hãn. Nạn nhân vùng bỏ chạy, Tuấn tiếp tục đạp vào bụng làm anh Tuấn Anh ngã sấp xuống dòng nước chảy siết. Đứng trên bờ, Tuấn còn dùng dao chém xuống nước là nguyên nhân khiến nạn nhân ngã ngạt nước.
Khi lượng hình, HĐXX nhận thấy bị cáo nhân thân tốt, ăn năn hối lỗi, thật thà khai báo, bồi thường khắc phục hậu quả, có giấy khen trong quá trình phục vụ quân đội. Ngoài ra, đại diện bị hại cũng thể hiện rõ quan điểm không áp dụng mức án cao nhất cho bị cáo. Bị cáo Đặng Quốc Tú có hành vi tích cực dồn đuổi, là người đầu tiên bắt giữ anh Tuấn Anh và cùng đồng bọn dùng tay, chân đấm đá. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo không khai báo thành khẩn, không ăn năn hối lỗi nên cần xử phạt nghiêm khắc. Các bị cáo còn lại giữ vai trò đồng phạm tích cực. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Bính khi phạm tội chưa đến tuổi thành niên nên xem xét giảm một phần hình phạt.
Các bị cáo nghe toà tuyên án
Video đang HOT
Vì vậy, HĐXX quyết đinh tuyên phạt bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Đặng Quốc Tú cùng lĩnh mức án chung thân về tội “Giết người”. Phùng Đắc Tú 22 năm 3 tháng tù; Nguyễn Văn Định 17 năm; Nguyễn Văn Tình 16 năm tù; Nguyễn Văn Bính 9 năm, cùng về tội “Giết người”. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn lĩnh 3 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”; Nguyễn Duy Hiệp 2 năm 6 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.
Ngoài ra, các bị cáo Phùng Đắc Tú; Nguyễn Văn Tình và Nguyễn Văn Định còn bị phạt quản chế sau khi hoàn thành án phạt tù. Về dân sự, tòa buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường chi phí tìm kiếm, mai táng hơn 240 triệu đồng, tổn thất tinh thần 96 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi 2 con nhỏ mỗi tháng hơn 500.000 đồng.
Khi kết thúc phiên tòa, người nhà nạn nhân la ó, xô ngã cả cảnh sát khiến quang cảnh trở nên hỗn loạn.
Theo cáo trạng, đêm 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, lấy cớ không bằng lòng từ một vài câu nói, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mỗi người cầm một con dao cùng Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Văn Bính lao tới đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh.
Thấy Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước để chạy trốn, nhóm côn đồ chia làm hai nhóm chạy trên bờ kênh dồn đánh anh này. Nạn nhân trèo lên bờ trái bỏ chạy thì bị Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính đuổi kịp. Sau đó, Phùng Đắc Tú cùng Quốc Tú và Văn Bính dồn đánh nạn nhân, làm anh này ngã xuống dòng nước đang chảy mạnh. Nhóm côn đồ này sau đó cầm đá ném theo bị hại…
Ngày 17/3/2013, thi thể Tuấn Anh được phát hiện ở miệng cống tại một con mương. Chiều cùng ngày, rất đông người thân của Tuấn Anh đã mang quan tài đến trung tâm thành phố Vĩnh Yên yêu cầu công an vào cuộc làm rõ nguyên nhân tử vong.
Theo Công lý
Sắp xét xử lại vụ "quan tài diễu phố"
Theo dự kiến, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Vĩnh Phúc sẽ mở lại phiên tòa xét xử theo trình sơ thẩm vụ án "quan tài diễu phố" vào tháng tới...
Vụ "quan tài diễu phố" chấn động dư luận
Điều tra lại vụ án
Thông tin từ TAND tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan này đang thụ lý hồ sơ vụ án giết người xảy ra trên địa bàn Thành phố Vĩnh Yên vào năm 2013 mà dư luận vẫn hay gọi là vụ "quan tài diễu phố". Theo dự kiến, phiên tòa xét xử lại vụ án này sẽ diễn ra trong tháng tới.
Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm vào tháng 9/2013. Nhóm bị cáo hầu tòa về tội Giết người gồm: Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định (ở huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng); Phùng Đắc Tú, Phùng Mạnh Tuấn (ở huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc); Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính (ở TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc).
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Nguyễn Duy Hiệp, ở TP Vĩnh Yên bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm và bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
Theo nội dung cáo trạng, khoảng 23h30 ngày 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, do uống nhiều rượu, bực tức từ những câu nói trao đổi tại quán nên Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mỗi người cầm một con dao cùng Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Văn Bính đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh.
Thấy anh Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước để chạy trốn, các đối tượng chia làm hai nhóm chạy trên bờ kênh dồn đánh anh Tuấn Anh.
Khi nạn nhân trèo lên bờ trái bỏ chạy thì bị Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bính đuổi kịp. Sau đó, Phùng Đức Tú cùng Quốc Tú và Văn Bính dồn đánh nạn nhân làm anh này ngả xuống dòng nước đang chảy mạnh. Sau đó, Nguyễn Văn Định và Nguyễn Văn Tình cầm đá ném theo bị hại. Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, anh Nguyễn Tuấn Anh đã tử vong do ngạt nước.
Phán quyết cấp sơ thẩm tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn - người bị cáo buộc là đã đạp anh Tuấn Anh (29 tuổi, trú tại phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc), gián tiếp gây ra cái chết của bị hại, nhận án tử hình.
Phùng Đắc Tú nhận án chung thân; Đặng Quốc Tú - người được xem là nguyên nhân dẫn đến cuộc ẩu đả tại quán ăn tối, nhận án chung thân. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 20 năm tù giam.
Tháng 3/2014, TAND Tối cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo và bên liên quan. Sau một ngày xét xử, TAND Tối cao quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại theo thủ tục chung nhằm làm rõ thêm một số nội dung liên quan đến vụ án này.
Không thực nghiệm nạn nhân chìm dưới kênh nước
Sau thời gian điều tra lại, cơ quan tố tụng của tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn tất cáo trạng truy tố lại đối với các nghi phạm trong vụ án "quan tài diễu phố".
Theo đó, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bị truy tố về tội Giết người.
Nghi phạm Nguyễn Anh Tuấn bị truy tố về tội Che giấu tội phạm. Còn Nguyễn Duy Hiệp bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm.
Hồ sơ bổ sung của cơ quan tố tụng tỉnh Vĩnh Phúc thấy rằng, không có sự thay đổi về nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố.
Các bị cáo bị truy tố tội Giết người với tình tiết định khung tăng nặng và "có tính chất côn đồ". Riêng Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là "tái phạm nguy hiểm". Trong quá trình điều tra, các bị can đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, trừ Đặng Quốc Tú.
Tài liệu điều tra bổ sung của cơ quan tố tụng cũng cho biết, trong vấn đề thực nghiệm điều tra, cơ quan điều tra không thể thực hiện được theo yêu cầu của gia đình bị hại vì, trên cơ sở 2 lần khám nghiệm tử thi cơ quan giám định đều xác định nạn nhân tử vong do ngạt nước, không phải do nguyên nhân nào khác; Tại thời điểm bị hại Nguyễn Tuấn Anh bị ngã xuống nước thì mực nước kênh sâu, chảy siết, sức hút nước rất mạnh nên việc bị nước cuốn từ kênh 2A sang kênh 2B là có cơ sở.
Việc thực nghiệm điều tra việc cho người chìm xuống nước chui qua cống 2B của kênh nước là không thể thực hiện vì trạng thái người đóng thế không đủ tiêu chí của nạn nhân thời điểm đó như: uống nhiều rượu, tinh thần hoảng loạn. Ngoài ra không thể đo được lưu lượng dòng chảy, mức độ gió, mực nước thời tiết... thời điểm xảy ra vụ án vì ảnh hưởng đến 113 ha đất nông nghiệp của người dân.
Do vậy cơ quan điều tra không thực nghiệm người dưới nước vẫn đủ cơ sở khoa học để xác định nạn nhân khi bị chìm ở kênh 2A và nước cuốn nạn nhân sang kênh 2B là có cơ sở.
Phương Mai
Theo_VnMedia
Vụ 'quan tài diễu phố': Nỗi buồn đứa trẻ mất cha bên ngoài phòng xử Cháu Nguyễn Hàn Thái Tú sau khi bố mất đã không ngừng hỏi mẹ và bà "bố cháu đã đi đâu, sao không thấy bố về chơi với con" làm người làm bà, làm mẹ chỉ nhuốt từng giọt lệ đắng Theo lời kể của bà Phí Thị Dân (mẹ vợ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh), bà có hai cháu ngoại là cháu...