Xét xử vụ gian lận thi Sơn La: Các bị cáo thừa nhận nâng điểm 44 bài thi
Tại tòa, các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi Sơn La đã thừa nhận hành vi cấu kết nâng điểm 44 bài thi.
Sáng nay, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục xét hỏi các bị cáo, người làm chứng và những người liên quan để làm rõ hành vi câu kết nâng điểm thi cho 44 thí sinh tại kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại địa phương. Trong số 7 bị cáo là cựu cán bộ giáo dục và công an tỉnh, duy nhất bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn không thừa nhận hành vi câu kết để nâng điểm môn tự luận. Cựu phó giám đốc Sở không thừa nhận đã chỉ đạo cấp dưới làm sai.
Người đầu tiên được Tòa xét hỏi trong buổi sáng nay là Trần Văn Điện, bị cáo bị buộc tội đưa hối lộ.
Bị cáo Lò Văn Huynh tại phiên tòa.
Trình bày ý kiến về lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga vào chiều qua trước Tòa về việc, chiều ngày 28/6/2018, Điện có đến phòng làm việc của Nga tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh để nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh, Điện phủ nhận và cho rằng bản thân chỉ đưa bản phô tô thẻ học sinh của 4 thí sinh nhờ Nga xem điểm trước.
Về lời khai của Điện, Nga tiếp tục khẳng định là Điện nhờ nâng điểm.
Đối với lời khai của Nga về danh sách ghi thông tin của 8 thí sinh mà mình chuyển cho Nga vào chiều 28/6/2018, ông Nguyễn Ngọc Hà, nguyên Trưởng phòng giáo dục phổ thông, Sở Giáo dục và Đào tạo khi được Tòa gọi lên xét hỏi đã xác nhận, bản thân có chuyển danh sách thông tin 8 thí sinh cho Nga nhưng chỉ nhờ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.
Toàn cảnh phiên tòa sáng 22/5.
Trước khi chuyển danh sách này cho Nga, Nguyễn Ngọc Hà đã đưa cho Giám đốc Sở giáo dục và đạo tạo Sơn La là ông Hoàng Tiến Đức xem trước. Ban đầu chỉ là nhờ xem điểm cho con gái và bạn thân của con.
Để làm rõ hành vi câu kết rút, sửa bài thi trắc nghiệm cho 44 thí sinh, HĐXX đã xét hỏi các bị cáo: Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh, Đỗ Khắc Hưng, Đinh Hải Sơn, Nguyễn Thanh Nhàn.
Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga cho biết, trước kỳ thi 15 ngày, Phó giám đốc Trần Xuân Yến có gọi Nga lên phòng và nói về việc năm nay có nhiều con em của ngành thi tốt nghiệp và hỏi muốn sửa bài thi thì làm thế nào? Nga cho biết, chỉ có cách tẩy và tô lại và việc này phải có sự hỗ trợ của ngành công an. Theo đó Yến chỉ đạo, bài thi môn trắc nghiệm không được niêm phong với mục đích để sửa điểm bài thi.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga.
Cụ thể việc rút, sửa nâng điểm cho 44 thí sinh được Nga cho biết: ngày 29, 30/6 và 01/7/2018, Nga cùng Thủy, Sọn rút bài thi mang về sửa tại nhà Thủy. Để rút được bài, Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn- những người được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự khu vực chấm thi đã mở cửa tầng 1, còn chìa khóa phòng chấm nga tự mở, chìa khóa do Sơn đưa.
Về hành vi câu kết này theo lời khai của Nguyễn Thị Hồng Nga, các bị cáo Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh, Đỗ Khắc Hưng, Đinh Hải Sơn đều thừa nhận là đúng. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn cho rằng mình không câu kết, không cung cấp khóa phách vòng 1 môn thi tự luận.
Đối với lời khai của bị cáo Nga về việc đưa danh sách của 13 thí sinh để nhờ nâng điểm; việc chỉ đạo của mình là không niêm phong bài thi; việc gọi Nga đến nhà và hướng dẫn Nga cách xóa dữ liệu trên máy tính, sao lưu ra đĩa CD sau khi có thông tin có đoàn kiểm tra của Bộ giáo dục lên kiểm tra, bị cáo Trần Xuân Yến đã phủ nhận bản thân không chỉ đạo bị cáo Nga dùng phần mềm để xóa dữ liệu. Ngày 4/7/2018 mới niêm phong lại bài thi là đúng quy chế thi, không phải Yến tạo điều kiện cho các bị cáo khác làm sai.
Khi được Tòa hỏi vì sao đem 16 đĩa CD sao lưu dữ liệu trong máy tính đi đốt tại nghĩa trang, Trần Xuân Yến cho biết, vì không còn phục vụ cho mục đích kiểm tra của Đoàn kiểm tra Bộ giáo dục nên đem đĩa đi đốt./.
Gian lận thi cử ở Sơn La: Cán bộ công an bí ẩn xuất hiện liên tục kêu oan
Lần đầu tiên, cựu thượng tá công an bí ẩn trong vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La xuất hiện tại tòa, nhưng với tư cách bị cáo và liên tục kêu oan.
Chiều 21/5, trong phần xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La, bị cáo Đỗ Khắc Hưng, cựu thiếu tá, nguyên Đội phó Đội Giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La thừa nhận đưa thông tin một thí sinh cho Nguyễn Thị Hồng Nga vào ngày 29/6/2018 để nhờ nâng điểm.
Thí sinh này không có quan hệ gì với Hưng mà do bị cáo Nguyễn Minh Khoa, cựu thượng tá, Phó trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, chuyển cho Hưng.
Cụ thể, ngày 27/6/2018, Khoa gọi Hưng đến nhà, đưa thông tin thí sinh này và nói: "Anh giúp trường hợp này, đưa cho anh Huynh hoặc tổ chấm thi, ai cũng được" để nâng điểm. Hưng nhận lời.
Hưng cho rằng do nể nang, một phần do tư duy hạn chế nên cấp trên giao thì làm chứ không suy nghĩ gì.
Bị cáo Đỗ Khắc Hưng tại phiên tòa phiên tòa xét xử ngày 21/5.
Hưng cho biết quá trình trao đổi thông tin giữa bị cáo và Khoa đều qua lời nói.
Sau đó, HĐXX gọi Nguyễn Minh Khoa lên bục xét hỏi. Khoa nói không đồng tình với lời khai của Hưng về việc nhờ nâng điểm. Bị cáo khẳng định có nhờ Hưng xem điểm môn Toán cho con của một giảng viên Trường Đại học Tây Bắc.
Vị phụ huynh này đưa mẩu giấy chứa thông tin thí sinh, trong đó có ghi số điểm của môn Toán là 9; sau đó bị cáo gọi Hưng đến nhà để nhờ.
Do nể nang bạn bè nên Khoa đồng ý nhờ xem điểm giúp nhưng cũng không chắc có xem được hay không, sau này cũng không biết thí sinh trên được bao nhiêu điểm.
Ông Khoa cho biết, trong quá trình điều tra, bị cáo khai rõ ngày 28 hoặc 29/6/2018 mới gọi Hưng đến nhà, không phải ngày 27/6/2018 như Hưng nói và như cáo trạng truy tố.
Bị cáo Khoa không nhất trí với nội dung quy kết trong bản cáo trạng, cho rằng không có đủ tài liệu, chứng cứ buộc tội bị cáo. Khoa cho biết sẽ trình bày các căn cứ chứng minh mình không phạm tội "Đưa hối lộ" trong phần tranh luận.
Nguyễn Minh Khoa là một trong 4 bị cáo bị khởi tố, truy tố và xét xử bổ sung sau phiên tòa tuyên trả hồ sơ cách đây nửa năm.
Theo đó, người này bị cáo buộc nhận thông tin của nhiều thí sinh rồi chuyển cho Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí) cùng hai cấp dưới là Đinh Hải Sơn, Nguyễn Khắc Hưng (hai cựu cán bộ Phòng PA03).
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tại phiên tòa xét xử ngày 21/5.
Đặc biệt, theo lời khai của Lò Văn Huynh, bị cáo nhận của ông Khoa 1 tỷ đồng để giúp sửa, nâng điểm cho hai trong số những thí sinh trên. Số tiền này đã được nộp cho cơ quan điều tra.
Tại phiên xử hồi tháng 10/2019, Nguyễn Minh Khoa được triệu tập với tư cách người làm chứng nhưng vắng mặt. Tòa sau đó ra lệnh dẫn giải, nhưng Khoa vẫn không đến vì đã đi khỏi nơi cư trú. Nhiều người cảm thấy khó hiểu về sự "bí ẩn" của vị công an này.
Đến tháng 3/2020, sau khi tòa trả hồ sơ, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Minh Khoa về tội "Đưa hối lộ".
Hôm nay (21/5), Nguyễn Minh Khoa lần đầu tiên xuất hiện tại tòa nhưng không phải trong tư cách người làm chứng mà là bị cáo.
Trong 12 bị can, 8 người bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ", gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng Phòng Chính trị Tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên Đội phó Đội Giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ), Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thuỷ (cựu Hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu).
Các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ".
4 bị cáo bị truy tố về tội "Đưa hối lộ" là Nguyễn Minh Khoa, Hoàng Thị Thành (cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai, Sơn La); Trần Văn Điện, Lò Thị Trường (trú tại thành phố Sơn La).
Video: "Điểm danh" nhiều lãnh đạo ở Sơn La có con được nâng điểm
Cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La phủ nhận đưa danh sách nhờ nâng điểm Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga về việc đưa danh sách nhờ nâng điểm là không đúng. Sau khi công bố bản cáo trạng dài 31 trang, chiều 21/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La chuyển sang phần xét hỏi. HĐXX...