Xét xử vụ anh em Phó Giám đốc in sách lậu

Vừa qua, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án in lậu sách tại Công ty cổ phần Phát hành sách và Thiết bị trường học Việt Nam. Hai bị cáo Đỗ Đức Thọ và Đỗ Đức Thanh đều phạm tội “Vi phạm quy định về xuất bản, phát hành sách”.

Cáo trạng và Bản án vụ anh em Phó Giám đốc in sách lậu (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Theo cáo trạng số 04/CT-VKSNDTC-V2 của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKSNDTC), đầu năm 2009, Công ty cổ phần Phát hành sách và Thiết bị trường học Việt Nam (có trụ sở chính tại số 12, ngách 1, ngõ 814, đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội) đã thuê Nguyễn Duy Long (SN 1973, trú tại Phú Diễn, Từ Liêm, Hà Nội) làm giám đốc.

Việc thuê này chủ yếu nhằm sử dụng bằng trung cấp in của Long để được đăng ký kinh doanh thêm ngành in và các dịch vụ liên quan đến in xuất bản phẩm. Sau khi công ty được cấp phép, Thọ và Thanh đã tổ chức in, mua, phát hành các loại sách trái quy định của Nhà nước về xuất bản, phát hành sách.

Hai đối tượng đã dùng thủ đoạn bóc tách từng tờ trong quyển sách của Nhà xuất bản Giáo dục và của Công ty Fahasa. Tiếp đến sử dụng máy can nhập nội dung sách vào máy vi tính, căn chỉnh như sách mẫu để in ra bản can, bản phim, rồi đổ bình bản và làm ra bản kẽm để thực hiện việc in trái phép bằng các máy in màu. Sau đó, Thọ và Thanh thuê gia công đóng thành sách và dán tem giả để bán cho các đại lý sách.

Cơ quan điều tra xác định, trong vụ án này, bị can Thọ giữ vai trò chủ mưu và trực tiếp tổ chức, chỉ đạo Thanh cùng nhân viên của công ty thực hiện việc in, mua bán trái phép các loại sách của Nhà xuất bản Giáo dục và Công ty Fahasa với số lượng rất lớn. Còn Thanh đóng vai trò đồng phạm, là người thực hiện tích cực việc chỉ đạo in, mua bán trái phép các loại sách.

Trong vụ việc này, đối với Nguyễn Duy Long, cơ quan điều tra xét thấy, mặc dù được Thọ và Thanh thuê làm giám đốc công ty, tuy nhiên, Long không được Thọ và Thanh bàn bạc, cho biết về việc in, mua bán sách trái phép của công ty. Do vậy, cơ quan điều tra đã quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự của Long và đề nghị xử phạt hành chính.

Tại phiên tòa, sau khi đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã nộp tiền thu lời bất chính, hai bị cáo là anh em ruột trong một gia đình, bố các bị cáo là người có công với cách mạng, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu… Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo Đỗ Đức Thọ 6 tháng 25 ngày tù, phạt tiền bị cáo 20 triệu đồng; xử phạt bị cáo Đỗ Đức Thanh 6 tháng 21 ngày tù, phạt tiền bị cáo 10 triệu đồng. Cấm bị cáo Thanh và bị cáo Thọ đảm nhiệm các công việc liên quan đến việc xuất bản và phát hành sách trong thời hạn 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt…

Trao đổi với PV Dân trí sau phiên tòa, Luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho hay: Với các hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của nhà nước về xuất bản, phát hành sách gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Ngoài ra, trong vụ án này, Đỗ Đức Thọ là người chủ mưu và trực tiếp tổ chức, chỉ đạo Đỗ Đức Thanh, Nguyễn Thị Thu Cúc và nhân viên của công ty thực hiện các hoạt động in, mua bán sách; Đỗ Đức Thanh thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người đồng phạm tích cực.

Do vậy, đối với các bị cáo cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo và răn đe, phòng ngừa chung.

Theo Dân Trí