Xét xử phúc thẩm vụ PVP Land: Bị cáo Đinh Mạnh Thắng được đề nghị giảm nhẹ mức án
Đại diện VKSND Cấp cao đề nghị HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng, bác kháng cáo kêu oan và xin giảm mức án của 3 bị cáo khác.
Các bị cáo tại phiên tòa sáng nay.
Ngày 6.6, phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo trong vụ Tham ô xảy ra ở Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) bước sang ngày thứ 2. Đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội công bố nội dung luận tội đối với các bị cáo.
Theo đại diện VKS, căn cứ vào các lời khai tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, VKS thấy có đủ cơ sở xác định hành vi của các bị cáo như bản án sơ thẩm đã nhận định và quy kết.
Hành vi phạm tội của các bị cáo cụ thể, bị cáo Trịnh Xuân Thanhvà các đồng phạm đã thực hiện việc chuyển nhượng cổ phần của PVP Land thấp hơn giá trị thực tế. Từ đó, nhóm bị cáo chiếm đoạt phần tiền chênh lệch.
Đầu 2010, bị cáo Lê Hòa Bình (Chủ tịch Công ty CP Xây dựng và dịch vụ 1/5) cùng bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyên Kế toán trưởng) thông qua môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy thực hiện mua toàn bộ diện tích đất thuộc dự án tổ hợp trung tâm Nam Đàn Plaza của Công ty cổ phần Xuyên Thái Bình Dương với hình thức mua toàn bộ 24 triệu cổ phần.
Video đang HOT
Quá trình điều tra đã xác định được các bị cáo có sự móc nối thực hiện ký hợp đồng với giá trị 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực tạo ra số tiền chênh lệch hơn 87 tỉ và chia nhau. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt 14 tỉ, bị cáo Đinh Mạnh Thắng(nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà) chiếm 5 tỉ, các bị cáo khác chiếm 30 tỉ…, tổng cộng các bị cáo chiếm đoạt 49 tỉ đồng.
Đại diện VKS luận tội.
Đại diện VKS cho rằng, tại tòa, bị cáo Thoa thừa nhận theo chỉ đạo của Lê Hòa Bình chuyển tiền cho các bị cáo. Khi chuyển tiền, Thoa biết tiền trên là tiền chênh lệch. Căn cứ lời khai các bị cáo khác, chứng cứ, cấp sơ thẩm xử bị cáo Thoa tham ô đồng phạm theo quy định là có căn cứ đúng pháp luật, không oan. VKS ghi nhận bị cáo thực sự thành khẩn trong khai báo về hành vi.
Đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng, đại diện cơ quan công tố cho rằng sau khi Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư Vietsan) nhờ, Đinh Mạnh Thắng đã trực tiếp tác động Trịnh Xuân Thanh và Đào Duy Phong (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị PVP Land) để thông qua việc chuyển nhượng dự án Nam Đàn. Sau đó, Đinh Mạnh Thắng được Hương chuyển 5 tỉ đồng. Ngoài ra, Đinh Mạnh Thắng cũng được Hương nhờ đưa 14 tỉ đồng cho Trịnh Xuân Thanh.
VKS nhận thấy bị cáo Đinh Mạnh Thắng đã rất thành khẩn khai báo. Đặc biệt, tại tòa phúc thẩm, bị cáo tỏ ra thật sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội. Hơn nữa, sau khi Hương tác động, Đinh Mạnh Thắng đã khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt.
Cuối phần luận tội, VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa; không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Thái Kiều Hương, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy. VKS cũng đề nghị tòa chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng.
CAO NGUYÊN
Theo LAODONG
Vụ vay nghìn tỉ từ hồ sơ giả: Nguyên Giám đốc Cty Na Rì Hamico lĩnh án chưa đầy 1 năm
Kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng mức hình phạt 10 tháng 24 ngày tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" đối với bị cáo, là chưa nghiêm.
Bị cáo Dĩnh và các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Phản ánh của độc giả tới Báo Lao Động, sau một thời gian dài những người bị hại trình báo, tố cáo Nguyễn Văn Dĩnh (SN 1965, nguyên Giám đốc Cty CP Khoáng Sản Na Rì Hamico- Cty Na Rì Hamico) và đồng bọn bởi hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, vụ việc đã được Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm.
Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 13.12.2017 của TAND tỉnh Bắc Kạn đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dĩnh bị phạt 3 tỉ đồng về tội trốn thuế, 200 triệu đồng về tội mua bán hóa đơn chứng từ thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 10 tháng 24 ngày tù về tội làm giả tài liệu của các cơ quan tổ chức.
Xét thấy quyết định của bản án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, mức hình phạt đã áp dụng với các bị cáo là chưa nghiêm, ngày 15.1.2018, Viện Kiểm soát nhân dân (VKSND) Cấp cao tại Hà Nội đã có kháng nghị đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, hủy bán án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định.
Quyết định kháng nghị nêu rõ, trước khi bị khởi tố, Dĩnh đã vay cho hoạt động kinh doanh với dư nợ trên 986 tỷ đồng và vay tiêu dùng cá nhân 14,9 tỷ đồng, không có khả năng trả nợ.
Ngoài ra, bị cáo còn phải chịu nghĩa vụ hành chính lớn (bồi thường 12,5 tỷ cho BIDV Bắc Kạn và nộp 10,5 tỷ đồng tiền trốn thuế). Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm vẫn tuyên phạt tiền là hình phạt chính đối với Dĩnh là không nghiêm và không khả thi, không đảm bảo được mục đích của hình phạt.
Theo kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Hà Nội, với hành vi phạm tội "Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức" của Dĩnh đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, tổ chức trong hoạt động quản lý hành chính, mất khả năng thu trả ngân sách nhà nước với số tiền đặc biệt lớn, gây bất bình trong nhân dân, đã phạm vào khoản 2 Điều 267 BLHS (có khung hình phạt từ 2 đến 5 năm). Do đó mức hình phạt 10 tháng 24 ngày tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
VKSND Cấp cao tại Hà Nội còn chỉ rõ, cơ quan tiến hành tố tụng (THTT) cấp sơ thẩm đã để lọt tội phạm đối với Dĩnh cùng 3 người (mà Dĩnh nhờ đứng tên vay tiêu dùng cá nhân), khiến BIDV Bắc Kạn không thể thu hồi được số tiền cho vay. Trong vụ việc này, Dĩnh đã gian dối cam kết có tài sản đảm bảo không đúng thực tế để được vay hơn 16,7 tỷ đồng, sau đó chiếm đoạt 14,9 tỷ đồng là có dấu hiệu của tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Tuy nhiên, điều khiến nhiều người tỏ ra khó hiểu, bức xúc đó là vì sao cho đến nay từ thời điểm có kháng nghị phúc thẩm đã gần 5 tháng trôi qua, vụ án cứ như trôi vào quên lãng, chưa được xét xử tiếp. Trong khi đó, đối tượng lừa đảo vẫn "nhỡn nhơ" ngoài vòng pháp luật.
Theo Laodong
Giám đốc thẩm vụ "yêu râu xanh" 78 tuổi dâm ô hàng loạt bé gái Ngày 1/6, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên xử giám đốc thẩm vụ án Nguyễn Khắc Thủy (sinh năm 1941, ngụ TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) dâm ô với trẻ em. Vụ án được xét xử theo kháng nghị của Chánh án TAND cấp cao tại TPHCM. Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao...