Xét xử nhóm lừa đảo qua điện thoại do người nước ngoài tổ chức
Băng thu đoan goi điên thoai doa ngươi dân đang bi nghi ngơ tham gia rưa tiên, nhom nay lưa nan nhân gưi tiên vê tai khoan cua minh đê chiêm đoat.
Ngày 14/12, TAND TPHCM xét xử băng nhóm lừa đao qua điên thoai. Băng nhom này do nhóm người nước ngoài tổ chức, câu kết với một số đối tượng trong nước để thực hiện.
3 bị cáo bị tòa án xét xử trong ngay 14/12 về hành vi “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản” gồm Nguyễn Thanh Long (sinh 1990 tỉnh Trà Vinh), Mai Thế Vinh (sinh năm 1983 tại TPHCM) và Bùi Văn Hiếu (sinh năm 1987 tại Trà Vinh).
Các bị cáo chờ HĐXX hội ý trước khi đưa ra quyết định hoãn phiên tòa.
Theo cáo trạng, 13h ngày 22/4/2014, ông Tỷ ngụ tại quận 11 nhận được điện thoại của một người đàn ông tự xưng là nhân viên VNTP thông báo ông Ty thiếu 8,9 triệu đồng tiền cước điện thoại bàn. Sau đo ngươi nay nối máy với một người tự xưng là thiếu úy Nguyễn Thành Đạt đang công tác tại Công an Hà Nội.
Người này nói ông Tỷ có liên quan tới đường dây rửa tiền, yêu cầu ông Tỷ rút toàn bộ số tiền trong tài khoản chuyển vào tài khoản đứng tên Nguyễn Hoàng Nam để cơ quan công an kiểm tra, nếu không liên quan tới vụ việc rửa tiền thì sẽ trả lại toàn bộ số tiền cho ông Tỷ.
Video đang HOT
Thực hiện theo yêu cầu cua chung, ông Tỷ chuyển toàn bộ số tiền hơn 100 triệu từ tài khoản cá nhân qua tài khoản trên. Cùng ngày, bằng phương thức thủ đoạn tương tự vào nhóm đối tượng lừa đảo bà Thái Lê Tuyết Mai 380 triệu đồng.
Qua điều tra làm rõ thêm, trong những ngày 14 và 15/4/2014, nhóm đối tượng này cũng đã lừa đảo chiếm đoạt của 9 nan nhân khác gần 1,5 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long là mắt xích quan trọng trong đường dây lừa đảo. Long thông qua Vinh, Hiếu, Thảo và Trí mua gom và cung cấp cho Huang Ding Yuan (đã bỏ trốn) nhiều thẻ ATM, để nhóm lừa đảo sử dụng làm phương tiện nhận hơn 1,8 tỉ đồng của 10 người bị hại.
Sau một ngày xét xử, bị cáo Hiếu luôn bác cung, thay đổi lời khai cho rằng mình bị ép cung và bị cán bộ điều tra đánh 2 cái tát nên bị cáo mới khai nhận như vậy. Sự việc bị cáo Hiếu bị đánh có 1 bị cáo khac trong vụ án này làm chứng.
Do bị cáo Hiếu thay đổi lời khai cho rằng mình bị bức cung nên HĐXX đã quyết đinh hoãn phiên tòa để điều tra làm rõ sự việc.
Xuân Duy
Theo Dantri
Hoãn xử vụ 'người tình của nữ đại gia'
Sau phần tranh luận, Chủ tọa tuyên hoãn phiên tòa để luật sư có thêm thời gian thu thập chứng cứ kêu oan cho Tony.
Bị cáo Tony sau phiên toà - Ảnh: Ngọc Lê
Chiều 11.8, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm, tuyên hoãn phiên tòa để làm rõ một số tình tiết trong vụ án, đồng thời để luật sư có thêm thời gian thu thập chứng cứ kêu oan cho bị cáo Phạm Châu Tony (27 tuổi, ngụ H.Củ Chi) về tội "cướp tài sản" (2 điện thoại trị giá 410.000 đồng).
Trước đó, ngày 10.8, TAND Q.2 xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 4 năm tù đối với Tony. Ngay sau đó, Tony đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án vì cho rằng mình vô tội.
Tony khai mình và người tình có quan hệ tình cảm với nhau nhiều năm nay nên tình cảm rất sâu đậm. Khi Tony bị bắt, bà H. vẫn đến thăm Tony và hai người thường hay khóc; bà H. còn van xin công an tha cho Tony.
Tony còn cho rằng trước khi xảy ra vụ việc hai ngày họ cũng xảy ra mâu thuẫn vì bà H. lấy điện thoại của Tony kiểm tra, có lần còn lấy điện thoại xem rồi đập vỡ.
Ngày xảy ra sự việc, Tony đòi lấy điện thoại bà H. kiểm tra vì có tin nhắn của người đàn ông tán tỉnh bà H, bà H. không cho nên hai người xảy ra cãi vã. Tony lý giải việc hai người cãi nhau, lấy điện thoại nhau để kiểm tra là chuyện bình thường, đó không phải là cướp.
Theo bản án sơ thẩm, bị hại là bà L.T.K.H. (47 tuổi), một đại gia trong giới làm tóc, chơi golf tại TP.HCM. Bà H. lập gia đình và ly hôn vào năm 2004. Sau đó, bà H. mở hệ thống làm tóc tại TP.HCM và Vũng Tàu. Năm 2007, bà này thuê Tony làm quản lý tại Vũng Tàu nên hai người có quan hệ tình cảm.
Ngày 8.7.2013, hai người gặp nhau ở Q.2. Đến 19 giờ, bà H. chạy ô tô đến trạm xe buýt chợ Bến Thành (Q.1) đón Tony đi ăn tối. Trong khi ăn, Tony đề nghị người tình giúp đỡ một ít tiền bạc để đi làm ăn xa nhưng bà H. không đồng ý. Trên đường đi ăn về, hai bên lại xảy ra xô xát tại ngã ba đường Nguyễn Văn Hưởng và đường vào khu dân cư Eden, P.Thảo Điền.
Thấy vắng người, Tony dùng chân trái với sang đạp thắng xe, kéo cần số làm ô tô dừng lại, rồi chồm người sang, dùng tay đẩy vào vùng cổ bà H., ấn bà H. ngồi áp sát vào lưng ghế, khống chế bà H. để cướp một chiếc nhẫn kim cương trị giá 7 tỉ đồng trên tay bà H. Tuy nhiên, bà H. nắm chặt bàn tay lại nên Tony không lấy được. Lúc này, bà H. kêu cứu và được hai bảo vệ chung cư Eden điện báo công an P.Thảo Điền.
Lợi dụng lúc Tony đang chú ý đến hai bảo vệ, bà H. mở cửa ô tô, chuyển chiếc nhẫn kim cương từ tay phải qua tay trái rồi nhoài người thoát ra ngoài. Khi Tony đang ngồi ghế lái xe, lấy chiếc giỏ xách của bà H. để trên đùi thì bà H. quay lại giật lấy giỏ xách và chạy về chốt bảo vệ gần đó kêu cứu. Tony mở cửa xe đuổi theo, nhưng thấy có nhiều bảo vệ đang đứng tại chốt gác nên quay lại xe thì phát hiện 2 chiếc điện thoại di động của bà H. bị rơi ra khỏi ô tô nằm dưới đất cạnh cửa xe nên lấy 2 điện thoại này rồi bỏ đi.
Khi nhìn thấy Tony bỏ đi, bà H. cầm chiếc nhẫn và giỏ xách đi ra ô tô, tìm lại được chìa khóa, nổ máy chạy về nhà. Vì thấy đông người nên Tony không đuổi theo mà cầm hai chiếc điện thoại của bà H. bị rơi ra khỏi xe nằm dưới đất rồi bỏ đi. Lát sau, công an phường đến hiện trường đưa Tony về trụ sở làm việc, thu hồi vật chứng là hai điện thoại. Thấy Tony bỏ đi, bà H. cầm giỏ xách, chiếc nhẫn kim cương lái xe về nhà.
Cơ quan điều tra thấy chưa đủ cơ sở quy kết Tony có hành vi chiếm đoạt chiếc nhẫn kim cương 7 tỉ đồng nên chỉ truy tố Tony về hành vi cướp 2 điện thoại di động trị giá 410.000 đồng.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Tuyên án vụ lừa đảo hàng trăm tỷ chấn động miền Tây Sau 2 ngày xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TP HCM nhận thấy bản án sơ thẩm của TAND TP Cần Thơ có nhiều sai sót nên quyết định hủy một phần án sơ thẩm; chấp nhận một phần kháng cáo, kháng nghị của các bị cáo và VKS trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công...