Xét xử người vợ đốt chồng ngày đầu năm
Bị cáo Lệ tại tòa
Quá đau khổ vì ghen tuông, Lệ mua xăng, tưới lên tấm nệm chồng đang ngủ và đốt.
Sáng 15/3, hàng trăm người dân đã đến sân UBND phường Hiệp Thành, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương theo dõi phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Trương Hà Trúc Lệ (34 t.uổi, ngụ Bình Dương), người dùng xăng tưới lên nệm đ.ốt c.hết chồng khi đang ngủ.
Trước đó, VKS ND tỉnh Bình Dương truy tố Lệ tội danh “G.iết n.gười” và đề nghị mức án 14 – 16 năm tù.
Theo cáo trạng, Lệ và chồng là anh Võ Minh Thông (34 t.uổi, ngụ Bình Dương) cưới nhau đã 10 năm, có 2 con. Trước lúc gây án, Lệ nghi chồng ngoại tình vì thấy trong điện thoại chồng có nhiều tin nhắn lạ. Dù nhiều lần thấy chồng lén lút nói chuyện điện thoại với ai đó nhưng Lệ thừa nhận mình chưa lần nào thấy mặt “tình nhân” của chồng.
Video đang HOT
Sáng 1/1/2013, Lệ chở hai con gái đến khu du lịch Đại Nam (TP.Thủ Dầu Một) đi chơi dịp Tết Dương lịch. Lệ nhắn tin rủ chồng đi nhưng anh không phản hồi.
Bực tức, Lệ nhắn tin: “Nếu anh không về thì ba mẹ con tôi sẽ c.hết”!
Thấy anh Thông vẫn không trả lời, Lệ ra cây xăng mua 30.000 đồng xăng về nhà cất giữ với ý định khi chồng về sẽ lấy xăng hù dọa 3 mẹ con sẽ t.ự t.hiêu trước mặt Thông.
20h tối cùng ngày, anh Thông về nhà. Hai vợ chồng tiếp tục gây gổ. Trước lúc đi vào phòng ngủ, anh Thông đề nghị ly hôn khiến Lệ ngồi khóc ngoài sân.
Trong cơn tức giận vì ghen tuông, Lệ lấy xăng tưới lên tấm nệm nơi chồng ngủ và châm lửa đốt. Ngọn lửa bao trùm căn phòng khiến anh Thông t.ử v.ong.
Thấy chồng c.hết, Lệ chở hai con về nhà mẹ ruột. Được người thân khuyên can, Lệ ra đầu thú.
Do Lệ đầu thú, thành khẩn khai báo, việc g.iết n.gười do không kiểm soát được bản thân vì bị hoàn cảnh chi phối, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt bị cáo Lệ mức án 15 năm tù
Theo 24h
Ân hận muộn màng của người vợ g.iết c.hồng
Bị truy tố ra trước vành móng ngựa về hành vi g.iết c.hồng, Nguyễn Thị Hạnh khóc như mưa như gió.
Bị truy tố ra trước vành móng ngựa về hành vi g.iết c.hồng, Nguyễn Thị Hạnh khóc như mưa như gió.
Người ta muốn tìm một cái cớ để phần nào biện minh cho hành động phạm tội của con người đang phải trả giá bằng sự đau khổ nhường kia. Nhưng lần hồi hết trang tài liệu này đến tập hồ sơ kia, lắng nghe mọi lời khai của cả bị cáo, đến cha mẹ bị hại, đều không tìm thấy bất cứ điều gì đủ sức nặng để biện minh cho tội ác mà Hạnh đã gây ra.
Hạnh nức nở khai rằng, 18 t.uổi cô lên xe hoa về nhà chồng. Được sự giúp đỡ của bố mẹ chồng, đôi uyên ương mới cưới đã có ngay một căn nhà 2 tầng khang trang, đầy đủ tiện nghi. Hùng lái xe taxi, còn Hạnh ở nhà quản lý cửa hàng điện tử.
Chiều hôm đó, Hùng nhận được điện thoại của vợ báo tin con trai bị ngã từ tầng 2 xuống. Hùng gọi cho bố mẹ nhờ sang xem giúp và biết con trai không bị ngã như lời vợ nói. Tuy thế, Hùng vẫn phóng xe về nhà và xách theo con gà luộc để vợ chồng, con cái cùng ăn. Sau bữa ăn, Hùng đi ra ngoài một lúc rồi về nhà lên giường nằm và kêu đau chân. Hạnh ngồi dậy bóp chân cho chồng nhưng trong lòng lại ấm ức, bực bội vì ý nghĩ Hùng có người khác. Mờ sáng, hai vợ chồng lời qua tiếng lại về chuyện bồ bịch. Hạnh bị chồng đ.ánh hai cái tát, b.óp c.ổ. Hạnh liền đẩy Hùng ngã xuống giường, vớ con dao gần đó đ.âm liên tiếp vào ngực chồng.
Lời khai của Hạnh không lý giải vì sao con dao lại ở gần giường ngủ của hai vợ chồng đến mức trong lúc xô xát chỉ cần với tay là có thể lấy được. Và vì sao Hạnh lại đ.âm chồng đến c.hết bên cạnh đứa con thơ đang ngủ.
Trước khi nghe tòa tuyên bản án 20 năm tù, Hạnh đã quỳ xuống xin ông bà tha thứ tội lỗi. Riêng với hai đứa con, không biết người đàn bà này sẽ nhận tội thế nào khi nhẫn tâm cướp đoạt mạng sống của cha chúng!
Theo 24h
