Xét xử đường dây cá độ bóng đá lớn nhất Đà Nẵng:Bỏ lọt nhiều tội phạm!

Để tổ chức đường dây cá độ bóng đá qua mạng lên đến 30 triệu USD, Trần Đình Hải không chỉ vươn vòi bạch tuộc khắp cả nước, mà còn mua bán độ với các cầu thủ bóng đá.

Dù đặt sào huyệt ở TP.Đà Nẵng, nhưng Hải không những thao túng mạng lưới cá độ bóng đá cả nước, mà còn dám chi tiền tỉ để mua chuộc cầu thủ. Khi đã nắm chắc phần thắng, Hải vung hàng trăm ngàn USD cá cược.

Theo điều tra, lúc 18h ngày 18/3/2014, trước giờ diễn ra trận bóng đá trong khuôn khổ AFC Cup giữa đội Kelantan (Malaysia) và The Vissai Ninh Bình, Hải gọi Đinh Hoàng Việt tạo 4 mạng tổng cá độ với tổng tài khoản lên đến 800.000 USD. Hải giao cho Nguyễn Tấn Công tạo ra 20 mạng con, mỗi mạng 40.000 USD rồi cá độ theo yêu cầu của Hải trong suốt trận đấu, có lúc Hải ra lệnh đặt đến 4.000 USD.

Trần Châu Đức (bên trái) và Đinh Hoàng Việt, 2 đàn em đắc lực nhất của Trần Đình Hải

Trận này The Vissai Ninh Bình thắng 3-2, Hải thắng được 210.000 USD. Công khai để thắng cá độ trận này, Hải đã mua chuộc các cầu thủ đội The Vissai Ninh Bình 1 tỉ đồng. Hải khai nhận trong trận bóng trên, Hùng đề nghị Cường (đều chưa rõ lai lịch) và Hải lập các mạng con để cân đối cá độ.

Theo kết luận điều tra, số tiền con bạc chuyển vào tài khoản của Hải là 113 tỉ đồng, nhưng trong hồ sơ lại không có tài liệu liên quan giao dịch số tiền này, khi TAND TP.Đà Năng thụ lý theo trình tự phúc thẩm thì CQĐT mới bổ sung, nên chưa điều tra làm rõ số tiền trên còn liên quan đến những ai, những bị cáo nào, từ đó mới xác định đúng quy mô vụ án và vai trò phạm tội các bị cáo. Kiểm sát viên Phan Thanh Bình, đặt vấn đề, số tiền 113 tỉ đồng này chưa được xem xét toàn diện, ai chuyển ai nhận chưa được xác định, lẽ ra CQĐT phải đi đến cùng vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm mới đây, Kiểm sát viên Phan Thanh Bình, đại diện Viện KSND TP.Đà Nẵng cho rằng, quá trình điều tra chưa làm rõ 1 số người liên quan đến vụ án, lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn chưa được đối chất làm rõ, điển hình như trong vụ việc vừa nêu trên, hành vi Việt, Hải, Công có dấu hiệu tội đánh bạc nhưng cấp sơ thẩm không xem xét.

Còn Thẩm phán Nguyễn Thị Cảnh, Chánh tòa Hình sự TAND TP.Đà Nẵng, nhận định: Vai trò của Hồ Văn Sanh đánh bạc trong vụ án này rất quan trọng nhưng CQĐT lại không khởi tố, điều tra Sanh tội tổ chức đánh bạc, mà lấy lý do chưa làm việc được với Sanh để tách ra xử lý sau là không đúng quy định pháp luật, bỏ lọt tội phạm. Tuy chưa xác định được Sanh cũng như ô tô Mercedes Kompressor liên quan đến đường dây ra sao, nhưng CQĐT lại trả xe cho cho vợ Sanh là trái quy định pháp luật…/.

Theo Nguyễn Tú

Theo_VOV