Xét xử 52 bị cáo hỗn chiến: VKS đề nghị ‘chung thân’, luật sư nói ‘không phạm tội’
Ngày 8.5, TAND TP.Cần Thơ tiếp tục xét xử sơ thẩm ngày thứ 4 với 52 bị cáo trong vụ truy sát kinh hoàng với phần luận tội và đề nghị mức hình phạt cho từng bị cáo.
3 bị cáo từ trái qua, Trương Phong Khánh, Trương Phong Hiền và Trần Ngọc Tuấn tại phiên tòa sáng 8.5 – Ảnh: Mai Trâm
Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị tòa tuyên phạt các bị cáo tội “giết người” với mức án: Trương Phong Hiền (tức Hiền “kháp”) cùng em trai là Trương Phong Khánh cùng mức án chung thân. Theo cáo trạng, hai anh em ruột này là chủ mưu của cuộc truy sát kinh hoàng xảy ra tại quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ hồi tháng 5.2013.
Các bị cáo Đặng Chí Tâm, Lê Phương Vũ bị đề nghị cùng mức án 17- 19 năm tù; Chung Quốc Tài mức án 10 – 12 năm tù, Nguyễn Ngọc Nhâm và Võ Văn Thắng cùng mức án 13 – 15 năm tù. Các bị cáo còn lại mức án từ 5- 8 năm tùy theo mức độ phạm tội.
Riêng bị cáo Trần Ngọc Tuấn (tức Tuấn “chín ngón”) vừa là bị hại trong vụ án “cố ý gây thương tích” lại vừa là bị cáo, đã bị VKS đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội “không tố giác tội phạm”.
Video đang HOT
Trong phần tranh luận, 2 luật sư Phạm Văn Huy và Lê Hồng Nguyên (Đoàn luật sư TP.HCM) cùng bào chữa cho Trương Phong Hiền, Trương Phong Khánh và Trần Ngọc Tuấn bị truy tố tội không tố giác tội phạm.
Luật sư Huy cho rằng cả 3 thân chủ mình không phạm tội như VKS đã cáo buộc và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả tự do cho 3 thân chủ của mình tại phiên tòa. Cùng bào chữa cho 3 bị cáo trên, luật sư Nguyên cho rằng cơ quan điều tra chỉ căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác qua việc liên hệ điện thoại với Hiền để buộc tội bị cáo Hiền, Khánh là không khách quan…
Tranh luận lại quan điểm bào chữa của 2 vị luật sư trên, phía VKS cho rằng chính 2 luật sư Huy và Nguyên đã “mâu thuẫn” về quan điểm bào chữa.
Theo phía VKS, luật sư Huy thì cho rằng cả 3 bị cáo đều “không phạm tội” còn luật sư Nguyên thì lại cho rằng “cần phải xem xét lại tội danh của 3 bị cáo…”?
Cũng trong buổi sáng cùng ngày (8.5), trong phần tranh luận, đại diện VKS đã đề nghị Hội đồng xét xử khởi tố nhân chứng Nguyễn Khánh Hiệp, ngụ phường Thốt Nốt, quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ, là người được Hội đồng xét xử triệu tập có mặt tại phiên tòa với tư cách là nhân chứng, do có những lời khai gian dối nhằm che dấu hành vi phạm tội của bị cáo Trương Phong Hiền.
Mai Trâm
Theo Thanhnien
Xét xử băng 'xã hội đen' truy sát kinh hoàng: Triệu tập đội trưởng đội CSĐT làm nhân chứng
Hôm qua 7.5, TAND TP.Cần Thơ tiếp tục ngày thứ 3 phiên tòa sơ thẩm xét xử 52 bị cáo trong vụ truy sát kinh hoàng tại Q.Thốt Nốt.
Bị cáo Trương Phong Hiền tại tòa - Ảnh: Mai Trâm
Viện Kiểm sát và luật sư bào chữa cho các bị cáo tập trung xét hỏi để làm rõ vai trò của nhóm bị cáo ngụ tại P.Trung Kiên và P.Thốt Nốt (Q.Thốt Nốt) do Trương Phong Hiền (Hiền kháp) cầm đầu cùng 2 bị cáo Dương Tuấn Kiệt và Lại Văn Dự (hiện đang thụ án 18 năm tù về tội giết người và cố ý gây thương tích trong vụ hỗn chiến tại Trung tâm thương mại Cái Khế, TP.Cần Thơ).
Kiệt và Dự là đàn em được Châu Ngọc Thưởng (còn gọi là Hưởng, 29 tuổi, ngụ TX.Vĩnh Châu, Sóc Trăng, hiện đang bị truy nã toàn quốc) "điều" từ Cần Thơ lên Thốt Nốt theo "cầu viện" của Hiền để tiếp ứng cho cuộc hỗn chiến kinh hoàng.
Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo đều quanh co về vai trò của mình trong cuộc hỗn chiến. "Điệp khúc" không nhớ, không nghe, không thấy luôn được nhóm bị cáo này đưa ra khi đại diện viện kiểm sát truy vấn về các tình tiết trong vụ án. Để làm rõ vụ án, đại diện viện kiểm sát đã công bố bản khai của các bị cáo khai tại cơ quan điều tra. Qua đó lần lượt lộ rõ vai trò của các bị cáo cầm đầu, tổ chức trong cuộc hỗn chiến như Hiền, Trương Phong Khánh (em ruột Hiền), Lê Phương Vũ, Đặng Chí Tâm (Tâm râu). Trong đó, bị cáo Hiền được xem là vai trò chủ mưu của cuộc hỗn chiến đến nay vẫn không nhận tội do đã tạo chứng cứ giả để ngoại phạm.
Theo đề nghị của luật sư bảo vệ bị cáo Hiền, HĐXX đã triệu tập một số nhân chứng, trong đó có cả Đội trưởng Đội CSĐT Công an Q.Thốt Nốt ra tòa để làm rõ việc Hiền khai trong thời gian xảy ra cuộc hỗn chiến thì đang uống cà phê tại quán T. (P.Thốt Nốt) cùng với các nhân chứng trên.
Trả lời câu hỏi của HĐXX, một số nhân chứng cho biết vô tình gặp Hiền tại quán cà phê vào thời điểm hơn 19 giờ ngày 30.5.2013. Trong khi đó, Đội trưởng Đội CSĐT Công an Q.Thốt Nốt cho biết sau khi xảy ra vụ chém nhau tại quán karaoke Tố Trinh, lực lượng CSĐT đã xuống hiện trường để xử lý vụ việc; sau đó vào bệnh viện lấy lời khai của Trần Ngọc Tuấn (Tuấn 9 ngón, em bà con với Hiền) thì gặp Hiền và có cùng ra quán uống cà phê với mục đích răn đe Hiền đừng gây lớn chuyện. Trong lúc nói chuyện, Hiền liên tục ra ngoài trao đổi điện thoại với ai không rõ.
Theo cáo trạng, sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra xác định mặc dù Hiền không trực tiếp tham gia cuộc hỗn chiến, nhưng từ lúc được Tuấn cầu cứu thì dùng ĐTDĐ để điều động, tổ chức đàn em từ nhiều nơi tập hợp lại để đi chém nhóm của Trinh trả thù cho Tuấn. Ngoài ra, sau khi bị cơ quan điều tra truy xét, Hiền còn chỉ đạo một số đàn em bỏ trốn, khai không đúng sự thật để đánh lạc hướng cơ quan điều tra... Riêng bị cáo Dự khi trả lời các câu hỏi của vị đại diện viện kiểm sát đã khai: "Tòa muốn xử bao nhiêu năm tù thì xử, bây giờ bị cáo không nhớ".
Hôm nay (8.5) phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
Mai Trâm
Theo Thanhnien
Xét xử 52 bị cáo hỗn chiến: 'Tòa muốn xử bao nhiêu năm thì xử' Hôm nay 7.5, phiên tòa sơ thẩm của TAND TP.Cần Thơ xét xử 52 bị cáo trong vụ truy sát kinh hoàng tại Q.Thốt Nốt bước sang ngày thứ 3 với phần thẩm vấn. 2 đàn em của Châu Ngọc Thường từ Cần Thơ lên chi viện: Dương Tuấn Kiệt ( áo xanh) và Lại Văn Dự ( áo than xám) tại phiên...