Xe ngoại giao gây tai nạn, xử lý thế nào?
Theo quy định của pháp luật, xe biển ngoại giao gây ra tai nạn giao thông tại Việt Nam có bị xem xét trách nhiệm hình sự? Luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Văn phòng Luật sư Phạm Sơn, Đoàn Luật sư Hà Nội đã có chia sẻ với VnMedia…
Khoảng 11h ngày 18/8, tại cầu vượt ngã tư Láng Hạ Thái Hà, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội. Theo một số người dân đi đường chứng kiến sự việc cho hay, vào thời điểm trên chiếc xe tải mang BKS: 80-NG… do một nam tài xế điều khiển đã cố tình lái xe thẳng lên cầu và húc đổ cổng thép giới hạn độ cao.
Thanh chắn cầu bị húc rơi xuống đã đập vào 4 người đi đường. Trong số 4 người bị thanh chắn va phải, 2 người bị thương rất nặng phải đưa đi cấp cứu. Tại hiện trường, thanh chắn hạn chế chiều cao của cầu vượt Láng Hạ đè ngang đầu chiếc ô tô gây tai nạn khiến đầu xe bị bẹp dúm, kính vỡ tung.
Ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, lực lượng CSGT cùng các cơ quan công an có mặt phong tỏa hiện trường, phân luồng giao thông.
Hiện trường vụ tai nạn.
Theo quy định rào chắn cầu vượt Láng Hạ có gắn các biển báo cấm các loại phương tiện có chiều cao hơn 2,2m, trọng tải trên 3 tấn và chỉ cho phép ô tô con và xe gắn máy lưu thông trên cầu. Tuy nhiên, chưa rõ tài xế xe ô tô 80NG-29887 thiếu quan sát hay cố tình đi vào cầu vượt đã khiến phần thùng xe va chạm và kéo đổ sập chiếc rào chắn, làm bằng thép khá chắc chắn.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, điều khiến dư luận quan tâm là lái xe biển nước ngoài có bị xem xét xử lý trách nhiệm hay được quyền miễn trừ ngoại giao?
Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Văn Kiệm, Văn phòng Luật sư Phạm Sơn, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng: Theo các thông tin có được tại thời điểm hiện tại thì chiếc xe gây tai nạn nói trên đem biển số ngoại giao, tuy nhiên không biết chính xác là của cơ quan nào, có phải gây tai nạn trong trường hợp thực thi nhiệm vụ của cơ quan ngoại giao không? trong trường hợp này, đặt giả thiết: xe ô tô trên hiện đang là của một cơ quan ngoại giao trên lãnh thổ Việt Nam, người lái xe là viên chức ngoại giao hoặc nhân viên kỹ thuật của cơ quan ngoại giao sở hữu chiếc xe đó thì pháp luật quy định như sau:
Căn cứ Pháp lệnh về Quyền ưu đãi, miễn trừ danh cho cơ quan Đại diện ngoại giao, cơ quan Lãnh sự nước ngoài và cơ quan Đại diện của Tổ chức Quốc tế tại Việt Nam ngày 23 tháng 8 năm 1993; và nghị định số 73/NĐ-CP ngày 30/07/1994 Hướng dẫn thi hành pháp lệnh trên quy định:
Video đang HOT
Đối với viên chức ngoại giao: 1Viên chức ngoại giao được hưởng quyền miễn trừ xét xử về hình sự tại Việt Nam. Họ cũng được hưởng quyền miễn trừ xét xử về dân sự và xử phạt hành chính, trừ những trường hợp viên chức ngoại giao tham gia với tư cách cá nhân vào các vụ tranh chấp liên quan đến:
a) Bất động sản tư nhân có trên lãnh thổ Việt Nam;
b) Việc thừa kế;
c) Hoạt động thương mại hoặc nghề nghiệp mà viên chức ngoại giao tiến hành tại Việt Nam ngoài phạm vi chức năng chính thức của họ.
Viên chức lãnh sự và nhân viên lãnh sự khi thực hiện chức năng của mình được hưởng quyền miễn trừ xét xử về hình sự, trừ trường hợp phạm tội nghiêm trọng; họ cũng được hưởng quyền miễn trừ xét xử về dân sự và xử phạt hành chính, trừ trường hợp liên quan đến vụ kiện dân sự: Về một hợp đồng do viên chức lãnh sự hoặc nhân viên lãnh sự ký kết không với tư cách là người được nước cử lãnh sự uỷ quyền; Về tai nạn giao thông xảy ra tại Việt Nam mà bên thứ ba đòi bồi thường thiệt hại.
- Cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế thuộc hệ thống Liên hợp quốc và thành viên của cơ quan, cũng như thành viên gia đình cùng sống chung với họ thành một hộ được hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc tham gia.
Cơ quan đại diện của tổ chức quốc tế liên chính phủ ngoài hệ thống Liên hợp quốc và thành viên của cơ quan, cũng như thành viên gia đình cùng sống chung với họ thành một hộ được hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ theo điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết với tổ chức quốc tế đó.
Cơ quan đại diện của tổ chức phi chính phủ và thành viên của cơ quan, cũng như thành viên gia đình cùng sống chung với họ thành một hộ được hưởng quyền ưu đãi, miễn trừ do Chính phủ Việt Nam quy định đối với tổ chức phi chính phủ đó trên cơ sở thoả thuận được ký kết giữa hai bên.
Trên cơ sở phân tích nói trên, “muốn biết rõ trường hợp trên có bị xử lý không, xử lý theo những quy định nào của pháp luật thì phải điều tra, xác minh rõ, đối tượng đó thuộc cơ quan nào, khi gây tai nạn có phải đang thực hiện công việc do cơ quan, tổ chức đó phân công hay không”, luật sư Nguyễn Văn Kiệm nói.
Theo_VnMedia
Có thể khởi tố người tung tin đồn dịch Ebola đến Việt Nam?
Tính đến thời điểm hiện tại, Cục An ninh A68 (Bộ Công an) và Công an Thành phố Hà Nội đã triệu tập 4 đối tượng liên quan đến việc tung tin đồn dịch Ebola đến Việt Nam. Trong trường hợp này, liệu có thể khởi tố hình sự?
Chiều 14/8, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Hà Nội đã chính thức thông báo về kết quả điều tra xác minh vụ việc đưa tin sai sự thật về dịch bệnh Ebola trên mạng Internet. Theo thông tin được công bố, xác định tính chất phức tạp, nhạy cảm của vụ việc, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ Công an, Thành uỷ, UBND TP Hà Nội, Giám đốc Công an Thành phố đã chỉ đạo Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội phối hợp với Phòng An ninh chính trị nội bộ tổ chức xác minh, điều tra làm rõ. Đến ngày 13/8, đã xác minh làm rõ 2 đối tượng có liên quan là Đỗ Thị Thuỳ Linh (SN 1985, quê Hưng Yên, hiện đang ở phường Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội), nghề nghiệp kinh doanh tự do và chồng là Vương Bá Huy (SN 1983, trú cùng tại địa chỉ). Đáng lưu ý, đối tượng Vương Bá Huy nguyên là cán bộ công an, cấp bậc Trung sĩ, công tác tại trại giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. Còn đối tượng Đỗ Thị Thuỳ Linh là cử nhân Luật.
Những thông tin thất thiệt về Ebola đến Việt Nam trên internet gây hoang mang trong dư luận những ngày gần đây.
Cũng trong ngày 13/8, Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Bộ Công an đã xác định được danh tính 2 đối tượng phát tán thông tin thất thiệt: "Việt Nam đã có người nhiễm virus Ebola tại Bệnh viện Bạch Mai" trên mạng xã hội gây hoang mang dư luận. Hai đối tượng này là Vũ Hương Thảo (SN 1991, trú tại Quang Trung, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và Nghiêm Thùy Trang (SN 1984, trú tại khu tập thể Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Cơ quan công an triệu tập hai đối tượng này lên làm việc.
Như vậy, đến thời điểm này, đã có 4 đối tượng liên quan đến vụ tung tin thất thiệt về dịch Ebola đến Việt Nam bị triệu tập.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, Bộ Y tế đã khẳng định hoàn toàn chưa ghi nhận trường hợp nào nhiễm vi rút Ebola tại Việt Nam.
Tại cơ quan an ninh, 2 đối tượng Thảo, Trang khai nhận việc đăng tải thông tin về dịch bệnh Ebola xuất hiện tại Việt Nam là vì mục đích muốn mọi người phòng tránh, vì nếu có dịch là rất nguy hiểm,.. Sau đó, đối tượng đã đóng facebook của mình nhưng thông tin đó được lan truyền không thể kiểm soát được.
Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng:
Hành vi đưa, phát tán thông tin thất thiệt liên quan đến dịch bệnh Ebola xuất hiện ở Việt Nam lên mạng internet của các đối tượng là hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi đó đã gây hoang mang, lo lắng trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến công tác điều hành phòng chống dịch bệnh của Nhà nước và ảnh hưởng đến công tác khám chữa bệnh tại Bệnh viện khi có thông tin bệnh nhân đang điều trị dịch bệnh,..
Hành vi tung tin đồn nhảm về dịch bệnh Ebola xuất hiện tại Việt Nam có dấu hiệu tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet. Tội danh và hình phạt được qui định tại Điều 226 Bộ Luật Hình sự.
Điều 226 Bộ Luật Hình sự là loại tội phạm có cấu thành vật chất nên cần thiết phải có hậu quả xảy ra. Hậu quả có thể là vật chất hoặc tinh thần.
Theo qui định của điều luật này, để xử lý đối tượng thì cần phải làm rõ hành vi đó gây hậu quả nghiêm trọng. Hậu quả nghiêm trọng trong vụ án này sẽ được cơ quan điều tra làm rõ. Do không có văn bản pháp luật hướng dẫn xử lý hậu quả nghiêm trọng theo Điều 226 Bộ Luật Hình sự nên cơ quan điều tra sẽ phải căn cứ tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của 2 đối tượng gây ra để đánh giá hậu quả nghiêm trọng về mặt phi vật chất qua các căn cứ pháp lý như: Báo cáo của Bộ Y tế về tác động của việc tung tin đồn nhảm về dịch bệnh; Báo cáo của Bệnh viện về tin đồn có bệnh nhân đang điều trị dịch bệnh; Báo cáo của Tổng cục Du lịch nếu cho rằng thông tin dịch bệnh ảnh hưởng đến ngành du lịch quốc tế đến Việt Nam (du khách hủy tour, hủy khách sạn, số lượng khách du lịch sụt giảm,..) chứng cứ chứng minh tâm lý hoang mang, lo sợ của người dân bị ảnh hưởng,...
Căn cứ vào động cơ, mục đích, nhân thân của các đối tượng và trên cơ sở đánh giá đầy đủ khách quan tính chất nguy hiểm của hành vi, hậu quả thực tế xảy ra, nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm sẽ phải xử lý theo Điều 226 Bộ Luật Hình sự. Nếu xét thấy chưa đủ căn cứ thì có thể xử lý bằng biện pháp hành chính để nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa các đối tượng đưa thông tin trái phép lên mạng internet gây hoang mang trong xã hội.
Điều 226. Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm lợi ích của cơ quan, tổ chức, cá nhân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a) Đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet những thông tin trái với quy định của pháp luật, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 88 và Điều 253 của Bộ luật này;
b) Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa những thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó;
c) Hành vi khác sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet.
Theo_VnMedia
Nguyễn Đức Nghĩa nhắc đến 2 cô gái trước khi chết Những lần gặp luật sư trong trại tạm giam, Nghĩa bộc bạch rất nhiều về cuộc sống, tình cảm sâu nặng với người con gái đã và đang yêu. Sát thủ ân hận về tội ác mình đã gây ra. Từng tham gia vào buổi cung đầu tiên sau khi Nguyễn Đức Nghĩa bị bắt, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư...