Xe container tông xe Innova lùi trên cao tốc: ‘Giữ khoảng cách ra sao khi 1 xe tiến, 1 xe lùi?’
Tài xế container vừa bị TAND tỉnh Thái Nguyên tuyên phạt 6 năm tù do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ về an toàn nên đ.âm vào xe Innova đi lùi, gây ra vụ tai nạn thương tâm làm 4 người c.hết.
Tuy nhiên, luật sư đã chỉ ra với cả 2 căn cứ tòa quy buộc bị cáo phạm tội thì Lê Ngọc Hoàng lại không hề vi phạm.
Tòa vẫn tuyên án vụ container đ.âm xe Innova đi … lùi
Mới đây, TAND tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa phúc thẩm đối với hai bị cáo là Ngô Văn Sơn (SN 1978, ở Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (SN 1985, ở Thái Bình) trong vụ tai nạn giao thông trên cao tốc khiến 4 người c.hết.
Các bị cáo tại tòa
Theo quy kết của tòa cấp sơ thẩm, ngày 19/11/2016, Ngô Văn Sơn điều khiển xe Innova chở 10 người đi trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên. Bị cáo Sơn muốn đón người tại thị xã Sông Công nhưng do đi quá lối rẽ vào nút giao Yên Bình nên lùi lại. Đúng lúc này, bị cáo Lê Ngọc Hoàng điều khiển container chở hơn 26 tấn thép đi tới, đ.âm vào xe của Sơn khiến 4 người c.hết. Đo nồng độ cồn xác định, bị cáo Sơn có uống rượu trước khi lái xe, bị cáo Hoàng không uống rượu.
Với hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm 4 người t.ử v.ong sau vụ va chạm giao thông, ngày 10/5, tòa cấp sơ thẩm đã tuyên cả 2 bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, phạt Sơn 10 năm tù, Hoàng 8 năm tù.
Giữ nguyên kháng cáo kêu oan đến phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Ngọc Hoàng khai: Lúc đó bị cáo chở 10 bó thép đi với tốc độ 60 – 65km/h, đến nút giao Yên Bình phát hiện trước mặt có một chiếc xe màu trắng, nháy đỏ. Bị cáo liền rà phanh và chuyển sang làn đường bên trái để tránh nhưng vẫn tông phải.
Lê Ngọc Hoàng tỏ vẻ thất vọng nói: “Sau phán quyết sơ thẩm, bị cáo nhiều lần đ.âm đầu vào tường t.ự s.át nhưng được cán bộ trại giam cấp cứu, động viên. Bị cáo mong HĐXX và những người biết lái xe ô tô hãy đặt vào vị trí của bị cáo để xem có phương án xử lý nào khác không vì Sơn lùi xe trên cao tốc tức chạy ngược chiều”.
Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm vẫn cho rằng bị cáo Hoàng đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ về an toàn nên khi 2 xe cách nhau 30m mới phát hiện Innova đang lùi rồi nhấn phanh. Việc này vi phạm Thông tư liên tịch số 91 về khoảng cách an toàn giữa 2 xe; bị cáo phạm lỗi vô ý, quá tự tin.
Giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, HĐXX phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Sơn 9 năm tù; Lê Ngọc Hoàng 6 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Luật sư Giang Hồng Thanh – Trưởng văn phòng luật sư Giang Thanh (người bào chữa cho bị cáo Hoàng) cho biết, bị cáo và gia đình bị cáo Hoàng sẽ tiếp tục kiến nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm.
Luật sư Giang Hồng Thanh.
Video đang HOT
Luật sư Thanh chỉ rõ: Theo Bản án sơ thẩm số 40/2018/HS-ST ngày 10/5/2018, Hội đồng xét xử quy kết Lê Ngọc Hoàng vi phạm hai điều: Khoản 1, Điều 12, luật Giao thông đường bộ và khoản 1, Điều 5, Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT. Tuy nhiên đối chiếu với cả hai điều này thì Hoàng lại không hề vi phạm.
Tại khoản 1, Điều 12, luật Giao thông đường bộ quy định về Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe như sau: “1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo “Cự ly tối thiểu giữa hai xe” phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo.”
Theo hồ sơ, bị cáo Hoàng lái xe với vận tốc 62,63 km/h trên đường có tốc độ tối đa 100km/h và tối thiểu 60 km/h. Như vậy khẳng định Lê Ngọc Hoàng đã tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường.
Đối với quy tắc “Giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình; ở nơi có biển báo “Cự ly tối thiểu giữa hai xe” phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo”. Luật sư Thanh phân tích: Hoàng đi cách xe Innova 60 – 70m. Hơn nữa tốc độ trước đó của xe Innova là 80 – 90km/h, còn tốc độ của Hoàng chỉ trung bình 65km/h. Hai xe nếu cùng tiến thì xe Innova chỉ có thể càng lúc càng vượt xa xe Hoàng.
Đặc biệt, điều luật quy định: “Giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình”. Do đó, nếu xe Innova chạy liền trước xe của Hoàng thì với khoảng cách cách nhau 60 – 70m, đây là khoảng cách an toàn theo quy định của điều luật.
“Thực tế thì xe Innova chạy lùi trên đường cao tốc. Vì vậy không thể buộc xe của Hoàng phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy lùi. Nếu muốn đáp ứng điều này, xe của Hoàng cũng phải … lùi”, luật sư Thanh nói.
Với quy định tại khoản 1, Điều 5, Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT mà cả hai cấp tòa căn cứ để tuyên buộc bị cáo Hoàng phạm tội. Luật sư Thanh cho biết: Các trường hợp phải giảm tốc độ theo quy định tại Điều 5 là “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau: 1. Có biển cảnh báo nguy hiểm hoặc có chướng ngại vật trên đường”.
“Điều luật này quy định “phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép”. Hoàng cũng đáp ứng đúng quy định này vì tốc độ tối đa cho phép là 100km/h, trong khi Hoàng chỉ đi 62km/h. Do đó có thể thấy rằng, hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm trích dẫn hai điều luật nêu trên để buộc tội Lê Ngọc Hoàng, nhưng cả hai điều luật thì Hoàng lại tuân thủ đầy đủ”, luật sư Thanh nhấn mạnh.
Đồng tình với quan điểm của luật sư Thanh, luật sư Nguyễn Hưng – công ty luật The Light cho biết: Trong vụ án này cần phải xác định hành vi của lái xe Ngô Văn Sơn do đi quá đường rẽ xuống cao tốc nên đã cho xe chạy lùi lại và bị xe container của anh Lê Ngọc Hoàng chạy phía sau tông phải là hành vi trái pháp luật. Đây cũng là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn thương tâm này.
Luật sư Nguyễn Hưng – Công ty luật The Light.
Lúc đó xe của Ngô Văn Sơn chở quá 5 người chạy lùi trên cao tốc và còn có nồng độ cồn trong m.áu gấp 3 lần cho phép. Anh Lê Ngọc Hoàng điều khiển đầu kéo không vi phạm trọng tải, không vi phạm tốc độ, đi đúng làn đường, không sử dụng rượu bia…
“Thế nhưng, tòa phúc thẩm vẫn tuyên phạt anh Lê Ngọc Hoàng 6 năm tù. Căn cứ buộc tội mà HĐXX tòa án Thái Nguyên đưa ra là anh Lê Ngọc Hoàng không giữ khoảng cách với xe phía trước hoàn toàn không thuyết phục bởi một xe tiến, một xe lùi thì giữ khoảng cách làm sao…?”, luật sư Hưng đặt câu hỏi.
Theo quan điểm của luật sư Hưng: “Giữ khoảng cách an toàn đối với xe phía trước khi tham gia giao thông là trong trường hợp hai xe chạy cùng chiều. Giữ khoảng cách an toàn không đặt ra trong trường hợp một xe tiến, một xe lùi”.
Hồ sơ vụ án thể hiện lái xe container đi đúng tốc độ, làn đường, không có nồng độ cồn. Như vậy, rõ ràng trong trường hợp này chưa đủ căn cứ để buộc tội người tài xế xe container phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông gây hậu quả nghiêm trọng. “Theo quan điểm cá nhân tôi với nhiều năm tham gia bào chữa các vụ án giao thông, tôi cho rằng vụ việc có dấu hiệu oan sai”, luật sư Hưng nói.
TAND Tối cao rút hồ sơ xem xét lại bản án
Sáng nay (5/11), trao đổi với báo chí, Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Trí Tuệ cho biết, ngay sau khi báo chí phản ánh về việc dư luận bức xúc vụ án xe container tông xe ô tô Toyota Innovađi lùi trên cao tốc, TAND Tối cao đã chỉ đạo xem xét, đ.ánh giá toàn diện về bản án này. Phó Chánh án TAND Tối cao thông tin thêm, cơ quan này sẽ rút hồ sơ, xem xét lại bản án. Theo thẩm quyền, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ xem xét theo trình tự Giám đốc thẩm. “Chúng tôi đã yêu cầu TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại bản án. Bản thân TAND Tối cao cũng đã giao bộ phận nghiên cứu về hồ sơ vụ án này”- ông Tuệ nói.
Theo Danviet
Xử vụ container tông Innova trên cao tốc: Cảm động món quà tài xế container tặng con trai
Hơn một năm bị tạm giam, mỗi khi nhớ da diết người thân bị cáo Hoàng lại ngồi tết những con tôm nhựa. Những con tôm có tên của các thành viên trong gia đình. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hoàng đã gửi tặng con trai và người thân khiến ai cũng rưng rưng.
Sáng 10/9, TAND tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Ngô Văn Sơn (SN 1978, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (tên gọi khác là Vũ Văn Hoàng, SN 1985, Thăng Long, Đông Hưng, Thái Bình) trong vụ container tông xe Innova đi lùi trên cao tốc khiến 4 người t.ử v.ong.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10/5, TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) đã tuyên phạt Ngô Văn Sơn 10 năm tù, Lê Ngọc Hoàng 8 năm tù. Cho rằng mức án trên là quá nặng, bị cáo Hoàng đã làm đơn kháng cáo và hôm nay đã diễn ra phiên phúc thẩm.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay do lời khai của các bị cáo mâu thuẫn nhau, VKS đã yêu cầu HĐXX hoãn phiên toà để triệu tập giám định viên, điều tra viên và những người vẽ sơ đồ hiện trường để làm rõ sư việc. Yêu cầu trên đã được chấp thuận.
Vẫn như phiên tòa lần trước, tại phiên phúc thẩm, sự xuất hiện của bé M. (con trai út của bị cáo Hoàng) khiến ai cũng để ý. Cháu M. mới 4 t.uổi, khi bố gặp nạn rồi bị bắt cháu mới hơn 2 t.uổi. Cháu còn quá bé để cảm nhận được những gì bố đã và đang trải qua.
Ở tòa, nhiều thời điểm cháu bé hồn nhiên chạy nhảy, vui chơi khiến người lớn rơi nước mắt. Cháu đâu biết, suốt thời gian qua, cháu đã thiếu đi sự chăm sóc và yêu thương của bố, trong khi mẹ cũng tất tả ngược xuôi để lo cho bố.
Thế nhưng, với bị cáo Hoàng, cháu lại là động lực lớn để giúp anh mạnh mẽ và vượt qua những tháng ngày khó khăn. Chắc hẳn Hoàng lúc nào cũng nghĩ về gia đình, về đứa con bé nhỏ. Điều đó thể hiện trong món quà bất ngờ được bị cáo mang đến phiên tòa.
Do quy định, hai bố con không được tiếp cận trực tiếp, không thường xuyên gặp cha nhưng khi nhìn thấy cha, cháu M. rất hào hứng. Cha con nhìn nhau trong giây phút, sau đó, cháu M. được gia đình đưa ra ngoài phiên toà vì còn nhỏ.
2 bị cáo tại tòa
Ngay sau đó, bị cáo Hoàng đã nhờ lực lượng chức năng gửi cho con trai những con tôm (11 con) được kết bằng chỉ màu. Những con vật bé nhỏ này được Hoàng tỷ mẩn tết thành sau thời gian đằng đẵng nằm trong trại tạm giam. Món quà tuy nhỏ nhưng ở đó chứa đựng bao yêu thương và nỗi nhớ của người bố khi phải bất đắc dĩ xa cách đứa con trai bé bỏng của mình.
Đón lấy món quà của bố từ lực lượng chức năng, cháu M. tỏ ta rất vui vẻ. Trong khi đó, nhìn những món quà con trại tặng cháu nội, bà Thực (mẹ của bị cáo Hoàng) rưng rưng nước mắt không nói nên lời. Có lẽ bà hiểu được quãng thời gian vừa qua, Hoàng đã nhớ con, nhớ gia đình biết giường nào.
Bà Thực (mẹ của bị cáo Hoàng)
Trao đổi với PV, ngoài hành lang phiên toà, bà Nguyễn Thị Thự xúc động cho biết: "Phiên phúc thẩm bị hoãn lần trước nó cũng kết 4 con tôm khắc tên con trai gửi ra đưa cho con. Lần này nó kết được 11 con tôm, trên mỗi con tôm đều có ghi chữ như tên con trai đầu, con trai thứ 2, tên vợ, tên bố và tên mẹ...".
Nhìn những con tôm bé xinh, bà Thực giàn dụa nước mắt: "Chắc nó (Hoàng) nhớ con, nhớ gia đình lắm. Ở nhà, nó là đứa sống rất tình cảm, luôn yêu thương vợ con hết mực, có hiếu với bố mẹ. Giờ rơi vào nghịch cảnh này, nó sẽ rất đau lòng".
Những con tôm bị cáo Hoàng gửi gia đình
Theo bà Thực, từ ngày Hoàng bị tạm giam, các con lúc nào cũng nhắc đến bố. Cháu lớn cứ đòi lên phiên toà để nhìn thấy cha nhưng do cháu đi học nên phải ở nhà.
"Thằng út xa bố lâu ngày nên cũng không nhớ mặt nhưng cháu vẫn nói nhớ bố và muốn được gặp bố. Không biết ở nhà ai nói mà mỗi lần ai hỏi đến bố là nó bảo &'bố cháu bị cảnh sát bắt rồi". Nghe cháu nói vậy chúng tôi không ai cầm được nước mắt", bà Thực khóc nức nở nói.
Con trai út bị cáo Hoàng
Ngoài ra, bà Thực cũng muốn gửi lời cảm ơn anh em tài xế lái xe ở khắp mọi nơi đã bằng nhiều cách ủng hộ, động viên cả tinh thần cũng như vật chất cho gia đình bà cũng như tài xế Hoàng. Sự ủng hộ đó không những giúp gia đình vượt qua khó khăn mà còn tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho mọi thành viên.
"Cái tình của anh em tài xế thật khó có lời nào diễn tả được. Gia đình vô cùng xúc động khi nhận được những tình cảm từ anh em tài xế xa gần. Qua đó, để thấy rằng cuộc sống vẫn còn những điều tốt đẹp, đáng sống. Tôi vẫn nói với các con, sống sao cho xứng với tình cảm bao la đó", bà Thực xúc động nói.
Trước đó, khoảng 15h40 ngày 19/11/2016, do chạy quá lối rẽ lên cầu vượt nên tài xế Ngô Văn Sơn đã điều khiển ôtô 7 chỗ chở 10 người đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên. Đúng lúc này, xe đầu kéo do anh Lê Ngọc Hoàng chạy đến, đ.âm trúng đuôi ôtô Innova.
Pha va chạm mạnh khiến phần đuôi xe 7 chỗ biến dạng hoàn toàn, làm 4 người t.ử v.ong, 6 người khác bị thương được đưa đi cấp cứu tại các bệnh viện ở Hà Nội. Theo Ban An toàn giao thông tỉnh Thái Nguyên, tài xế Ngô Văn Sơn chở 10 người đi từ Yên Phong (Bắc Ninh) về TP Sông Công (Thái Nguyên) để dự đám cưới.
Theo Đời sống Plus/GĐVN
Sợ tốn dầu, tài xế xe container đậu dốc cầu Phú Mỹ để... ngủ Thấy ùn xe, tài xế container tắt máy đậu ngay dốc cầu Phú Mỹ để ngủ mặc cho ở sau kẹt xe kéo dài. Chiều 5.4, đoạn từ cầu Phú Mỹ kéo dài đến vòng xoay Mỹ Thuỷ (quận 2, TP HCM) thường xuyên diễn ra tình trạng kẹt xe. Lúc 17 giờ 30 phút ngày 5.4, mặc dù đoạn từ dốc cầu...
