Xe ben gây t.ai n.ạn 4 mẹ con t.ử v.ong ở Hoài Đức: Vì sao biển số khác đăng kiểm?
Xe ben gây t.ai n.ạn ở Hoài Đức ( Hà Nội) có thể đã được sang tên đổi chủ, đổi biển số mới.
Nếu tình huống trên đúng, BKS: 88C-252.53 là biển cũ, sau khi đổi chủ mang BKS: 88C-288.49 nhưng chưa đăng kiểm theo biển số mới.
Liên quan đến vụ t.ai n.ạn xảy ra vào khoảng 11h ngày 16/7 tại ngã tư Ba Chàng ( xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, Hà Nội), Cục Đăng kiểm Việt Nam đã có thông tin về tình trạng kiểm định của xe ben BKS: 88C-288.49 và ô tô tải BKS: 29C-597.75.
Hiện trường vụ t.ai n.ạn xảy ra ở Hoài Đức. Ảnh: Đình Hiếu
Ghi nhận tại hiện trường, xe ben BKS: 88C-288.49 nhưng tem kiểm định lại ghi BKS: 88C-252.53.
Cục Đăng kiểm Việt Nam cho biết, qua tra cứu trên hệ thống phần mềm, xe ben BKS: 88C-252.53 có biển số đăng ký nền trắng, sản xuất năm 2013.
Phương tiện kiểm định lần gần nhất vào ngày 25/12/2023 tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 88-02D, hạn kiểm định đến hết ngày 24/6/2024. Như vậy xe BKS: 88C-252.53 đã hết hạn kiểm định.
Video đang HOT
Câu hỏi được nhiều người quan tâm, tại sao xe ben BKS: 88C-288.49 nhưng tem kiểm định lại ghi BKS: 88C-252.53?
Lý giải thắc mắc này, nguồn tin của PV VietNamNet từ cơ quan đăng kiểm cho biết: Xe ben BKS: 88C-288.49 không tra cứu được trên hệ thống đăng kiểm có thể do đã được sang tên, đổi biển số. Nếu tình huống này đúng, 2 BKS: 88C-288.49 và BKS: 88C-252.53 đều của một xe.
Lãnh đạo một trung tâm đăng kiểm giải thích: BKS: 88C-252.53 có thể là biển số cũ, sau khi được sang tên chủ mới, xe ben mang BKS: 88C-288.49. Ở tình huống này, sau khi có biển số mới, xe này chưa đi kiểm định lại. Vì thế, trên hệ thống đăng kiểm không tìm thấy dữ liệu của xe BKS: 88C-288.49 mà chỉ có xe BKS: 88C-252.53.
Tài xế xe ben mang BKS: 88C-288.49 là Đàm Văn Lương (SN 1986, trú tại huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng). Sau khi gây t.ai n.ạn, cơ quan chức năng xác định tài xế này dương tính với m.a t.úy. Ảnh: Đình Hiếu
Cũng liên quan đến vụ t.ai n.ạn ở Hoài Đức (Hà Nội) khiến 4 mẹ con đi xe máy t.ử v.ong, cơ quan chức năng xác định tài xế xe ben mang BKS: 88C-288.49 là Đàm Văn Lương (SN 1986, trú tại huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng), xe chở quá tải 74%.
Sau khi xảy ra t.ai n.ạn, tài xế Đàm Văn Lương rời khỏi hiện trường. Đến 23h45 cùng ngày, lực lượng chức năng đã phát hiện Đàm Văn Lương đang lẩn trốn tại 1 nhà nghỉ trên địa bàn xã Đức Thượng, nên đưa về Công an huyện Hoài Đức làm việc. Qua xét nghiệm, Đàm Văn Lương dương tính với m.a t.úy.
Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức đã ra quyết định khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Đàm Văn Lương.
Hôm nay, bắt đầu xét xử 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm
Sáng nay (18/7), theo kế hoạch, Tòa án nhân dân TP.HCM mở phiên tòa xét xử 254 bị cáo liên quan sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới và chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa trên địa bàn TP.HCM và nhiều tỉnh thành trên cả nước.
Dự kiến phiên tòa kéo dài trong 3 tháng, từ nay đến ngày 18/10, do Thẩm phán Huỳnh Văn Trực, Phó Chánh tòa hình sự làm chủ tọa. Vụ án được xét xử công khai theo hình thức trực tiếp và trực tuyến từ điểm cầu trung tâm là trụ sở TAND TP.HCM với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30) - Công an TP.HCM.
Mở rộng điều tra vụ án, hồi đầu tháng 3/2024, Công an TP.HCM khởi tố và bắt tạm giam thêm 63 bị can tại 10 trung tâm đăng kiểm. (Ảnh: Công an TP.HCM)
Quá trình xét xử, HĐXX sẽ có thông báo trước để trích xuất các bị cáo liên quan đến TAND TP.HCM để xét hỏi. Các bị cáo bị tạm giam chưa nằm trong nhóm hành vi được thẩm vấn sẽ theo dõi diễn biến phiên tòa tại điểm cầu T30. Còn các bị cáo được tại ngoại bắt buộc phải có mặt trực tiếp tại tòa xuyên suốt thời gian xét xử.
Trong vụ án này, 254 bị cáo bị truy tố trước tòa về 11 tội danh: "Đưa hối lộ"; "Nhận hối lộ"; "Môi giới hối lộ"; "Giả mạo trong công tác"; "Sản xuất mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật"; "Xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác"; "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Tham ô tài sản". Trong đó, nhiều bị cáo bị truy tố từ 2 - 3 tội danh.
Trong 254 bị cáo có nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam gồm: Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà (nguyên Cục trưởng), Nguyễn Vũ Hải (nguyên Phó Cục trưởng).
Theo cáo trạng trong thời gian giữ chức vụ Cục Trưởng Cục đăng kiểm Việt Nam, bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo mọi hoạt động của Cục đăng kiểm và bị cáo Nguyễn Vũ Hải, Phó Cục trưởng phụ trách hoạt động của phòng tàu sông.
Nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà tại thời điểm bị Cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam để điều tra. (Ảnh: Công an TP.HCM)
Tuy nhiên các bị cáo này đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định pháp luật để nhận hối lộ số t.iền đặc biệt lớn và để xảy ra sai phạm tiêu cực có hệ thống, có tổ chức trong thời gian tổ chức từ Cục Đăng kiểm Việt Nam đến các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, Chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa tại TP.HCM và các địa phương trên cả nước.
Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình được xác định đã nhận hối lộ tổng số t.iền hơn 7,2 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Hình cũng bị truy tố về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" khi đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Sau khi ông Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, bị cáo Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng, ông Hà cũng không chấn chỉnh, xử lý đối với các hành vi tiêu cực, sai phạm tại Cục đăng kiểm và các trung tâm đăng kiểm. Thậm chí bị cáo Đặng Việt Hà còn tiếp tục chỉ đạo cấp dưới là các lãnh đạo phòng, trung tâm đăng kiểm phải nâng mức hưởng lợi của cá nhân Hà từ số t.iền tiêu cực, hối lộ phải là cao nhất (bị cáo Hà được chia 700.000 đồng/hồ sơ thẩm định đạt).
Bị cáo Đặng Việt Hà bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm hình sự chung về hành vi nhận hối lộ với tổng số t.iền hơn 40,2 tỷ đồng, trong đó cá nhân ông Hà hưởng lợi hơn 8,5 tỷ đồng.
Còn bị cáo Nguyễn Vũ Hải bị cáo buộc đã có hành vi "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Tạm đình chỉ điều tra vụ bấm 4 biển số "siêu đẹp" ở Đồng Tháp Chiều 4/6, Thượng tá Trần Trung Quốc, Trưởng Phòng Tham mưu Công an tỉnh Đồng Tháp đã thông tin thêm về kết quả xác minh vụ bấm 4 biển số "siêu đẹp" tại huyện Cao Lãnh. "Vụ việc nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận. Ban giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp rất quan tâm đến vụ việc, đã có...
