Xảo thuật biến số sai thành số trúng khiến các thầu đề méo mặt

Biết được tâm lý của những người tổ chức ghi s.ố đ.ề sợ b.ị t.ố giác đến các cơ quan pháp luật về hành vi “tổ chức đán.h bạ.c” nên bọn tội phạm lợi dụng “phù phép” biến những phơi đề từ số trật thành số trúng rồi mang đến gây áp lực, ép chủ thầu đề đưa tiề.n. Băng tội phạm chuyên dùng thủ đoạn này tại Long An mới đây vừa lãnh án.

Bàn tay “tài hoa” làm “ảo thuật” trên giấy thuố.c l.á

Đối tượng Châu Thanh Kiệt (SN 1975, ngụ xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc, Long An) vốn có “hoa tay” và giỏi giả mạo chữ viết của người khác. Cùng với thằng cháu ruột Nguyễn Minh Hải, hai cậu cháu suốt ngày chỉ biết ăn chơi, tụ tập quán xá tìm cách “chôm chỉa” tài sản của gia đình đem đi bán để có tiề.n ăn chơi. Trộm của nhà mãi thì cũng hết, hai tên nghĩ ra cách kiế.m tiề.n nhẹ nhàng hơn nhờ tài giả mạo chữ viết của người khác để thay đổi s.ố đ.ề đã ghi từ sai thành trúng.

Ảnh minh họa

Để làm được điều này, Kiệt yêu cầu thằng cháu dò tìm những điểm ghi đề trên địa bàn. Giữa tháng 10/2011, Hải rủ thêm bảy đối tượng chia thành hai nhóm, đưa ra “phương án” phối hợp và phân công trách nhiệm: “Một nhóm có trách nhiệm dò tìm ra những điểm ghi s.ố đ.ề, tổ chức mua s.ố đ.ề gồm nhiều phơi có đầy đủ các chữ số từ 1 đến 9, sau đó cầm phơi đề giao cho tao. Nhóm của tao sẽ sửa số từ sai thành trúng rồi đưa phơi đề lại cho tụi bay đến chủ ghi đề nhận tiề.n “trún.g s.ố” về chia nhau. Tiề.n vốn bỏ ra mua s.ố đ.ề, mỗi nhóm chịu 50%”.

Ngày 20/10, nhóm “trinh sát” phát hiện một điểm ghi s.ố đ.ề ở gần ngã tư Chợ Trạm nên đã mua 5 số tổng cộng số tiề.n 660 ngàn đồng và nhận được phơi đề là tờ giấy tập học sinh. Tối đó, sau khi có kết quả x.ổ s.ố, Kiệt lấy tờ giấy bạc trong bao thuố.c l.á đặt bên dưới phơi đề đã mua, lấy bút bi đã hết mực đồ lại tất cả các chữ số trong các phơi đề mà chủ thầu đã ghi. Cuối cùng hắn đặt tờ giấy bạc trên tờ giấy tập học sinh, lấy viết đồ 3 chữ số theo ý của mình. Với cách phù phép này, Kiệt đã biến những tờ phơi đề trật thành trúng để đưa cho nhóm “trinh sát” đi lãnh tiề.n.

Chiều ngày hôm sau, 5 đối tượng hẹn gặp nhau cùng đi nhận tiề.n “trún.g s.ố đề”. Đến nơi, chúng đưa tờ phơi đề do Kiệt làm giả cho người ghi đề nói: “Chúng tôi trúng 36 triệu đồng, nay đến nhận tiề.n”. Phát hiện bất thường, chủ đề mang cùi phơi ra đọ số thì phát hiện không trùng khớp nên một mực không trả. Hai bên cãi vã một lúc, chúng la lối làm áp lực buộc chủ đề chi tiề.n “trúng thưởng”. Với áp lực như vậy, đến nạ.n nhâ.n cũng “bán tín bán nghi” ngỡ rằng tờ phơi đề này chính là do mình viết, có thể mình thiếu sót khi ghi s.ố đ.ề giữa phơi đề cho khách và tờ lưu không khớp; mặt khác lo sợ bị số người kia t.ố cá.o đến công an sẽ phiền phức, buộc lòng anh “nhượng bộ” chấp nhận trả tiề.n.

“Kẻ cắp gặp bà già”

Mẻ lưới đầu tiên “thành công”, nhóm lừ.a đả.o kiêm côn đồ này còn chiếm đoạt được của một chủ đề tại xã Long Hậu số tiề.n 60 triệu, một chủ đề tại xã Long Phục số tiề.n 36 triệu đồng. Thế nhưng “đi đêm lắm có ngày gặp ma”, khi chúng tìm đến thầu đề Nguyễn Thị Lạnh (ấp Tân Đông, xã Tân Tập) để làm giả vé trúng 32,1 triệu đồng thì phi vụ này “nuốt không trôi” khi “kẻ cắp gặp bà già”.

Khi mở sổ đọ phơi đề, thấy không khớp số nên bà Lạnh không chịu chung tiề.n mà gọi điện báo công an. Ngay lập tức công an xã đã có mặt yêu cầu các đối tượng đến công an xã làm việc, sau đó chuyển vụ việc về công an huyện Cần Giuộc điều tra làm rõ. Tập trung đấu tranh làm rõ từng đối tượng, chúng đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Một điều tra viên cho biết, quá trình điều tra cho thấy hành vi của Kiệt và đồng bọn thể hiện sự thống nhất, có tổ chức phân công cụ thể, người chịu trách nhiệm rõ ràng nên đã bắt giam và truy tố Châu Thanh Kiệt (SN 1975); Dương Hoài Khanh (SN 1985); Nguyễn Minh Hải (SN 1987, cùng ngụ xã Phước Lại, huyện Cần Giuộc); Hồ Nguyễn Hồng Tân (SN 1990), Nguyễn Quang Nhật (SN 1992, cùng ngụ xã Phước Vĩnh Tây, huyện Cần Giuộc); Hồ Chí Thiện (SN 1987), Trương Văn Lộc (SN 1974), Mai Tấn Chiêu (SN 1982, cùng ngụ xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc) và Trần Văn Hải (ngụ ấp 4, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, TP. HCM) với tội danh “cưỡng đoạt tài sản”.

Riêng tên Hồ Nguyễn Hồng Tân còn bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích”. Đối tượng Nguyễn Tân Chiêu đã bỏ trốn, hiện cơ quan điều tra đang truy bắt. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng xử lý đối với các chủ ghi s.ố đ.ề liên quan trong vụ án về hành vi “tổ chức đán.h bạ.c”. Mới đây, vụ án “cưỡng đoạt tài sản” này đã được Tòa án Nhân dân huyện Cần Giuộc đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các mức án từ 3 năm – 8 năm 6 tháng tù cho mỗi đối tượng.

Theo PLVN