Xâm phạm đời sống riêng tư của người khác sẽ bị xử phạt
Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.
Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.
Tại Điều 21 Hiến pháp năm 2013 có quy định:
Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn;
Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác. (Ảnh minh họa, nguồn Internet)
Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác. Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư của người khác.
Tuy nhiên, trên thực tế, hành vi xâm phạm quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của người khác đang ngày có xu hướng gia tăng cùng với sự phát triển của khoa học công nghệ. Hiện nay việc xâm phạm đời sống riêng tư còn bị công khai hơn khi mạng xã hội ngày càng phát triển
Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng luật sư Tinh thông luật cho biết: Điều 38 quy định về Quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình cụ thể như sau:
1. Đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.
2. Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác.
3. Thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.
Video đang HOT
Việc bóc mở, kiểm soát, thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác chỉ được thực hiện trong trường hợp luật quy định.
4. Các bên trong hợp đồng không được tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của nhau mà mình đã biết được trong quá trình xác lập, thực hiện hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.”
Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP thì người nào có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, l.ăng m.ạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác sẽ bị phạt t.iền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Đồng thời buộc cải chính thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn đối với hành vi vi phạm.
Tại Điều 159 Bộ Luật hình sự năm 2015 có quy định về tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt t.iền từ 20.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Chiếm đoạt thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản khác của người khác được truyền đưa bằng mạng bưu chính, viễn thông dưới bất kỳ hình thức nào;
b) Cố ý làm hư hỏng, thất lạc hoặc cố ý lấy các thông tin, nội dung của thư tín, điện báo, telex, fax hoặc văn bản khác của người khác được truyền đưa bằng mạng bưu chính, viễn thông;
c) Nghe, ghi âm cuộc đàm thoại trái pháp luật;
d) Khám xét, thu giữ thư tín, điện tín trái pháp luật;
đ) Hành vi khác xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín, telex, fax hoặc hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác của người khác.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Phạm tội 02 lần trở lên;
d) Tiết lộ các thông tin đã chiếm đoạt, làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác;
đ) Làm nạn nhân t.ự s.át.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt t.iền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”
Do đó, nếu cá nhân có hành vi thuộc một trong những trường hợp nêu trên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy vào mức độ, tính chất, hành vi vi phạm. Ngoài ra, nếu đủ căn cứ còn có thể quy vào các tội như tội vu khống, tội l.àm n.hục người khác theo Điều 156, Điều 155 Bộ Luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bởi Điểm e Khoản 2 Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017).
Xử phạt triển lãm không phép của Bùi Chát, giao họa sĩ tự tiêu hủy tranh
Chiều 17-8, Sở Văn hóa - thể thao TP.HCM tổ chức họp báo thông tin về quyết định xử phạt triển lãm tranh của họa sĩ Bùi Chát (tên thật là Bùi Quang Viễn).
Ứng tác là triển lãm cá nhân đầu tay của Bùi Chát - Ảnh: TRẦN MẶC
Cuộc họp báo diễn ra tại Trung tâm Báo chí TP.HCM, liên quan quyết định xử phạt hành chính 25 triệu đồng và buộc tiêu hủy 29 tranh của họa sĩ Bùi Chát vì lý do "tổ chức triển lãm tại Việt Nam mà không có giấy phép theo quy định".
Quyết định này do phó chủ tịch UBND TP.HCM ký ban hành ngày 9-8.
Theo quyết định, hình phạt tiêu hủy căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 8 điều 19 nghị định 38 ngày 29-3-2021 của Chính phủ.
Chánh thanh tra Phạm Văn Dũng khẳng định quyết định xử phạt là "hợp tình, hợp lý" - Ảnh: MAI THỤY
Tại buổi họp báo, ông Phạm Văn Dũng - chánh thanh tra Sở Văn hóa - thể thao TP.HCM - khẳng định: "Bùi Chát vẽ thể loại tranh trừu tượng, sơn dầu có tính chất thương mại thì phải xin giấy phép. Trong quá trình kiểm tra, lập biên bản hành chính vào ngày 25-7 về hành vi tổ chức triển lãm không có giấy phép, sở có nhận thức rất lớn về việc tự do sáng tạo của nghệ sĩ và rất trân trọng.
Về nguyên tắc làm việc, nếu cứng nhắc sẽ thu giữ tang chứng. Nhưng vì trân trọng sáng tạo của nghệ sĩ nên chúng tôi không thu giữ, mà chỉ chụp hình tang vật và lập biên bản. Nhận định của chúng tôi là áp dụng pháp luật có lý, có tình, có lợi nhất. Trong quá trình làm việc với ông Bùi Quang Viễn (Bùi Chát), chúng tôi cũng rất cầu thị".
Ông Võ Trọng Nam - phó giám đốc Sở Văn hóa - thể thao TP.HCM - cũng cho rằng sở đã "áp dụng hình thức nhẹ nhất cho trường hợp này": "Ông Viễn cũng nhận định việc không xin phép là sai. Chúng tôi đã áp dụng nghị định 38 cho trường hợp này. Đáng ra phải thu giữ nhưng chánh thanh tra giao cho họa sĩ tự tiêu hủy".
Liên quan quyết định tiêu hủy tranh, ông Trần Văn Dũng giải thích: "Hiện nay chưa quy định cụ thể tiêu hủy như thế nào, có phải đốt hay không. Câu chữ trong biện pháp khắc phục hậu quả như thế nào thì chúng tôi viết như thế, chứ từ trước đến nay chưa có hướng dẫn cụ thể. Sở chưa từng xử lý hành vi này. Thông thường lực lượng kiểm tra phải thu giữ tang vật và trong vòng 10 ngày phải mời đối tượng lên chứng kiến tiêu hủy.
Tuy nhiên, nhận thấy trong trường hợp này, nội dung tranh chưa vi phạm điều cấm nên chúng tôi tạo điều kiện, chỉ lập biên bản và giao tranh cho họa sĩ xử lý. Về mặt áp dụng pháp luật thì phải ghi, nhưng trong thực tế có sự khác nhau giữa các chủ thể".
Ông Dũng cũng nói thêm: "Cá nhân tự tiêu hủy, chứ pháp luật chưa quy định cơ chế giám sát công việc này. Sở cũng kiến nghị nếu nội dung chưa đến mức vi phạm theo nghị định 38 thì không nên áp dụng quy định tiêu hủy".
Tại buổi họp báo, T.uổi Trẻ Online đặt câu hỏi cho ông Trần Văn Dũng về việc tại sao không áp dụng điều 17 của nghị định 38, tuy mức phạt hành chính lên đến 30 - 40 triệu đồng nhưng không cần phải tiêu hủy tác phẩm.
Chánh thanh tra Sở Văn hóa - thể thao TP.HCM cho biết điều 17 áp dụng mức biện pháp khắc phục bổ sung là tiêu hủy tác phẩm nên để "hợp tình, hợp lý hơn", cho họa sĩ một mức phạt nhẹ hơn, sở đã vận dụng điều 19 (phạt t.iền 20 - 30 triệu đồng).
Ông Từ Lương - giám đốc Trung tâm Báo chí TP.HCM - cho biết ngày 15-8, UBND TP.HCM đã có văn bản gửi Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch, qua đó góp ý một số điểm về nghị định 38.
"Ủy ban đã kiến nghị cần phải bỏ điểm b, tiêu hủy tang vật vi phạm, lý do là chưa thật sự cần thiết", ông Lương nói.
Ngày 15-7, họa sĩ Bùi Chát đã tổ chức triển lãm cá nhân đầu tiên mang tên Ứng tác tại không gian nghệ thuật Alpha Art Station (đường Nguyễn Trọng Tuyển, Q.Phú Nhuận, TP.HCM).
Họa sĩ Bùi Chát sinh năm 1979 tại Đồng Nai.
Vụ tiệc chia tay giám đốc CDC Quảng Ninh: Xử phạt hai du thuyền 12 triệu đồng Hai du thuyền 5 sao Âu Cơ 1 và Âu Cơ 2 vừa bị cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh tiến hành xử phạt với tổng số t.iền là 12 triệu đồng vì vi phạm an toàn đường thủy. Liên quan đến vụ tiệc chia tay giám đốc CDC Quảng Ninh và phản ánh về việc 2 du thuyền 5 sao Âu...