Xâm hại t.rẻ e.m: Khó thu thập chứng cứ
Tại hội nghị chuyên đề phòng, chống tội phạm xâm phạm t.ình d.ục t.rẻ e.m do VKSND TP.HCM vừa tổ chức, nhiều khó khăn trong công tác xử lý loại tội phạm này đã được chỉ ra..
Theo đại diện VKSND TP, khó khăn đầu tiên trong xử lý tội phạm xâm hại t.ình d.ục t.rẻ e.m là không bắt được quả tang, không có người làm chứng. Trẻ bị xâm hại còn quá nhỏ hoặc lớn hơn một chút thì nhận thức hạn chế, cho rằng có quan hệ tình cảm tự nguyện với nhau thì không bị gì.
Không trình báo hoặc tố giác quá chậm
Mặt khác, khi biết được sự việc, gia đình nạn nhân thường có tâm lý e ngại, xấu hổ, sợ ảnh hưởng đến danh dự gia đình, đến cuộc sống của trẻ sau này hoặc có thể vì lý do nào đó mà không trình báo công an, chỉ tự giải quyết. Ngoài ra, ý thức của người dân chưa cao, nhất là các cơ sở cho thuê phòng trọ, khách sạn nhỏ thường không kiểm tra giấy tờ của khách thuê phòng, không ghi vào sổ lưu trú hoặc do sợ trách nhiệm nên khi CQĐT hỏi thì phủ nhận…
Đại diện VKSND TP cho biết đã có một số vụ án được gia đình nạn nhân trình báo nhưng CQĐT không thu thập được chứng cứ để khởi tố bị can hoặc khởi tố nhưng VKS phải ra quyết định hủy bỏ vì không đủ căn cứ. Nguyên nhân chủ yếu là do việc trình báo chậm nên dấu vết, chứng cứ để lại rất hạn chế.
Chẳng hạn cuối năm 2014, cháu NTNT (12 t.uổi) làm quen, trò chuyện với H.V.Th. hai lần qua mạng Internet thì hẹn gặp nhau, đi ăn rồi vào một khách sạn ở quận 9. Ba tháng sau cháu T. mới kể cho gia đình biết. Gia đình đi trình báo công an. Kết quả giám định cho thấy màng trinh của nạn nhân có vết rách cũ, thời gian quá lâu nên không phát hiện được tế bào nam trong â.m đ.ạo. Nghi can Th. thì khăng khăng phủ nhận, khách sạn cũng không nhận dạng được cả T. lẫn Th. nên CQĐT không có căn cứ xử lý.
Tương tự, cháu CTTN (12 t.uổi) có quan hệ tình cảm với một thanh niên 23 t.uổi tên V. Tháng 3-2013, phát hiện cháu có thai, mẹ cháu N. đưa cháu đến bệnh viện phá thai nhưng không làm thủ tục nhập viện, không có bệnh án và không nhớ tên bác sĩ. Sau đó, mẹ cháu N. dặn con không được quan hệ với V. nữa. Cháu N. không nghe lời, vẫn lén lút gặp V. nên bà mới làm đơn tố cáo. Kết quả giám định pháp y cho thấy màng trinh của nạn nhân có vết rách cũ, không phát hiện t.inh t.rùng, không phát hiện tế bào nam trong â.m đ.ạo… CQĐT xét thấy không có căn cứ khởi tố bị can đối với V. nên đã đình chỉ điều tra.
Công tác xử lý tội phạm xâm hại t.ình d.ục t.rẻ e.m gặp nhiều khó khăn về thu thập chứng cứ. Ảnh minh họa: Một bị cáo bị đưa ra tòa xét xử vì xâm hại t.rẻ e.m. Ảnh: H.YẾN
Video đang HOT
Nhiều trường hợp khác cơ quan tố tụng cũng phải đình chỉ vụ án do không xác định được t.uổi của nạn nhân vào thời điểm bị xâm hại.
Từ tháng 1-2012 đến tháng 9-2013, LBX nhiều lần làm chuyện người lớn với cháu PTKT (cả trước và sau khi cháu T. đủ 16 t.uổi) do cả hai có quan hệ tình cảm với nhau. Tháng 9-2013, gia đình cháu T. tố cáo đến Công an c. Lúc đầu lời khai của X. phù hợp với nội dung tố cáo nên X. bị các cơ quan tố tụng quận Bình Tân khởi tố, truy tố, kết án ba năm tù về tội g.iao c.ấu với t.rẻ e.m.
Sau đó, cả bị cáo lẫn bị hại đều kháng cáo theo hướng kêu oan cho bị cáo. Tại phiên xử phúc thẩm của TAND TP.HCM, cả hai thay đổi lời khai rằng chỉ “quan hệ” lần đầu vào tháng 9-2013 (khi cháu T. vừa đủ 16 t.uổi). Vì vậy, tòa phúc thẩm đã hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại. Tiếp đó, cháu T. và gia đình có đơn rút yêu cầu xử lý hình sự đối với X. nên CQĐT phải đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can.
Có vụ các bên thừa nhận đã làm chuyện người lớn nhưng ngoài lời khai thì CQĐT không thu thập được một chứng cứ vật chất nào khác nên VKS cũng không phê chuẩn hoặc hủy bỏ quyết định khởi tố bị can của CQĐT. Như vụ NPĐ làm quen với cháu NNGL (gần 13 t.uổi) qua mạng Internet. Ngày 23-12-2013, Đ. chở cháu L. đi uống nước rồi rủ thuê phòng khách sạn qua đêm, cháu L. đồng ý. Trưa hôm sau, cháu L. kể cho gia đình biết và trình báo công an. Cháu L. khai trong đêm cả hai đã “quan hệ” nhiều lần và cháu bị đau. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy màng trinh không rách, không có dấu hiệu bị tổn thương, cũng không thu được dấu vết nào khác. Vì vậy, VKSND TP đã hủy bỏ quyết định khởi tố bị can của CQĐT.
Các kiến nghị
Từ thực tiễn xử lý tội phạm xâm hại t.ình d.ục t.rẻ e.m, VKSND TP đã đề nghị các cơ quan chức năng cần tăng cường lực lượng, thường xuyên kiểm tra, quản lý các nhà nghỉ, phòng trọ, phòng karaoke, quán cà phê… để kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm t.ình d.ục t.rẻ e.m.
Bên cạnh đó, cơ quan quản lý giáo dục cần xây dựng chương trình giáo dục giới tính từ bậc mẫu giáo, trang bị khả năng nhận biết các hành vi nguy hiểm để trẻ tự phòng vệ cũng như nhờ người khác bảo vệ. Gia đình, nhà trường cũng cần bổ sung kiến thức về kỹ năng sống, giúp trẻ có lối sống lành mạnh, kỹ năng kiềm chế cảm xúc của bản thân, lồng ghép giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho học sinh.
Ngoài ra, nhà làm luật cần quy định cụ thể về vấn đề ẩn danh đối với bị hại và cho phép CQĐT được tiến hành một số hoạt động đặc thù để thu thập chứng cứ. Mặt khác, trong tình hình hiện nay, hành vi quấy rối t.ình d.ục nói chung, quấy rối t.ình d.ục t.rẻ e.m nói riêng tiềm ẩn nhiều nguy cơ phát triển thành những hành vi phạm tội nguy hiểm, cần được quy định trong BLHS.
Cha mẹ bận việc, thiếu quan tâm con Nhiều bậc cha mẹ bận việc, thiếu gần gũi, quan tâm, kiểm tra con cái, không có biện pháp phòng ngừa. Nhiều vụ án trẻ đã bị xâm hại từ chính người thân trong gia đình. Có đối tượng phạm tội thừa nhận bạn gái quen qua mạng Internet rất dễ dãi, chủ động gặp gỡ yêu thương và cho “quan hệ”, do không phải mất thời gian đeo đuổi và tốn t.iền nên họ không từ chối. Một nguyên nhân không thể phủ nhận là một số cháu gái có sự phát triển sớm về vóc dáng, tâm sinh lý, muốn có bạn trai như các bạn lớn t.uổi hơn nên dễ bị lợi dụng. Chỉ qua vài lần trò chuyện qua mạng, thậm chí mới gặp lần đầu, các cháu đã đồng ý “quan hệ”… Ông NGUYỄN VĂN DŨNG, Phó Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.HCM
Theo Phap luât TPHCM
Sự thật đằng sau thông tin hai t.rẻ e.m bị bắt cóc trên Đại lộ Thăng Long
Ngày 29/5, trên facebook của một người có tên Nguyen Thu Hong có đưa thông tin về hai thanh niên đang chở hai em bé trên đường Láng - Hoà Lạc (Hà Nội).
Theo người này, hai thanh niên trên có những hành vi mờ ám như đang chở trẻ bị bắt cóc. Theo Nguyen Thu Hong, điều lạ ở chỗ, hai cháu bé này được quấn kín bằng những chiếc áo của người lớn. Khi bị hỏi bất ngờ, hai thanh niên hết sức lúng túng và tỏ vẻ sợ hãi. Tuy nhiên sau đó, nhiều người khẳng định không hề có chuyện bắt cóc như thông tin trên mạng đồn thổi. Trong khi đó, các cơ quan chức năng đang tiến hành kiểm tra thông tin.
Facebook Anh Định Dung đăng bức ảnh nói lại rằng đây không phải là vụ bắt cóc.
Nhiều tình tiết gay cấn như phim trinh thám
Sự việc này đang gây rúng động dư luận trong suốt mấy ngày qua. Facebooker Nguyen Thu Hong chia sẻ, khoảng 16h ngày 29/5, chị và một người bạn đi xe máy trên tuyến đường Láng - Hòa Lạc (Đại lộ Thăng Long chiều hướng về TP. Hà Nội). Khi đi đến gần Thiên đường Bảo Sơn có gặp hai thanh niên trẻ t.uổi đi xe máy với tốc độ khoảng 60km/h. Trên xe có chở hai em bé đã bị trùm kín đầu. Khi đi song song với chiếc xe của hai nam thanh niên nói trên, chị có hỏi tại sao lại trùm kín mặt em bé.
Khi được hỏi, nam thanh niên điều khiển xe máy có vẻ hoảng hốt, còn người ngồi sau thì hất chiếc áo trùm người cháu bé lên để thể hiện cháu bé vẫn thở được. Thấy lạ, người phụ nữ ngồi trên chiếc xe máy và cũng là người đăng những dòng chia sẻ lên trang mạng xã hội facebook nghi ngờ đây là một vụ bắt cóc t.rẻ e.m. Trong đoạn chia sẻ đăng trên mạng xã hội, người này muốn nhờ bạn bè hoặc người quen làm ở Công an tỉnh Bắc Giang điều tra giúp vụ việc này hoặc có gia đình nào thông báo bị thất lạc hai em bé trên trục đường Láng - Hòa Lạc hay không. Thông qua biển số xe (đầu 98 tỉnh Bắc Giang) được ghi lại, người này cũng hy vọng sẽ nhanh chóng tìm ra chủ sở hữu của chiếc xe để xem thời gian đó ai sử dụng, họ làm gì và ở đâu.
"Chúng tôi là phụ nữ và xe lại gần hết xăng nên tôi có nhờ một thanh niên đi xe Spacy màu trắng phóng đuổi theo họ. Tôi ngồi sau chỉ kịp chụp hình cố lấy được biển số xe (biển số xe thuộc tỉnh Bắc Giang 98.B1-010.06). Về đến Hà Nội, tôi có dừng xe lại dọc đường và tra tìm theo số đường dây nóng trên mạng để báo gấp (chỉ sau khi đổ xăng xong sau 20 phút là gọi ngay). Nhưng hết số điện thoại này đến số khác đều không được (đường dây nóng tố giác tội phạm TP.Hà Nội và An Ninh TV) và ngay sau đó điện thoại của tôi hết pin", trên facebook Nguyen Thu Hong viết.
Chính vì đầu biển số xe là 98 - của tỉnh Bắc Giang nên trên các diễn đàn facebook của người Bắc Giang, câu chuyện trên được bàn tán một cách sôi nổi. Cụ thể, trên diễn đàn Bắc Giang Thân yêu, câu chuyện này nhận được hàng ngàn lượt chia sẻ, hàng ngàn bình luận, phân tích nhiều chiều.
Nhiều người cho rằng, đây là câu chuyện khả năng có thật vì những tình tiết miêu tả sống động, chân thực. Hơn nữa, thông tin trên xuất hiện trong thời điểm nhiều vụ việc bắt cóc t.rẻ e.m đang khiến dư luận xôn xao khiến không ít facebooker tỏ ra lo lắng. Nhiều người bày tỏ sự lo ngại và mong muốn cơ quan chức năng sớm tìm ra được người trong bức ảnh để làm rõ thực hư câu chuyện trên. Tuy nhiên, không ít thành viên trên diễn đàn kêu gọi mọi người bình tĩnh, không nên vội tin những gì facebook Nguyen Thu Hong chia sẻ. Bởi thời gian qua, nhiều người vì muốn câu like nên bất chấp hậu quả pháp lý đã liên tiếp tung các tin đồn thất thiệt.
Không ít bạn trẻ đã bình tĩnh phân tích các chi tiết thiếu logic trong câu chuyện kể. Như việc đang đi thì xe hết xăng, điện thoại hết pin, gọi điện thoại vào các đường dây nóng không liên lạc được. Đó là những sự trùng hợp một cách khó hiểu. Facebook Trung Kien cho rằng: "Đây là chia sẻ của bọn trẻ trâu, mọi người đừng tin. Không ít người vì tung tin đồn bị công an sờ gáy mà vẫn không rút bài học cho mình. Đọc qua, đủ thấy là bịa". Hay như facebook Oanhbi thì cho rằng: "Trời nắng thế này, người ta đèo con cháu, trùm kín là chuyện đương nhiên. Từ giọng văn đến sự việc đều cho thấy đây là chuyện "sáng tác". Tôi rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc, tìm ra người tung tin đồn thất thiệt gây hoang mang dư luận". Tuy nhiên cũng không ít người nói rằng, có thể đây là thông tin có thật và khuyên mọi người nên cảnh giác.
Lộ diện người trong cuộc
Sau 3 ngày đăng tải lên các diễn đàn mạng, một người có tên là Anh Định Dung (ở Bắc Giang, làm nghề tư vấn xây dựng) đăng đàn khẳng định đây không phải là vụ bắt cóc. Cháu bé trong câu chuyện trên là con của anh trai anh này. Chỉ có một cháu bé chứ không phải hai cháu như thông tin trên mạng.
Trên diễn đàn Bắc Giang Thân yêu, facebook Anh Định Dung viết: "Hai anh em sắp nổi tiếng rồi. Không phải bắt cóc đâu mọi người à. Con của anh trai mình đấy". Sau khi xuất hiện thông tin này, nhiều người tỏ ra rất bức xúc trước câu chuyện bịa đặt bắt bóc t.rẻ e.m.
Theo tìm hiểu của PV, hai người trong bức ảnh trên là facebook Hết Rồi hiện đang làm việc tại trường THPT Yên Dũng số 2 và một facebook có tên Quy Rùa. Cháu bé được nhắc đến trong câu chuyện trên là con của một người tên Hoàng. Hai người trong ảnh được anh Hoàng nhờ đưa cháu đi chơi ở một số địa danh thuộc Hà Nội. Ngay sau đó, bản thân người quản lý trang fanpage Bắc Giang Thân Yêu đã đăng thông tin cải chính: "Chào các bạn. Vụ việc hôm qua page post lên chỉ là hiểu lầm. Mong các bạn thông cảm. Page chỉ đăng tin vì cũng ái ngại nếu đây là sự thật. Cảm ơn các bạn đã luôn theo dõi ủng hộ page. Thiết nghĩ, nếu đó là chuyện thực sự thì mình nghĩ ai cũng sẽ làm như hai bạn gái hôm qua. Cũng là một sự cảnh giác thôi. Nếu có gì không phải mong các bạn hết sức cảm thông... Nếu mình đã làm cha làm mẹ rồi thì cẩn thận vẫn hơn".
Liên quan đến sự việc trên, PV báo ĐS&PL đã có cuộc trao đổi với Đại tá Phạm Mạnh Thường - Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang. Theo Đại tá Thường, Công an tỉnh Bắc Giang đã cho các đơn vị tiến hành kiểm tra chủ phương tiện là chiếc xe gắn máy do hai nam thanh niên điều khiển mang BKS thuộc tỉnh Bắc Giang được phản ánh trên mạng. Đồng thời Công an tỉnh Bắc Giang tiếp tục theo dõi thông tin xem có ai là nạn nhân liên quan đến sự việc được phản ánh như trên hay không. Về phía Công an TP. Hà Nội, ông Phương, Đội trưởng đội CSGT số 11 (Công an TP. Hà Nội) cho biết, hiện tại ông chưa nắm được thông tin trên. Đội sẽ cử các cán bộ xuống kiểm tra khu vực mà nội dung thông tin trên facebook có nhắc tới để có câu trả lời sớm nhất, tránh gây hoang mang trong dư luận.
Cảnh giác với tin bắt cóc trên mạng Việc tung tin bị bắt cóc của facebook Nguyen Thu Hong không phải là chuyện hiếm thời gian qua. Trưa ngày 22/3, nickname facebook L.K.N. cũng kể việc "tận mắt chứng kiến" tại vòng xoay trên đường Ba Tháng Hai - Tạ Uyên (Q.11), có hai người đàn ông bắt cóc một b.é t.rai. Tuy nhiên, sau khi đưa thông tin lên mạng, nhiều người xác minh được một trong hai người đàn ông kia là cha đẻ của cháu bé. Trước đó, tại Hà Nội, tài khoản facebook có tên M. đăng thông tin về vụ bắt cóc t.rẻ e.m xảy ra tại khu vực chợ Trời (quận Hai Bà Trưng). Theo người này, bố của anh ta cho cháu đi chợ cùng. Sau đó, cháu bé bị hai thanh niên đi xe máy phóng nhanh áp sát và định bế đi. May mắn là ông nội của cháu bé đã nhanh tay ôm cháu lại. Tuy nhiên, sau khi xác minh, cơ quan chức năng đã khẳng định đều là những thông tin bịa đặt.
TRINH PHÚC
Theo_Đời Sống Pháp Luật
G.iao c.ấu với n.ữ s.inh lớp 7, nam thanh niên vẫn được tại ngoại Sau khi tạm giam, lấy lời khai về việc quan hệ với n.ữ s.inh 13 t.uổi, cơ quan công an đã thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho đối tượng tại ngoại, khiến người nhà nạn nhân bức xúc. Ngày 11/6, Công an thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đang điều tra đối tượng Hồ Hoàng Anh Việt (thường gọi Đen, SN...