Xác định chất lạ trên xác nạn nhân thẩm mỹ Cát Tường
Chất lạ nghi là bê tông được tìm thấy cùng với xác chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân trong vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường) là hỗn hợp giữa thạch cao, cát và mỡ tiết ra từ t.hi t.hể Huyền trộn lẫn vào nhau…
Khu vực phát hiện xác chị Lê Thị Thanh Huyển
Mới đây cơ quan công an cho biết, kết quả giám định các chất lạ nghi là bê tông, được tìm thấy cùng với xác chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân trong vụ án Thẩm mỹ Cát Tường) được xác định là hỗn hợp giữa thạch cao, cát và mỡ tiết ra từ t.hi t.hể nạn nhân trộn lẫn vào nhau.
Trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ đẻ chị Lê Thị Thanh Huyền cho biết, vừa qua Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội đã mời gia đình bà lên để thông báo nội dung kết luận điều tra bổ sung và kết quả giám định chất nghi là bê tông được phát hiện cùng với xác nạn nhân.
Theo đó, những chất lạ nghi là bê tông bám dính trên t.hi t.hể chị Lê Thị Thanh Huyền, đã được cơ quan chức năng xác định là hỗn hợp giữa thạch cao, cát và mỡ tiết ra từ t.hi t.hể Huyền trộn lẫn vào nhau.
Cũng theo bà Hiền, trước đó, gia đình có yêu cầu cơ quan công an làm rõ chị Lê Thị Thanh Huyền c.hết trước khi bị ném xuống sông hay sau khi bị ném xuống sông. Tuy nhiên tại buổi làm việc với gia đình nạn nhân, cơ quan điều tra trả lời là không xác định được nội dung này, với lý do đưa ra là nạn nhân c.hết quá lâu.
Trước đó, ngày 18/7 một t.hi t.hể có một số đặc điểm giống với chị Huyền (nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường) được phát hiện trên sông Hồng. T.hi t.hể người này nằm trong một chiếc bọc, được dân chài phát hiện gần bến đò Vân Đức (huyện Gia Lâm, Hà Nội). Trong bọc có chứa chất rắn như bê tông.
Một số người dân chứng kiến sự việc cho biết, x.ác c.hết đã bị p.hân h.ủy, các bộ phận cơ thể đã bị rời ra. Bước đầu xác định, x.ác c.hết mặc quần đen, áo hoa đen trắng. Trang phục này khá giống với trang phục của chị Lê Thị Thanh Huyền lúc mất tích.
Nhận được tin báo, cơ quan điều tra cùng đại diện viện kiểm sát và các cơ quan liên quan đã có mặt tại hiện trường khám nghiệm t.ử t.hi. Việc khám nghiệm t.ử t.hi diễn ra ngay tại bến đò, có sự chứng kiến của gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền.
Video đang HOT
Sau đó, Công an huyện Gia Lâm đã tiến hành trưng cầu giám định điều tra tại Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an).
Qua phân tích AND từ mẫu xương t.ử t.hi và mẫu tế bào niêm mạc của bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ đẻ chị Huyền, mẫu tóc của ông Viễn, bố đẻ và mẫu tóc cháu Hoàng, con trai chị Huyền, đến nay cơ quan giám định khoa học, Bộ Công an đã xác định xác phụ nữ trên chính là chị Lê Thị Thanh Huyền.
Liên quan đến vụ việc, ngày 29/8 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An TP Hà Nội đã kết thúc điều tra bổ sung vụ án theo yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung của Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội ngày 14/4.
Tại kết luận điều tra bổ sung, cơ quan điều tra tiếp tục đề nghị Viện kiểm s.át n.hân dân TP Hà Nội truy tố Bị can Nguyễn Mạnh tường về tội: “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo Khoản 3 Điều 242 BLHS và tội “Xâm phạm t.hi t.hể mồ mả, h.ài c.ốt” theo Khoản 2 Điều 246 BLHS.
Bị can Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội ” Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” theo Khoản 2 Điều 246 BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS.
Theo nội dung vụ án, trưa 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (ở Hoàn Kiếm, Hà Nội) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm phẫu thuật nâng ngực. Sau khi phẫu thuật xong, Tường để chị Huyền nằm nghỉ rồi cùng bạn đến chùa Quán Sứ (Hà Nội) đi lễ.
Gần 18h, nhân viên của thẩm mỹ viện gọi điện báo cho Tường, chị Huyền có biểu hiện nguy cấp. Tường gọi điện cho ông Nguyễn Quang Thành, bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai (cùng khoa với Tường) đến thẩm mỹ viện Cát Tường để cấp cứu chị Huyền. Tường cùng ông Thành cấp cứu cho chị Huyền nhưng đã không thành công.
Đào Quang Khánh đã lợi dụng sơ hở, lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5 để trong túi xách bên cạnh xác của chị Huyền (nạn nhân của vụ án) trị giá 12.000.000 đồng.
Khoảng 23h30 ngày 18/10/2013, Tường và một số nhân viên đưa t.hi t.hể chị Huyền lên xe ô tô đến Bệnh viện Bưu Điện. Khánh cầm túi xách và đi xe máy của chị Huyền theo xe ô tô. Đến cổng bệnh viện Bưu Điện, Tường thấy có nhiều người nên sợ không dám vào.
Khánh nói với Tường, không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà n.ém x.ác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy chở Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) theo sau.
Các đối tượng đi theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì dừng lại. Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền lại vỉa hè rồi cùng Hằng lên ô tô. Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì. Thấy không có người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền thả xuống sông Hồng. Rồi cả 3 cùng đi về nhà.
Theo_VnMedia
Vụ Cát Tường: Hồ sơ điều tra bổ sung bất lợi với Tường
"Mặt khác, hiện HĐXX đang trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng bất lợi cho bị cáo nên việc thay đổi biện pháp ngăn chặn là rất khó xảy ra", ông Thơm nói.
Vụ Cát Tường: Hồ sơ điều tra bổ sung bất lợi với Tường
Gia đình nạn nhân lên tiếng
Thời gian gần đây, dư luận đang sôi sục với thông tin Nguyễn Mạnh Tường có thể được tại ngoại khi thời hạn điều tra vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường sắp hết hạn. Thông tin này cũng khiến cho gia đình nạn nhân bức xúc, bày tỏ sự không đồng tình.
Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ của chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân trong vụ án Cát Tường, cho biếti: "Con gái tôi đã t.hiệt m.ạng oan uổng vì bác sĩ Tường, gia đình tôi đã tốn kém bao nhiêu t.iền của để tìm t.hi t.hể con. Tôi nghĩ rằng, bác sĩ Tường gây nên tội thì dứt khoát phải chịu sự trừng phạt mới đảm bảo công bằng, và cũng là răn đe ngăn ngừa tội ác. Không thể có luật pháp nào mà kẻ phạm tội lại không bị trừng trị, lại được thả vì hết thời hạn điều tra."
Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ đẻ của chị Huyền - nạn nhân vụ TMV Cát Tường.
Và hầu như thông tin về việc bác sĩ Tường được tại ngoại, đang nhận được rất nhiều dư luận trái chiều từ dư luận, bởi dư luận cho rằng hành vi của bác sĩ Tường cần phải bị trừng trị nghiêm khắc bởi mấu chốt quan trọng nhất của vụ TMV đã được tháo gỡ, việc tìm thấy t.hi t.hể nạn nhân giúp cơ quan chức năng xác định rõ Tường có phạm tội g.iết n.gười hay không.
"Khả năng Nguyễn Mạnh Tường được tại ngoại là rất khó"
Về thông tin trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội) - Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh trong vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường khi trả lời trên báo Vietnamnet cho hay: "Có một số quan điểm cho rằng, hết thời hạn tạm giam để điều tra thì bị cáo Nguyễn Mạnh Tường sẽ được thay đổi biện pháp ngăn chặn là không có căn cứ pháp luật".
Ông Thơm phân tích, với vấn đề này cần phải phân biệt, thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của Thẩm phán khi vụ án chưa được đưa ra xét xử và thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX (gồm cả Thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân) khi vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm là khác nhau.
Thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung của Thẩm phán theo qui định tại Khoản 2, Điều 121, BLTTHS được áp dụng như sau: Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm thì Thẩm phán ký quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung và số lần trả là 2 lần, mỗi lần không quá 1 tháng.
Khoản 2, Điều 199: Quyết định về việc thay đổi thành viên của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người phiên dịch, chuyển vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ án và về việc bắt giam hoặc trả tự do cho bị cáo phải được thảo luận và thông qua tại phòng nghị án và phải được lập thành văn bản.
Vụ TMV Cát Tường đã được đưa ra xét xử, HĐXX đã trả hồ sơ theo qui định tại Khoản 2, Điều 199 BLTTHS. Và khi vụ án được đưa ra xét xử thì Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa thay mặt HĐXX (gồm thẩm phán và các Hội thẩm nhân dân) quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Trong trường hợp này, luật không qui định giới hạn số lần và thời hạn trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX nên HĐXX được trả nhiều lần mà không hạn chế về mặt thời gian, nhằm thu thập chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường theo nội dung mà HĐXX đã nhận định.
Đồng thời luật sư Anh Thơm khẳng định, trường hợp bác sỹ Tường và Đào Quang Khánh có được ra tại ngoại là do các cơ quan tố tụng xem xét đơn xin bảo lãnh tại ngoại của gia đình chứ không phải do hết thời hạn điều tra phải cho tại ngoại như một số ý kiến đưa ra gần đây.
Tuy nhiên trong vụ án này, các đối tượng bị truy tố về tội nghiêm trọng, phạm cùng lúc 2 tội, gây bức xúc trong dư luận xã hội, hành vi phạm tội còn có mục đích che dấu tội phạm nên rất khó có thể được thay đổi biện pháp ngăn chặn.
"Mặt khác, hiện HĐXX đang trả hồ sơ điều tra bổ sung theo hướng bất lợi cho bị cáo nên việc thay đổi biện pháp ngăn chặn là rất khó xảy ra", ông Thơm nói.
Theo Xahoi
