Vương tù tội vì “ăn trái cấm non”
2 gia đình là hàng xóm nên Kiên Hoàng Vinh ( thị trấn Vũng Liêm, Vĩnh Long) hay sang nhà em Q. chơi. Lúc đầu, Vinh xem Q. như đứa em gái. Sau đó, thấy Q. ngày càng ra dáng, phổng phao nên Vinh để ý thương thầm…
Anh Lê Thái Sơn- cha của Q.- với nỗi buồn còn hiện trên gương mặt, nói: Tuy 2 gia đình khác xã nhưng chỉ cách nhau con lộ (anh Sơn ở xã Trung Thành- Vũng Liêm) nên Vinh thường sang nhà chơi và gia đình xem Vinh như con cháu trong nhà. Thấy Vinh hay nói chuyện với bé Q, nhưng đâu ngờ chúng yêu đương sớm vậy. “Cuộc sống gia đình khó khăn, tôi đi làm hồ suốt ngày thiếu quan tâm nên cũng có phần trách nhiệm…”
Chị Nguyễn Thị Mỹ Dung- mẹ của Q.- ngồi kế bên đôi mắt cũng đỏ hoe, xoa đầu đứa con gái: “Vinh tính tình hiền lành, nên cả xóm gọi nó là “Hai Lúa”, còn Q. còn quá nhỏ để yêu đương. Mỗi lần con hỏi đi chơi, cứ nghĩ đến nhà bạn bè, nào ngờ nó hẹn hò rồi làm chuyện dại khờ. Gia đình ở nông thôn, ít hiểu biết nên con gái phát triển sớm mà không quan tâm dạy dỗ”.
Ảnh minh họa
Q. khóc nức nở khi nhắc đến Vinh. Q. bảo con thương anh Vinh thật tình và chấp nhận quan hệ, chứ ảnh không cưỡng ép. Con mong anh Vinh nhẹ tội để về với gia đình… Có lẽ tình yêu bồng bột và cái tuổi còn quá nhỏ nên Q. chưa hiểu hết hậu quả của nó.
Thời điểm đó, cơ thể, tâm sinh lý Q. phát triển chưa đầy đủ sẽ dễ gây tổn hại sức khỏe, tinh thần và còn ảnh hưởng đến học vấn, tương lai sau này của em. Vinh và Q. thừa nhận có tình cảm yêu đương vào giữa năm 2012. Lúc đó, Q. đang học lớp 5 và 2 đứa đã thường xuyên hẹn hò.
Ngày 4/2/2014, Q. hỏi cha mẹ đến nhà bạn chơi, nhưng sau đó không về. Gia đình tỏa ra đi tìm nhưng không gặp. 2 ngày sau Q. mới về nhà, gia đình nghi con bị xâm hại tình dục nên báo công an và Vinh cũng bị bắt sau đó.
Tại cơ quan điều tra, Vinh thừa nhận yêu đương và quan hệ tình dục với Q. Vinh chủ động nhắn tin qua điện thoại rủ Q. đi chơi. Sau đó, Vinh chạy xe đến rước Q. về nhà mình và tại đây 2 đứa quan hệ tình dục nhiều lần. Trước đó, cả hai cũng nhiều lần hẹn hò ở quán nước và quan hệ tình dục.
Ngày 16/6/2014, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Kiên Hoàng Vinh tội “Hiếp dâm trẻ em”. Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo cúi đầu nhận tội và thỉnh thoảng quay nhìn người yêu. Ngồi hàng ghế đầu, Q. tỏ ra rất lo lắng cho người tình và Q. không kiềm được nước mắt khi trả lời thẩm vấn. Q. cho rằng mình tự nguyện, không bị Vinh cưỡng ép. Q. tha thiết xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Vinh để sớm về với gia đình.
Thường các vụ án xâm hại trẻ em, gia đình bị hại bức xúc yêu cầu xử lý bị cáo nghiêm khắc, nhưng gia đình Q. rộng lòng vị tha, xin HĐXX miễn trách nhiệm hình sự hay giảm hình phạt cho Vinh và cũng không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự.
Video đang HOT
Ngồi phía sau hàng ghế, bà Huỳnh Thị Hồng Diệp- mẹ của bị cáo Vinh- nhìn con rưng rưng nước mắt. Bà Diệp bảo không hay biết con có tình cảm yêu đương với Q. Hôm bà sang nhà mẹ chồng công việc thì con dắt Q. về ngủ qua đêm …
Mặc dù 2 bên đồng thuận nhưng thời điểm đó Q. chỉ mới hơn 12 tuổi vài tháng. Theo quy định của pháp luật, mọi hành vi xâm hại tình dục với trẻ từ 13 tuổi trở xuống đều phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Hành vi của Vinh xâm hại đến sức khỏe, ảnh hưởng tâm, sinh lý sau này của Q. nên mức án 10 năm tù dành cho Vinh cũng là lời cảnh cáo đối với những ai có ý định “ăn trái cấm non”. Vụ án nhắc nhở các phụ huynh cần quan tâm đến trẻ em, nhất là bé gái. Xã hội, nhà trường cũng cần tuyên truyền giáo dục giới tính, sức khỏe sinh sản, cách phòng ngừa xâm hại tình dục trẻ em.
Kết thúc phiên tòa cũng là lúc cơn mưa nặng hạt đổ xuống, bà Diệp và Q. nước mắt lăn dài trên má nhìn theo khi chiếc xe tù khuất dần. Bà Diệp dầm mưa vội vã thuê xe ôm đến trại giam cho kịp giờ thăm con…
Theo Vietbao
Tên cướp 16 tuổi cởi quần nạn nhân đang mặc để lấy túi tiền
Vụ cướp giữa đêm tưởng không manh mối, ai ngờ cảnh sát "hóa giải" chỉ từ lời khai duy nhất của nạn nhân.
Kẻ lạ mặt cướp cả quần của chủ nhà
Tối trung tuần tháng 5/2012, chị Ngô Thị Linh Thủy (50 tuổi, xã Tân Long, huyện Mang Thít, Vĩnh Long), một chủ hụi thường gom nhiều tiền cất trong nhà, có chồng và các con đều đi làm ăn xa, có việc đi ra ngoài một lát, cửa không khóa mà chỉ khép hờ.
Một lát sau khi về nhà, chị Thủy ngồi ở phòng khách mở vô tuyến xem một lúc rồi đi vào phòng tắt đèn đi ngủ. Đang thiu thiu, chợt nghe tiếng động, chị Thủy tỉnh dậy bật đèn đi kiểm tra. Vừa đi đến phòng khách phát hiện có bóng người, chưa kịp la lên, chị đã bị kẻ lạ vác chày đánh nhiều nhát vào đầu ngã xuống nền nhà. Thủ phạm còn rút dao vung nhiều nhát.
Tưởng nạn nhân đã chết, thủ phạm tháo lắc vàng đeo tay, lấy điện thoại di động và sợi dây chuyền trên cổ nạn nhân, lục soát người tìm tiền và tài sản khác. Hắn phát hiện có một cái túi rút nhưng được gài bằng kim tây rất cẩn thận không tháo ra được nên đã cởi quần của nạn nhân ra và lấy luôn số tiền hơn 25 triệu đồng để trong túi; sau đó lại lấy cả chìa khóa mở cửa bỏ đi rồi ôm toàn bộ số tài sản mang về nhà mình giấu ở chuồng gà.
Một lúc sau chị Thủy tỉnh lại cố lê ra ngoài tri hô kêu cứu. Họ hàng và bà con chòm xóm xung quanh nghe tiếng kêu đã kịp thời đưa nạn nhân vào viện cấp cứu thoát chết.
Ảnh minh họa.
Sự việc được trình báo ngay đến công an xã Tân Long và công an huyện Mang Thít. Công an tỉnh Vĩnh Long kết hợp Phòng kỹ thuật hình sự đến ngay nơi xảy ra vụ án để làm công tác khám nghiệm hiện trường.
Hiện trường được xác định tại phòng khách nhà chị Thủy còn để lại nhiều vết màu đỏ nghi vấn là máu của nạn nhân do bị hung thủ đâm, ngoài ra không thu thập được dấu vết gì.
Một manh mối rất quan trọng được nạn nhân cung cấp sau khi tỉnh lại là dù bị tấn công bất ngờ và hung thủ dùng khẩu trang che kín mặt nhưng chị vẫn nhận thấy hung thủ có mái tóc dài nhuộm đỏ. Từ đặc điểm nhận dạng này, toàn bộ những người có tiền án, tiền sự trên địa bàn và các vùng lân cận được triệu tập.
Các điều tra viên đặc biệt chú ý vào người có mái tóc dài nhuộm đỏ và nhận thấy chỉ có hai trong số 10 người được triệu tập có đặc điểm nhận dạng tương tự. Qua điều tra cả hai đều không có biểu hiện nghi vấn và đều có chứng cứ ngoại phạm.
Lộ diện nghi phạm 16 tuổi
Trong lúc chưa biết khoanh vùng xác minh người tiếp theo như nào thì một nguồn tin cung cấp ở địa phương có Nguyễn Minh Thông không có tiền án tiền sự, mới hơn 16 tuổi và có mái tóc dài và nhuộm đỏ. Thông đã bỏ học, hay la cà ở các tiệm net để chơi điện tử, nhà cũng ở gần nhà nạn nhân.
Với tinh thần không bỏ qua bất kỳ manh mối và kẻ tình nghi nào để phá án, cảnh sát triệu tập Thông, nhưng nam thanh niên này phủ nhận liên quan đến vụ án. Nghi phạm khai hôm xảy ra vụ án đang cùng một số người bạn đi chơi, sau đó về nhà ngủ đến sáng. Khi hay tin vụ giết người cướp tài sản tại nhà chị Thủy, Thông còn đến xem.
Cảnh sát yêu cầu Thông cung cấp danh tính những người bạn cùng đi chơi vào đêm xảy ra vụ án. Anh ta không chần chừ đã cung cấp ngay được danh tính những người bạn, những người này đều xác định vào chiều ngày 21/5/2012 họ có đi chơi với Thông đến khoảng 18h30.
Sau thời điểm đó Thông đột ngột bỏ về khiến họ cũng thấy lạ vì thường ngày Thông chơi trò chơi tới khuya. Hỏi tại sao lại về sớm hơn ngày thường, Thông nói do hết tiền nên về nhà kiếm tiền. Thêm một biểu hiện khá lạ lùng, sau khi xảy ra vụ án, Thông đã cắt đi mái tóc dài nhuộm đỏ.
Từ lời khai và thái độ khá lạ lùng của Thông, cảnh sát có cơ sở khẳng định Thông liên quan đến vụ án. Kiên quyết đấu tranh, cảnh sát phát hiện chuồng gà nhà Thông là nơi chôn tang vật vụ án. Hung thủ cúi đầu nhận tội.
Cạnh đó, sau khi nghe tin về vụ án giết người cướp tài sản xảy ra ở nhà chị Thủy, cha của Thông dường như đã có linh tính là con trai của mình có liên quan đến vụ án.
Bản thân ông biết con mình rất nghiện trò chơi, thường xuyên lấy trộm tiền và tài sản trong gia đình đem bán nhưng ông vẫn còn một chút hi vọng nhỏ nhoi con trai ông không phải hung thủ. Ông đã từng hỏi Thông có phải là hung thủ không nhưng cậu con trai một mực không thừa nhận.
Muốn biết rõ sự việc và cũng để an tâm hơn, khi chị Thủy nằm trong bệnh viện ông thường xuyên lui tới thăm hỏi và mong biết được sự thật. Ngay sau khi chị Thủy tỉnh lại mô tả tên cướp là một người để tóc dài nhuộm đỏ hoe thì ông biết ngay đó là con trai của mình, một mặt ông hết lòng chăm sóc nạn nhân đang nằm viện, một lòng thuyết phục con trai tự thú.
Cha mẹ nuông chiều, con cái hư hỏng
Thủ phạm là con út trong gia đình khá giả có bốn anh chị em. Ngay từ nhỏ Thông đã được cha mẹ hết mực cưng chiều, lại thêm vốn tính hiếu động và thông minh nên cậu bé trở thành niềm tự hào của cha mẹ nhờ thành tích học tập rất tốt.
Sự cưng chiều đối với cậu "út cưng" ngày càng không có giới hạn, Thông muốn gì đều được cha mẹ đáp ứng nên dần trở thành một đứa trẻ hư.
Bước sang cấp hai Thông học tệ dần, thường xuyên tụ tập với đám bạn hư hỏng la cà ở các tiệm net. Học đến lớp tám thì Thông bỏ học và "túc trực" ngày đêm để quán Internet. Cha mẹ biết được la mắng đủ điều nhưng không có cách nào kéo Thông trở lại trường học.
Cậu con trai ngoan ngày trước giờ không để tâm đến việc gì ngoài các trò chơi điện tử, chơi hết tiền lại về xin cha mẹ, xin không được Thông lấy cắp tiền, khi không lấy được tiền thì lấy trộm tài sản của gia đình đem đi cầm, bán.
Không trộm được ở nhà, Thông nghĩ cách trộm của người ngoài. Tối ngày 21/5/2012, sau khi rời quán, Thông chuẩn bị một con dao giấu vào trong người, dùng khẩu trang bịt kín mặt rồi đi đến khu vực trước nhà chị Thủy âm thầm dò xét.
Nhìn thấy chị Thủy mở cửa đi ra ngoài, Thông đã lợi dụng đột nhập vào trong nhà định nhanh chóng lấy trộm tài sản rồi tẩu thoát, nhưng chưa kịp hành động thì đã nghe tiếng chủ nhà mở cửa vô nhà.
Tài sản chưa lấy được, lại sợ bị bà chủ phát hiện tri hô sẽ bị bắt, ngay lập tức Thông hắn nghĩ cách "ra tay" luôn với chủ nhà sau đó chuồn êm như không có chuyện gì xảy ra. Hắn chui vào gầm bàn phòng khách trốn và nhặt một cái chày đâm tiêu gần đó làm vũ khí. Sau đó vụ án xảy ra như đã nêu trên.
Tháng 9/2012, TAND tỉnh Vĩnh Long đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự giết người và cướp tài sản. HĐXX nhận định hành vi phạm tội của Nguyễn Minh Thông là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, vì muốn có tiền để ăn chơi bị cáo đã thực hiện liên tiếp hai hành vi phạm tội đặc biệt nguy hiểm là giết người và cướp tài sản.
Bản thân bị cáo biết rõ hành vi giết người, cướp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo quyết tâm thực hiện đến cùng nên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Qua định giá tài sản, xác định bị cáo đã cướp của chị Thủy tổng số tài sản 30 triệu đồng. Tuy nhiên xét thấy bị cáo là người chưa thành niên phạm tội và gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả cho nạn nhân nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. HĐXX tuyên phạt Thông 10 năm tù giam về tội Giết người và hai năm tù giam về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù giam.
Theo Pháp luật Việt Nam
Hành trình truy lùng tên cướp tóc đỏ lột quần người khác trong đêm Vụ cướp giữa đêm tưởng không manh mối, ai ngờ cảnh sát "hóa giải" chỉ từ lời khai duy nhất của nạn nhân. Tên cướp sa lưới tại cơ quan công an Kẻ lạ mặt cướp cả quần của chủ nhà Khoảng 19h30' ngày 21/5/2012, chị Ngô Thị Linh Thủy (SN 1965, ngụ ấp Tân Hiệp, xã Tân Long, huyện Mang Thít, tỉnh...