Vườn lan tiền tỷ bị trộm đột nhập từ mái nhà lấy đi trong tích tắc, chủ vườn điêu đứng
Một vườn lan trị giá hàng tỷ đồng của một người dân ở Hòa Bình đã bị trộm viếng thăm, lấy đi nhiều cây lan quý. Ước tính thiệt hại khoảng gần 3 tỷ đồng.
Hình ảnh vườn lan tiền tỷ vừa bị kẻ trộm viếng thăm
Mới đây, trên một số diễn đàn mạng xã hội xôn xao trước thông tin tài khoản Facebook Nguyễn Ngọc Hà chia sẻ về câu chuyện một vườn lan tiền tỷ ở huyện Lương Sơn ( tỉnh Hòa Bình) bị kẻ trộm viếng thăm lấy đi số lan trị giá khoảng gần 3 tỷ đồng.
“Chục mét 5ct Phú Thọ, chục chậu HO, Cửu Long, Trắng Thực Hà, 6 mắt Hòa Bình, lá kẻ phát tài Hòa Bình, Bạch Tuyêt, Hồng Yên Thủy, Hồng Xòe, Lâm Sung, Minh Nguyệt… ước tính hơn 2 tỷ ở thời điểm hiện tại. Kẻ gian đã lợi dụng lúc cả nhà đang ăn cơm tối vào khoảng 18h-19h, đàn chó cũng đói chầu chực ngoài cửa, kẻ gian đã leo lên trên giàn cao 7m, rạch lưới và bóc mái, chui vào chuồng cọp (tôi đã thăm nhiều chuồng cọp, tôi tin chuồng cọp này khó khăn hơn 90% những cái tôi từng thấy, vậy mà…) và mang đi của cải, mồ hôi công sức, kỳ vọng ở một mùa bội thu.”
Theo như chủ tài khoản này chia sẻ thì được biết, người bạn anh là Tạ Công Vũ – một người chơi lan khá nổi tiếng ở tỉnh Hòa Bình vừa bị mất trộm toàn bộ lan trong vườn với giá trị ước tính gần 3 tỷ đồng.
Trao đổi với PV, anh Tạ Công Vũ người đã bị mất số lan trị giá trên cho biết. Khoảng 7h sáng nay (ngày 30/10) lúc công nhân làm vườn dậy tưới cây, thì phát hiện trong vườn lan bị mất 1 số lượng lan lớn.
Video đang HOT
“Ban đầu tôi nghi ngờ mất lan vào khoảng 2-3h sáng, nhưng sau khi kiểm tra lại camera thì thấy vào tối hôm qua 18h18′ (29/10) có một đối tượng đã đột nhập vào vườn lan, tên này đã trèo lên giàn cao 7,4m rạch lưới và bóc mái, chui vào chuồng cọp (nơi nuôi trồng lan). Tên này đã rút hết các cây lan ra khỏi giò và cho vào bao tải.”, anh Vũ chia sẻ
Theo anh Vũ, thời điểm đối tượng này đột nhập vào vườn lan là lúc anh cùng công nhân làm vườn lên nhà ăn tối. “Chắc chắn đối tượng này đã rình sẵn rồi. Bởi vì nhà tôi nuôi đến 8 con chó to, nếu không phải giờ đó các con chó theo lên nhà ăn cơm cả thì không thể vào được vườn lan”, anh Vũ thông tin thêm.
Được biết, phía công an ước tính ban đầu số tiền thiệt hại là 2,9 tỷ, bao gồm 73 chậu lan. “Ở khu vườn này, cây có giá trị cao nhất là ” bạch tuyết”, mỗi sen của nó tầm 30 triệu, tôi mất 62 mầm và 64 sen. Chỉ riêng cái giỏ “bạch tuyết” bị mất của tôi đã tầm 1 tỷ rồi.” – chủ vườn lan đau xót nói.
Tối ngày 30/10, đại diện Công an huyện Lương Sơn xác nhận thông tin về vụ việc và đang tiến hành điều tra làm rõ sự việc.
T.K
Theo Đời sống Plus/GĐVN
Những ai bị "điểm danh" trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La nhưng chưa bị xử lý?
Nhiều cá nhân, cán bộ chủ chốt trên địa bàn tỉnh Sơn La chưa bị xử lý vì chỉ nhận gửi thông tin thí sinh để "nhờ xem điểm" chứ không phải "nhờ nâng điểm".
Liên quan đến vụ gian lận thi cử Sơn La, cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành xác minh đối với 07 thành viên Ban thư ký và 21 cán bộ, giáo viên tham gia Tổ chấm thi tự luận để làm rõ các sai phạm liên quan đến các bài thi bị hạ điểm.
Các cá nhân bị truy tố trong vụ gian lận thi cử ở Sơn La.
Kết quả điều tra Nguyễn Quốc Chiến - thành viên Ban thư ký tham gia tổ chấm thi môn tự luận không thừa nhận đã thông tin khóa phách của các thí sinh từ bị can Lò Văn Huynh để tác động nâng điểm.
Số cán bộ giáo viên chấm bài thi bị hạ điểm sau khi chấm thẩm định thừa nhận chấm sai do chấm ẩu, chấm thoáng, chấm đón ý nhưng không được ai tác động để chấm nâng điểm cho thí sinh. Ngoài lời khai của Huynh ra không có căn cứ nào khác chứng minh Chiến và giáo viên chấm thi câu kết nâng điểm môn Ngữ văn cho thí sinh.
Để có căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án cũng như mức độ liên quan của các đối tượng trong việc cung cấp thông tin thí sinh nhờ chấm nâng điểm, cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành điều tra xác minh đối với đối tượng là trung gian, là cha mẹ, người thân của thí sinh, hoặc thí sinh, cụ thể:
Cơ quan chức năng xác định có 18 người (trung gian) nhận thông tin thí sinh, trong đó có ông Hoàng Tiến Đức (Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) nhận 8 thí sinh; Nguyễn Ngọc Hà (Trưởng phòng giáo dục THPT, sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) nhận 10 thí sinh bao gồm cả con gái; Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) nhận 5 thí sinh...
Trong đó chỉ có 2 trường hợp không thừa nhận cung cấp thông tin thí sinh cho Đặng Hữu Thủy và Nguyễn Minh Khoa như Khoa và Thủy đã khai.
Số còn lại là 16 trường hợp thừa nhận chuyển thông tin thí sinh nhưng mục đích chỉ "nhờ xem điểm thi trước".
Các đối tượng đều khai do xuất phát từ quan hệ bạn bè, đồng nghiệp, người thân nên đã tiếp nhận và chuyển thông tin của các thí sinh để nhờ xem điểm thi trước, không thừa nhận được bàn bạc, hứa hẹn về vật chất với gia đình thí sinh.
Đối với các đối tượng là cha, mẹ hoặc người thân của các thí sinh: Có 27 trường hợp thừa nhận chuyển thông tin của các thí sinh nhờ "xem điểm" với mục đích để gia đình kịp thời điều chính nguyện vọng cho con vào các trường cho phù hợp, không trao đổi, hứa hẹn gì về lợi ích vật chất.
Các trường hợp còn lại không thừa nhận cung cấp thông tin thí sinh cho các bị can và đối tượng trung gian.
Trên cơ sở lời khai của các bị can, đối tượng trung gian và cha mẹ thí sinh; cơ quan An ninh điều tra đã tiến hành xác minh 21/44 thí sinh; trong đó có 11 thí sinh khai trực tiếp liên hệ chuyển thông tin, nhưng mục đích "nhờ xem điểm"; 8 thí sinh không thừa nhận việc chuyển thông tin; 02 thí sinh vắng mặt tại địa phương, do vậy chưa xác định được việc chuyển thông tin cá nhân thí sinh để nhờ nâng điểm hay xem điểm.
Tài liệu của cơ quan tố tụng nêu rõ, với các đối tượng có dấu hiệu sai phạm liên quan đến việc chấm thi môn tự luận (Ngữ Văn) và đối tượng trung gian có liên quan đến việc nhận thông tin của thí sinh nhờ các bị can nâng điểm; cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La sẽ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, có căn cứ thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo nguoiduatin
16 trường hợp cung cấp thông tin" nhờ xem điểm trước" có bị truy cứu? Cơ quan an ninh điều tra đã tiến hành điều tra xác minh đối với đối tượng trung gian, là cha mẹ, người thân của thí sinh, hoặc thí sinh. Để có căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án, cũng như mức độ liên quan của các đối tượng trong việc cung cấp thông tin...