Vừa thu hồi giấy phép nhà hàng DJ 365 ở Đà Lạt đã đổi tên mới
Trong những lần kiểm tra, cơ quan chức năng liên tục phát hiện khách hàng và nhân viên của nhà hàng DJ 365 tổ chức sử dụng trái phép chất m.a tú.y, nơi đây cũng thường xuyên xảy ra tình trạng các băng, nhóm ẩu đả lẫn nhau, gây mất an ninh trật tự.
Ngày 23/4, Phòng Tài chính – Kế hoạch TP Đà Lạt (Lâm Đồng) cho biết, đã thông báo tới bà Đoàn Thị Hạnh (ngụ đường Nguyễn Công Trứ, phường 2, TP Đà Lạt) về việc thu hồi Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh vì để xảy ra hàng loạt vi phạm liên quan tới tổ chức sử dụng trái phép chất m.a tú.y, gây rối trật tự công cộng… xảy ra tại nhà hàng DJ 365 do bà Hạnh đại diện theo pháp luật.
Thời điểm lực lượng chức năng kiểm tra nhà hàng DJ 365.
Theo UBND phường 6, TP Đà Lạt, từ khi đi vào hoạt động tới nay, nhà hàng DJ 365 (số 291, đường Hai Bà Trưng, TP Đà Lạt) đã trở thành điểm “ nóng”, thường xuyên gây mất ANTT khiến người dân địa phương hoang mang, bức xúc. Từ ngày 5/3 tới 11/4, tại nhà hàng DJ 365 đã xảy ra 5 vụ liên quan tới tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất m.a tú.y và gây rối trật tự công cộng.
Trong đó, nổi cộm nhất là vụ việc xảy ra vào ngày 28/3, tại nhà hàng DJ 365 giữa nhóm do Trần Hoàng Long (SN 1995, ngụ TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) và nhóm nhân viên của nhà hàng này với tổng cộng khoảng 20 người. Hai nhóm rượt đuổi, đán.h nha.u từ khu vực đường Hai Bà Trưng (phường 6) tới khu vực đường Phan Đình Phùng (phường 2), gây mất an ninh trật tự, hoang mang, bất an trong quần chúng.
Trong những lần kiểm tra, cơ quan chức năng liên tục phát hiện khách hàng và nhân viên của nhà hàng DJ 365 tổ chức sử dụng trái phép chất m.a tú.y. Tại nhà hàng này cũng thường xuyên xảy ra tình trạng các băng, nhóm ẩu đả lẫn nhau, gây mất an ninh trật tự.
Vừa có thông báo thu hồi Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh, nhà hàng DJ 365 đổi tên thành Heaven 3 và giới thiệu là “mừng khai trương”.
Theo Phòng Tài chính – Kế hoạch TP Đà Lạt, Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh được cấp cho bà Đoàn Thị Hạnh, ngành nghề kinh doanh gồm cơ sở lưu trú, bán vật liệu xây dựng, ăn uống, cà phê, giải khát, bia, rượu, thuố.c l.á nội; thu mua, bán nông sản. Gọi là nhà hàng nhưng thực chất địa điểm này kinh doanh như là một quán bar, biểu diễn nghệ thuật trái phép, buôn bán hàng hóa không rõ nguồn gốc, là tụ điểm phát sinh các loại tệ nạn xã hội… Nhà hàng DJ 365 sát với bờ rào Tiểu học Lê Lợi và cách Trường mầm non 6 chỉ vài chục mét.
Sáng 23/4, bảng hiệu nhà hàng DJ 365 tại địa chỉ 291, đường Hai Bà Trưng, TP Đà Lạt, đã được thay thế bằng bảng hiệu Heaven 3. Trên trang Facebook có tên “DJ 365″ cũng vừa được đổi thành “Heaven 3″. Bài đăng mới nhất có nội dung “Mừng khai trương nhà hàng Heaven 3″ và “đêm nhạc bùng nổ cho ngày khai trương”. Khách mời ngày 23/4 có Hoa Vinh và Quỳnh Nga. Ngày 24/4 được giới thiệu là liveshow của ca sĩ Hồ Quang Hiếu.
Luật sư phân tích vụ công an chĩa sún.g đ.e dọ.a nhân viên y tế
Luật sư cho rằng, hành vi sử dụng sún.g của cán bộ Đội Cảnh sát kinh tế - m.a tú.y huyện Lâm Hà là trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự, đ.e dọ.a đến tính mạng người khác và có dấu hiệu tội phạm.
Video đang HOT
Các cơ quan chức năng huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) đang xác minh làm rõ vụ một cán bộ công an tên là Nguyễn Duy Ngọ (31 tuổ.i) cán bộ Đội Cảnh sát kinh tế - m.a tú.y, Công an huyện Lâm Hà chĩa sún.g vào nhân viên của Trung tâm Y tế huyện.
Trước đó, vào đêm 11/11, một chiếc ô tô 4 chỗ màu trắng chạy tới đỗ trước sảnh Trung tâm y tế huyện Đức Trọng. Một người đàn ông mặc quần jean ngắn, áo màu cam đỏ và một phụ nữ (cả hai đều không đeo khẩu trang) bế cháu nhỏ bước xuống xe rồi cùng một người đàn ông đứng tuổ.i đi vào bệnh viện.
Hình ảnh người đàn ông trẻ rút một vật màu đen giống sún.g đ.e dọ.a cán bộ y tế (Ảnh cắt từ clip).
Bị nhắc nhở đeo khẩu trang, người đàn ông mặc áo màu cam đỏ nổi giận vừa văng tục vừa rút sún.g chĩa vào nhân viên y tế. Mặc cho người đàn ông trung niên đi cùng ngăn cản, nam thanh niên mặc áo màu cam đỏ vẫn xô đẩy, tiếp tục văng tục, cầm sún.g chĩa khắp hướng.
Vụ việc đã được camera an ninh tại Trung tâm Y tế huyện Đức Trọng ghi lại. Công an huyện Lâm Hà cho biết, đơn vị đã có quyết định đình chỉ công tác đối với cán bộ Nguyễn Duy Ngọ - Cán bộ Đội Cảnh sát kinh tế - m.a tú.y, trực thuộc đơn vị này, để làm rõ, xử lý vụ việc.
Dư luận đặt vấn đề: Công an được sử dụng sún.g trong trường hợp nào? Công an tự do sử dụng sún.g sai mục đích bị xử lý như thế nào?
Luật sư Nguyễn Thị Xuyến, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo quy định pháp luật hiện hành, trường hợp một số người được giao sử dụng vũ khí (trong luyện tập; thi đấu thể thao; quân đội; dân quân tự vệ,...) phải sử dụng đúng mục đích; đúng quy định; khi mang vũ khí phải mang theo giấy chứng nhận, giấy phép sử dụng; bảo quản đúng quy trình; bảo đảm an toàn; không để mất, hư hỏng; bàn giao vũ khí và giấy phép cho người có trách nhiệm quản lý; bảo quản theo đúng quy định sau khi kết thúc nhiệm vụ hoặc hết thời hạn được giao.
Theo đó, sĩ quan công an không được tự do sử dụng sún.g mà chỉ được phép sử dụng khi được giao và phải sử dụng đúng mục đích, đúng quy định của pháp luật.
Sĩ quan công an sử dụng sún.g sai mục đích bị xử lý như thế nào?
Khi cá nhân sử dụng sún.g hơi nói chung, sĩ quan công an không thuộc diện được giao sử dụng hoặc sử dụng trái quy định pháp luật nói riêng thì tùy vào mức độ vi phạm mà sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự như sau:
Xử phạt hành chính theo Khoản 3 điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP:
Xử phạt vi phạm hành chính ở mức từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng vũ khí phép; Sử dụng các loại vũ khí trái quy định của pháp luật nhưng chưa gây ra hậu quả; trao đổi, mua bán, tặng cho, cho mượn, cho thuê các loại vũ khí.
Truy cứu trách nhiệm hình sự
Người phạm tội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều Điều 306 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 về Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt sún.g săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ.
Như vậy, sún.g là vũ khí nhạy cảm. Do đó, pháp luật quy định chặt chẽ về việc quản lý, sử dụng sún.g. Sỹ quan công an phải dùn.g sún.g theo đúng mục đích, đúng quy định của pháp luật. Hành vi sử dụng sún.g của ông Ngọ là trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, đ.e dọ.a đến tính mạng, sức khỏe của người khác, và có dấu hiệu tội phạm.
Cần xem xét hành vi đ.e dọ.a giế.t người
Luật sư Nguyễn Văn Nghĩa, Công ty Luật TNHH LSX cho rằng, cơ quan chức năng sẽ xem xét làm rõ khẩu sún.g mà ông Ngọ sử dụng có phải vũ khí quân dụng hay không. Nếu là vũ khí quân dụng, vụ việc là rất nghiêm trọng.
Trường hợp không phải là vũ khí quân dụng nhưng hành vi diễn ra nơi công cộng khiến nhiều người sợ hãi, hoảng loạn, dư luận bức xúc thì đây cũng là sự việc nghiêm trọng.
Theo quy định của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ có hiệu lực từ tháng 7/2018, và với diễn biến sự việc thể hiện qua clip cho thấy việc sử dụng vũ khí của ông Ngọ không phải là đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy, việc sử dụng vũ khí như vậy là lạm quyền, đ.e dọ.a đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, đ.e dọ.a đến tính mạng, sức khỏe của người khác.
Bên cạnh đó, nếu ông Ngọ chĩa sún.g thẳng vào người khác lớn tiếng đ.e dọ.a là có thể xem xét dấu hiệu cấu thành của tội "Đ.e dọ.a giế.t người" theo quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo quy định cấu thành của tội "Đ.e dọ.a giế.t người" quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự, thì hành vi của người đ.e dọ.a giế.t người bằng động tác, bằng lời nói khiến cho người bị đ.e dọ.a hoàn toàn lo sợ và tin rằng mình có thể b.ị giế.t là đã hội đủ yếu tố cấu thành của tội phạm, cần phải xử lý nghiêm minh đối với người đ.e dọ.a giế.t người này, tránh tình trạng đ.e dọ.a dùng bạo lực gia tăng trong xã hội.
Điều 133. Tội đ.e dọ.a giế.t người
1. Người nào đ.e dọ.a giế.t người, nếu có căn cứ làm cho người bị đ.e dọ.a lo sợ rằng việc đ.e dọ.a này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Đối với 02 người trở lên;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạ.n nhâ.n;
d) Đối với người dưới 16 tuổ.i;
đ) Để che giấu hoặc trốn tránh việc bị xử lý về một tội phạm khác.
Trong trường hợp không đủ căn cứ để xử lý hình sự, ông Ngọ có thể sẽ phải chịu mức kỷ luật cao nhất là tước danh hiệu công an nhân dân.
Phát hiện nhiều người sử dụng m.a tú.y tại 2 "điểm nóng" của Đà Lạt Rạng sáng 11/4, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Lâm Đồng đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ đồng loạt kiểm tra nhà hàng DJ 365 và quán karaoke Sơn 2 trên địa bàn TP Đà Lạt, phát hiện nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất m.a tú.y. Nhà hàng DJ 365 nằm...