Vừa được cưỡng hiếp, vừa được đền bù?

Bắt quả tang bạn đang ôm vợ mình, nhưng vì thiếu hiểu biết, Phong điên loạn hành động nông nổi và lĩnh hậu quả đau xót.

TAND Tối cao tại Đà Nẵng vừa đưa ra xét xử phúc thẩm, chấp nhận giảm án và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phong (trú khu phố 1, TT Phú Thiện, H. Phú Thiện, Gia Lai) 5 năm 9 tháng tù vì xét thấy trong vụ này, người bị hại cũng có một phần lỗi, bị cáo đã bày tỏ thái độ ăn năn…

Trước đó, ngày 13-9-2010, TAND H. Phú Thiện đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với Nguyễn Phong và tuyên phạt bị cáo mức án 9 năm 3 tháng tù cho 3 tội “Cố ý gây thương tích”, “Làm nhục người khác” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo kết quả điều tra của CAH Phú Thiện: 19 giờ 50 ngày 26-4-2009, Nguyễn Phong, Lê Văn Thái và Nguyễn Trường Kha (đều trú khu phố 1, TT Phú Thiện) rủ nhau đi uống cà-phê tại một quán gần nhà Phong. 20 giờ cùng ngày, anh Thái xin phép về trước để đi vệ sinh. Ngang qua nhà Phong, thấy còn sáng điện, cửa mở nên anh Thái bước vào. Đến phòng khách, anh Thái thấy Trần Thị Ái Vân (vợ Phong) đang ngồi xem tivi. 20 phút sau khi anh Thái rời quán cà-phê, Phong cũng về nhà. Vừa bước vào Phong đã thấy anh Thái đang ôm vợ mình ở phòng khách. Cho rằng anh Thái có hành động cưỡng hiếp vợ mình, lập tức Phong lao vào đấm đá đến khi thấy anh Thái chảy máu mũi mới dừng lại.

Sau đó, Phong gọi điện cho anh Kha và chị Phạm Thị Lợi (vợ của anh Thái) đến chứng kiến. Khi 2 người này đến, Phong chẳng nói chẳng rằng đi ra sau nhà lấy một cái búa đánh thẳng vào cẳng chân phải của Thái khiến anh này gãy hở xương cẳng chân phải. Không dừng lại ở đấy, Phong tiếp tục lấy kéo cắt tóc của anh Thái và Vân. Trước sự hung hãn của Phong, anh Thái van xin và đề nghị giải quyết chuyện này bằng tình cảm. Anh Thái đưa ra giá 30 triệu đồng để bồi thường cho Phong nhưng Phong không đồng ý, mà yêu cầu phải là 300 triệu đồng, nếu không thì để “xin anh Thái của quý”.

Sợ Phong làm thật nên Thái cho biết ở nhà chỉ còn 100 triệu đồng, để anh về lấy đưa trước, còn 200 triệu thì mai ra rút ngân hàng đưa nốt. Phong không đồng ý nên nhất quyết bắt anh Thái viết giấy nợ 300 triệu đồng để sau này làm bằng chứng. Anh Thái viết xong giấy nợ, Phong yêu cầu chị Lợi ký vào nhưng chị Lợi không đồng ý. Phong nhờ anh Kha ký vào phần cuối của tờ giấy nhận nợ để làm chứng, sau đó thả cho anh Thái về. Sáng 27-4-2009, Phong đem tờ giấy nhận nợ trên đến CATT Phú Thiện xin xác nhận để đi công chứng thành nhiều bản thì bị CAH Phú Thiện thu giữ.

Tại Giấy chứng nhận pháp y số 321/BV-GĐ-PY ngày 13-8-2009 của Tổ chức Giám định Pháp y tỉnh Gia Lai kết luận: anh Lê Văn Thái bị chấn thương chân, tổn hại tổng cộng 15% sức khỏe.

Chị Trần Thị Ái Vân la hét cho rằng chồng mình bị oan, HĐXX đã không xử đúng luật.

Đám đông hùa theo bao vây cả trong và ngoài HĐXX.

Do đây là một vụ án gây xôn xao dư luận tại H. Phú Thiện trong thời gian dài nên hôm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm có rất nhiều người đến dự khán. Khi tòa vừa tuyên án xong, chị Trần Thị Ái Vân (vợ bị cáo Nguyễn Phong) cho rằng tòa xử không đúng luật vì đáng lẽ ra Vân và Phong mới là người bị hại chứ không phải anh Thái. Chị Vân cho rằng anh Thái “vừa được cưỡng hiếp lại vừa được đền bù”. Người chịu tù phải là Lê Văn Thái chứ không phải là Nguyễn Phong. Một số người dân quá khích đã hùa vào cùng phản đối quyết liệt, đồng thời có nhiều lời lẽ nhục mạ cơ quan pháp luật.

Hàng trăm người, trong đó chủ yếu là bà con phía nhà chị Vân và bị cáo Phong cùng một số người quen biết của họ đã la ó, bao vây HĐXX. Trong và ngoài khu vực UBND TT Phú Thiện (nơi tổ chức xét xử), lúc đỉnh điểm có đến hơn 200 người tụ tập để lên tiếng phản đối về quyết định của bản án. Lực lượng CAH Phú Thiện đã phải vô cùng vất vả và đến 16 giờ cùng ngày mới giải tán được những người quá khích. Trước đó, Thẩm phán phiên tòa cùng thư ký phiên tòa phải về dưới sự hộ tống của cơ quan CA.

Được biết, CQĐT đã chứng minh được thời điểm Phong bắt quả tang anh Thái ôm vợ mình tại phòng khách nhà Phong lúc đó đèn bật sáng trưng, cửa mở. Thái thừa nhận có ôm chị Vân, nhưng 2 người vẫn còn mặc quần áo đầy đủ. Bên cạnh đó, khu phố 1 khá đông dân cư nhưng không hề thấy biểu hiện phản đối như tri hô, chống cự… từ phía chị Vân. Anh Thái cũng không hề đe dọa chị Vân nên khẳng định rằng anh Thái chưa hề hiếp dâm chị Vân. Và chị Vân cũng đã đồng thuận trong vấn đề này khi khai với CQĐT rằng trước đó hai người đã từng như vậy, nhưng chị Vân không từ chối quyết liệt. Từ những cơ sở trên, VKSND H. Phú Thiện đề nghị truy tố Nguyễn Phong mức án 11 năm 6 tháng tù cho 3 tội danh.

Theo ANTD