Vụ xử ông Nguyễn Hữu Tín: VKS đề nghị mức án thấp hơn khung hình phạt
Kết thúc phần tranh luận ngày 30/12, HĐXX thông báo nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vụ Nguyễn Hữu Tín và 4 đồng phạm có hành vi sai phạm trong việc giao nhà đất 15 Thi Sách cho Vũ “nhôm” vào ngày 31/12.
Hầu hết luật sư của các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại mức án do VKS đưa ra, cho rằng mức án đó khá cao vì đây chỉ là “một nửa vụ án Vũ nhôm”.
Trả lời những chất vấn của luật sư, đại diện VKSND TP.HCM cho biết, một số luật sư đưa ra luận điểm vì thân chủ của mình không có chức năng quản lý tài sản nhà nước cho nên không phạm tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là không đúng. Bởi, chức năng quản lý tài sản nhà nước nếu được hiểu theo nghĩa rộng, đầy đủ, tức không phải cứ được nhà nước giao chức năng quản lý tài sản công mới phạm tội. Nếu cơ quan ban ngành được giao quản lý đất đai, nếu cho thuê, giao đất mà sai phạm dẫn đến phải chiụ trách nhiệm hình sự vẫn bị xử lý.
Bị cáo Nguyễn Hữu Tín.
Video đang HOT
Cáo trạng đề cập hành vi sai phạm của các bị cáo đã gây thiệt hại hơn 6,7 tỷ đồng cho nhà nước, và một khoản t.iền sử dụng đất chưa thu hồi được. Theo VKSND TP.HCM, các luật sư cho rằng con số 6,7 tỷ đồng là bỏ từ túi nọ sang túi kia, là quan điểm hoàn toàn sai trái. VKSND TP.HCM nêu, hơn 6,7 tỷ đồng là t.iền bồi thường giải phóng mặt bằng trên đất. Đó là t.iền mà bất kể công ty nào thuê đất cũng phải trả.
Về khoản t.iền sử dụng đất hơn 802 tỷ đồng mà nhà nước chưa thu hồi được, VKSND TP.HCM cho biết đây chỉ là con số tương đối nhưng đã cao gấp nhiều lần so với quy định theo khoản 3 Điều 219 bộ luật Hình sự năm 2015
VKSND TP.HCM một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là phù hợp, khi các bị cáo không làm đúng quy định pháp luật. Việc cho thuê, giao nhà đất thuộc tài sản đất làm thương mại dịch vụ phải thông qua đấu giá, nếu chỉ định phải xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ, nhưng các bị cáo đã bỏ qua các quy định này để gây thiệt hại cho nhà nước.
Còn về mức hình phạt mà VKSND TP.HCM đề nghị đã thấp hơn khung hình phạt mà luật quy định, dựa vào nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, dựa vào các tình tiết giảm nhẹ cũng như việc các bị cáo không có động cơ tư lợi, vai trò của từng bị cáo để đưa ra mức đề nghị phù hợp.
HĐXX thông báo nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vụ Nguyễn Hữu Tín vào ngày mai 31/12.
Theo danviet.vn
Vụ xử cựu Phó Chủ tịch TP.HCM: Luật sư “phản pháo” cáo trạng
Luật sư nêu Công văn 48 hoàn toàn không có nội dung Sở Tài nguyên Môi trường TP đề xuất UBND TP.HCM chấp thuận cho Công ty Bắc Nam 79.
Bị cáo Đào Anh Kiệt, cựu Giám đốc Sở Tài Nguyên Môi trường TP.HCM.
TAND TP.HCM đang tiến hành xét xử sơ thẩm đối với 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo UBND TP, các sở, ban ngành trong vụ giao đất công số 15 Thi Sách cho CTCP Bắc Nam 79.
Ở phần tranh tụng, luật sư Nguyễn Thành Công, tham gia bào chữa cho bị cáo Đào Anh Kiệt, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP.HCM, bị cáo buộc ký các văn bản tham mưu trong đó có Công văn 48 cho ông Nguyễn Hữu Tín, cựu Phó Chủ tịch UBND TP ký ban hành chủ trương, quyết định cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất.
Luật sư nêu, nội dung đề xuất của Công 48 đã được giám định tại Kết luận giám định tư pháp của Bộ Tài Chính ngày 3/6/2019. Nội dung kết luận giám định hoàn toàn trùng khớp với nội dung đề xuất của Công văn 48 là việc thay đổi đối tượng được thuê đối với cơ sở nhà đất 15 Thi Sách theo hình thức thuê của Công ty Quản lý kinh doanh nhà thuộc thẩm quyền xem xét quyết định của Chủ tịch UBND TP.HCM.
Ngược lại với kết luận giám định tư pháp trên, tại trang 9,10 phần kết luận của bản cáo trạng vụ án này nhận định, bị cáo Kiệt và bị cáo Út đã có hành vi tham mưu, đề xuất cho UBND chấp thuận việc Công ty Bắc Nam 79 thuê đất tại Công văn 48. Cáo trạng cũng cáo buộc bị cáo Trương Văn Út đã tham mưu, trình bị cáo Kiệt các văn bản Công văn 48 và Công văn 18 đề xuất bị cáo Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà đất tại số 15 Thi Sách, trái với quy định tại Quyết định 09, Quyết định 140 và Luật đất đai 2013, gây thiệt hại đặc biệt lớn về tài sản cho nhà nước.
"Công văn 48 hoàn toàn không có nội dung Sở TN&MT đề xuất UBND chấp thuận cho Công ty 79 thuê đất. Công văn 48 chỉ có nội dung báo cáo về thẩm quyền giải quyết nhà và đất 15 Thi Sách thuộc UBND TP. HCM. Nội dung mà cáo trạng viện dẫn không tồn tại trong Công văn 48 nên sự quy buộc trách nhiệm của Sở TN&MT, đặc biệt việc quy buộc trách nhiệm cho bị cáo Kiệt là hoàn toàn không có cơ sở", luật sư nêu trong phần tranh tụng.
HUYỀN TRÂM
Theo bizlive.vn
Cao ốc trên khu đất khiến ông Nguyễn Hữu Tín dính lao lý Khu đất tại 15 Thi Sách, quận 1, do ông Nguyễn Hữu Tín giao trái luật cho Vũ 'Nhôm' hiện là khu phức hợp 18 tầng đã hoàn thiện, chủ đầu tư bán, cho thuê thu hơn 1.033 tỷ đồng. Trong giai đoạn làm Phó chủ tịch UBND TP nhiệm kỳ 2011-2015, ông Nguyễn Hữu Tín bị cáo buộc đã ký bán chỉ...