Vụ xâm hại tình dục trẻ em ở Nghệ An: Dư luận sốc, gia đình kháng cáo
Liên quan đến vụ cán bộ Hội Nông dân xã Quang Thành xâm hại trẻ em, Tòa án huyện Yên Thành đã đưa ra xét xử sơ thẩm.
Chị Phạm Thị Hoài, mẹ của nạn nhân T đau đớn kể lại sự việc.
Khi nghe HĐXX tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù giam, hàng trăm người dân tham dự phiên tòa đã thực sự sốc.
Mẹ đi vắng, xâm hại con
Chị Phạm Thị Hoài, mẹ của nạn nhân N. T. T lặn lội từ xã Quang Thành (Yên Thành, Nghệ An) đến văn phòng Báo GĐ&XH tại Vinh để gửi đơn kêu cứu. Chị cho biết, Thái Văn Bá, nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Quang Thành đã có hành vi hiếp dâm con gái chị. Tuy nhiên, án sơ thẩm tuyên không thỏa đáng, khiến cho mẹ con chị Hoài càng đau đơn, ê chề về mặt tinh thần. Bị cáo Bá chưa bị bắt giam, hằng ngày vẫn huyênh hoang khiến gia đình chị lo ngại phải gửi con vào tạm lánh ở nhà họ hàng tại Vinh.
Chị Hoài cho biết: “Do hai nhà ở sát nhau, là hàng xóm thân tình, con gái của tôi lại là bạn học cùng với con gái của Thái Văn Bá nên tối 15/7/2011, con tôi lên nhà Bá xem ti vi. Khoảng 22h, cháu T trở về nhà. Do biết tôi đi vắng nên ông Bá đã bí mật lẻn theo. Khi con tôi nằm ngủ, Bá đã dùng chăn trùm kín đầu T và dùng sức mạnh để hiếp cháu. Sau khi thỏa mãn thú tính của mình, Bá đã nhanh chóng trở về nhà nằm ngủ như chưa hề có chuyện gì xảy ra. Do tôi bị bệnh tim, cháu T sợ mẹ sẽ suy nghĩ mà chết nên lúc đầu cháu không dám nói ra chuyện này…”.
Video đang HOT
Theo chị Hoài, do cuộc sống vất vả, đói nghèo, chồng bỏ đi mất tích từ khi cháu T còn nhỏ nên hàng ngày dù bị bệnh tim nhưng chị vẫn đi làm thuê kiếm tiền nuôi con. Khoảng 10 ngày sau, thấy mọi chuyện không bị bại lộ, biết được chị Hoài lại vắng nhà nên ông Bá đã lẻn vào nhà chị, từ phía đằng sau bịt miệng T và tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với cháu lần thứ 2. Quá sợ hãi nên cháu T đã xin phép mẹ vào Bình Dương chơi với cậu ruột để trốn ông Bá. Tuy nhiên khi vào Bình Dương thấy cháu có nhiều biểu hiện lạ như hay hốt hoảng, ngất xỉu nên người nhà đã đưa cháu đi bệnh viện khám. Lúc này sự việc mới vỡ lở. Ngày 1/1/2012, chị Hoài đã viết đơn tố cáo hành vi của ông Thái Văn Bá gửi các cơ quan chức năng.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27/4, Tòa án huyện Yên Thành nhận định, tại nơi xảy ra sự việc xung quanh đều có người sinh sống, bản thân bị hại có thể có hành vi chống trả, sau khi sự việc xảy ra không báo cáo với cơ quan chức năng, mãi đến sáu tháng sau mới làm đơn tố cáo, vì vậy không có căn cứ gì để chứng minh bị cáo phạm tội hiếp dâm. Tòa chỉ xử Thái Văn Bá với tội danh “giao cấu với trẻ em”. Áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên tòa chỉ tuyên án phạt bị cáo Bá 18 tháng tù giam.
Những tình tiết cần làm rõ
Anh Phạm Xuân Sơn, cậu ruột của cháu T không giấu nổi bức xúc nói: “Ngày 1/1/2012, gia đình tôi có đơn tố cáo gửi đến cơ quan chức năng và ngày 3/1, công an xã đã tiến hành lập biên bản xác minh, lấy lời khai của bị cáo. Thế nhưng đột nhiên tại Tòa sơ thẩm, lại xuất hiện tình tiết trước đó ngày 20/11/2011, bị cáo đã đến Công an huyện để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Mặc dù tình tiết này dù không phù hợp nhưng vẫn được Tòa áp dụng để giảm án cho bị cáo. Nếu quả thực bị cáo Bá tự thú từ ngày đó, sao gia đình chúng tôi không được thông báo và bản thân bị cáo vẫn làm việc bình thường ở UBND xã mà không hề có quyết định bị đình chỉ công tác. Bá là một Bí thư xóm, kiêm Chủ tịch Hội Nông dân xã, đáng nhẽ phải bị trừng trị nghiêm minh hơn để làm gương nhưng chúng tôi không hiểu tại sao Tòa án huyện Yên Thành lại phán quyết thiếu công bằng đến vậy?”.
Bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân tại phiên tòa, Luật sư Lê Thị Kim Soa cũng cho rằng HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là chưa thỏa đáng, không có sức thuyết phục. Không đồng tình với bản án của Tòa sơ thẩm, mẹ của nạn nhân T cho biết gia đình hiện đã làm đơn kháng cáo.
Tại bản tường trình lấy lời khai cũng như giấy cam đoan có xác nhận “đúng sự thật” của Trưởng Công an xã Quang Thành – ông Phan Văn Bình kí ngày 3/1/2012, bị cáo Thái Văn Bá, nguyên là Chủ tịch Hội Nông dân xã Quang Thành (SN 1969) đã thú nhận là có cưỡng bức quan hệ tình dục với cháu N.T.T ( SN 1997) và xin được chịu mọi chi phí học tập, thuốc men cho cháu đến khi cháu có nghề nghiệp, thành lập gia đình, đồng thời sẽ có trách nhiệm chăm lo thuốc men cho mẹ cháu là chị Phạm Thị Hoài hiện đang ốm đau. Tuy nhiên, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Yên Thành lại cho rằng đây là hành vi “giao cấu với trẻ em” nên tòa chỉ tuyên phạt bị cáo Bá 18 tháng tù giam. Phán quyết trên khiến cho gia đình nạn nhân bức xúc, dư luận không đồng tình.
Theo Giadinh.net.vn
Không giảm án cho cán bộ xã 'làm bậy' với nữ sinh
Ông Bá khai nửa đêm đến nhà bạn của con, bị "ve vãn" nên không kìm chế được ham muốn, việc quan hệ tình dục là tự nguyện. Còn nạn nhân 15 tuổi khai đã khống chế để cưỡng bức.
Ngay 18/7, TAND tinh Nghê An tuyên y an 18 thang tu vơi Thai Văn Ba (53 tuôi, nguyên chu tich Hôi nông dân xa Quang Thanh, huyên Yên Thanh) vê tôi Giao câu vơi tre em.
Khi đối chất, bi cao cho răng bi ve van va đươc tư nguyên giao câu; trong khi Mai khai bi ham hiêp. Anh: N.K
Theo bản an sơ thâm, chiêu 15/7/2011, chau Mai (15 tuôi) sang nha chơi vơi con gai ông Ba. Biêt me cua be đi lam thuê chưa về, tối hôm đó người đàn ông này đã đến nhà Mai, ép quan hệ tình dục. Hai tháng sau, từ việc Mai mắc bệnh phụ khoa, gia đình cô bé biết chuyện xảy đêm hôm đó. Thang 4, ông Bá bị TAND huyện Yên Thành kết tội Giao cấu với trẻ em, án phạt 18 thang tu.
Gia đinh Mai khang cao, đê nghi chuyên tôi danh sang Hiêp dâm tre em và tăng nặng hình phạt với bị cáo. Còn ông Bá lại có đơn xin giam an.
Tai phiên phúc thẩm, bị cáo Ba khai bị bé gái "ve van" nên không làm chủ được bản thân. Người đàn ông trung niên này cho rằng bị hại 15 tuổi tự nguyện quan hệ tình dục với mình. Đối chất trước tòa, Mai khẳng định đêm hôm đo đa bi ông Ba dung vo chăn bit măt, khống chế và cưỡng bức.
Sau khi thẩm vấn, TAND tỉnh Nghệ An cho rằng không co căn cư khép tội Hiếp dâm với bị cáo Bá. Theo tòa, trong qua trinh bị cáo thưc hiên hanh vi, Mai co thê chông tra hoăc mách với gia đình ông này ngay sau đó. Nhưng cô bé vẫn qua lại nhà ông Bá chơi như bình thường.
Bị cáo Bá binh than suôt phiên xet xư. Anh: N.K
Tòa bác quan điểm của luật sư bảo vệ Mai cho rằng thời điểm giao cấu là 22h hàng xóm đều đã ngủ, đây lại là địa bàn thưa dân cư nên có kêu cứu cũng chẳng ai nghe thấy; mẹ bị bệnh tim, Mai sợ kể luôn thì sẽ ảnh hưởng tới sức khỏe của bà.
Tinh tiêt ông Ba tư thu, Toa phuc thâm cho răng co nhiêu điêm mâu thuân. Theo hồ sơ, ông Ba đến cơ quan công an ngay 20/11/2011 nhưng đên 1/1/2012 gia đinh nan nhân mơi lam đơn tố cáo. Ba hôm sau, ông Bá mới viêt tương trinh nhân tôi... Vi vây, HĐXX cho răng bi cao không đươc hương tinh tiêt giam hình phạt trong việc này.
Trong lúc chủ tọa đang đọc tiếp phần cuối của bản án, me cua Mai đã ngất xiu. Cô be 15 tuôi khoc, diu me ra khoi phong xử trong tiêng thơ dai cua nhưng ngươi co măt.
Theo VNExpress
Nỗi đau gia đình nữ sinh bị cán bộ xã cưỡng hiếp Sau khi bi bô cua ban thân (đồng thời là cán bộ xã) cưỡng bức, cô bé 14 tuôi hoang sơ, bo hoc vao nha ngươi thân ơ miên Nam. Ngươi me ngheo, bệnh tim bẩm sinh cung tiêu tuy vi thương con. Chi Lan buôn râu khi noi vê nôi đau ma cô con gai găp phai. Anh: N.K Toa an tinh...